赈草堂
朱之文嗓子天生的条件太好了，作为晚辈蒋大为老师，对这种人应该扶持。不能因为人家唱了你的歌而且唱的很棒，就对人家说三道四。用老北京人的话说，于情于理也说不过去。
建美20
蒋大为被群起而攻之，我认为他是咎由自取！
作为一个老牌艺术家，竟然在节目采访中公开说：一个农民，你们和艺术家都不沾边，这样的话，我认为蒋大为肯定是别有用意，在娱乐圈和音乐界中，蒋大为摸爬滚打了几十年，不可能不知道作为一个公众人物要谨言慎行，他既然在节目中如此直言不讳，应该是有自己的目的！
首先、蒋大为的人生经历！
蒋大为是国家一级演员，也是中国的高音歌唱家，职业生涯中总共上过14次的央视春晚，这样的成绩的确很辉煌，也让蒋大为在音乐界中有一定的地位；
蒋大为最出名的作品有这几首歌，《敢问路在何方》《在那桃花盛开的地方》《牡丹之歌》，他的作品不是以数量取胜，而是靠质量为王；
电视剧《西游记》的主题曲，《敢问路在何方》男女老少都知道，在90年代，蒋大为的影响力，无疑是达到了巅峰状态。
其次、蒋大为不为人知的一面！
蒋大为也有不为人知的一面，有一段期间，他的事业也差一点被毁，事情的经历是这样的：
除了平常上电视台演出，蒋大为私下还会接很多的商演，当时蒋大为的女儿还在国外，为了给女儿多筹备未来的嫁妆钱，蒋大为在外走穴很频繁；
期间他的哥哥就是他的经纪人，有一次商演，中间商和哥哥达成交易，演出之后，中间商觉得利益分配不均，于是逼着蒋大为签下了欠条；
后来这次事情发酵，对蒋大为影响很大，事业差一点就被毁，幸好他的底子好，通过时间的煎熬，蒋大为也算是度过了这一次危机！
最后、蒋大为被网民声讨，是合情合理的！
1、没有大家风范：
作为一名老艺术家，应该有容人的大度，不管草根歌手还是农民歌手，他们能不能成为艺术家，那都是别人说的，毕竟朱之文这些草根歌手，并没有自称是艺术家；
对比歌唱家杨洪基来说，蒋大为无疑是没有力量的，老艺术家杨洪基，咖位和蒋大为差不多，但是人家坦言：支持草根歌手，还给加油打气，这才是艺术家应有的风范。
2、故意而为之：
如果蒋大为真的是性格使然的话，那么我认为他太单纯了，毕竟在这个圈里混，大部分的演员和明星不会轻易得罪一个人，多一个朋友多条路，谁都不会把路走死；
蒋大为是在这个圈里，混了几十年的人精，从他拼命赚钱的势头上，就能看得出他并不是道骨仙风，也是一个唯利是图的人物；
此次在节目中直言不讳的抨击农民歌手，我认为蒋大为是想再一次出风头，几句话就能上热搜的事情，对蒋大为来说何乐而不为？
娱乐小总结：
综合上述，我认为网友声讨蒋大为，我认为是合情合理，并不是所有的艺术家都有艺术家的担当和风范，也并不是所有的农民歌手最后不能成为艺术家！艺术家是一步一个脚印爬上来的，谁也不能一步登天！大衣哥捐款几十万上百万，蒋大为又做了什么？仅凭这一点，蒋大为就已比下去了！
娱乐二公子
蒋大为被网民声讨，合情合理，因为他触犯了大众的底线，竟然大言不惭的贬低农民，是谁给他的权利？
蒋大为恶意给草根歌手扣帽子
蒋大为在采访中表示，“老百姓之所以喜欢你们，因为你们是农民，是国家的政策好，让你们有展示的舞台，而不是因为你们唱的多好，你们跟艺术根本不沾边儿，不应该自称艺术家”。
蒋大为所指的农民歌手就是朱之文之类的，因为朱之文经常上新闻头条，而蒋大为又和他接触过，曾经还公开收他为徒，有一定的了解。
从《星光大道》中走出的农民歌手不少，朱之文、刘大成、王二妮、凤凰传奇等等，这些人有谁自称是艺术家了，耍大牌了？根本没有好不好！
凤凰传奇那么有名，很多歌曲都成了广场舞曲，广为流传，都不敢自称艺术家，何况朱之文等人呢？
朱之文的骨子里面是非常淳朴的，即使成名以后，依然住在原来的村子，不搬家，也不盖豪宅。他从来没有称过自己是艺术家，不知道蒋大为从哪里获得的消息，说农民歌手自称艺术家，真是欲加之罪，何患无辞。
想抨击农民歌手就直说吧，何必要给别人扣莫名其妙的帽子呢？好像自己很有理似的。
作为曾经人人都敬仰的老艺术家，蒋大为说话应该有理有据，不能乱说，否则只会显得自己很没档次和水平。
蒋大为看不起农民，应该接受全民声讨
蒋大为这两天上了热搜，一辈子都不怎么出名，这下可好了，火遍大江南北，就因为他的一番抨击农民言论，他是从骨子里面是看不起农民的。
蒋大为一口一个农民，农民怎么了？农民就低人一等吗？就该被别人随便骂吗？你就很高大上吗？你是贵族吗？别忘了，你年轻的时候也曾经在乌兰浩特插过队，也是农民。
再说了，你家往上数三代都是农民出身，何必这样去恶意抨击农民呢？农民阶级就这么低贱吗？不可思议啊！
蒋大为是接受过良好教育并且见过世面的人，而且还是著名的男高音歌唱家，国家一级演员，享受国务院津贴，是老百姓给他荣誉和掌声，很多观众都是农民，他不该看不起农民。
还有，蒋大为有钱以后移民加拿大，没钱了再回来捞钱，赚了钱反而还抨击大众，这点就太过分了，引起公愤了，所以才会招来全民声讨。
如果蒋大为这么明目张胆的贬低农民，没人敢来反击的话，那他以后会过更过分的，和他同样的人还会有很多。这个时候，网友好好教训一下他是应该的，让他长点记性，千万不要自以为是，不要忘记衣食父母就是农民。
蒋大为嫁祸节目组，更不可饶恕
蒋大为的一番言论出来以后上了新闻，他见势不妙，便赶紧录了小视频澄清。视频当中，他没说话，举着牌子，上面写着几行字，意思并非他本人的真实想法，而是节目组安排的，为了录节目而已。
纯粹是为自己找理由，他怕把自己的艺术生涯断送，赚不到钱了，才会这样的，否则他不会低头。这种人真应该封杀，太差劲了。
R娱记
为老不尊岀言不逊，有失道德规范的缺筋少轴之言。朱之文是农民不假，但为人纯朴帅真，深受人民大众喜欢的草根新星。相比于蒋大为的挥金如土缺仁少义，反倒是朱之文挣钱不宜岀手大方，为灾区捐助了140余万元，取之于民用之于民，生财有道绵绵不绝。反观之这一代老艺术家中的大佬明星们集体缺失爱国之心令人窒息失望。皇帝专业户张铁林，康熙专业户陈道明，伟人专业户唐国强，以及蒋大为一毛不拨，真是吸金如土，严丝合缝点小不露。鸦知反哺，羊知跪乳，生之中国，育之人民。言行举止不合体，知行不合一，一枝一叶总关情。真是衣冠禽兽，图有虚名，巧言令色鲜疑人也。
94310417小云
蒋大为老师是响誉全国的老歌唱家，深受人们喜欢和爱戴。
按理说，人们喜欢您爱戴您，您就应该好好做人，夹着尾巴做人，千万不要把人们对您的喜欢和爱戴，看成是因为自己本事通天，有天大的了不起。
但是他并没有这么做，讲起话来一个大咖形象，仿佛话不狠就不是蒋大为，仿佛话不狠就没有人听。
他对农民歌唱演员朱之文的指责就有失偏颇。
蒋大为老师多次放话，朱之文农民出身，他的歌谈不上艺术，不喜欢。并且在一次电视釆访中，多次不点名批评朱之文。这就有点不好了。
朱之文是农民，这点确实不假。
蒋大为就因为朱之文是“农民”，所以就看他不起他。但几百年前，中国又有多少城市居民，保不齐您的祖宗也是农民出身。
因为是农民出身，而非科班出身，所以朱之文的歌曲就谈不上艺术，比起您这个响誉全中国的老歌唱家的身份就差十万八千里了。于是朱之文想要拜您为师，您认为有“辱”自己，才会不屑一顾，当面拒绝。
蒋大的的不良行为，得到的是广大网名的一路声讨，我认为十分合理。
什么事情摆在桌面上，大家讨论挺好。但有些网友说话太出格，有些带着人身攻击就不太好了。
可什么事情都是因为有因，才会有果。蒋大为瞧不起朱之文，说了一些不太好的话是因，而蒋大为老师被大批网友声讨才是果。
蒋大为老师在加拿大小住了几年，于是对国内出现的事情看不习惯了，甚至公然瞧不起农民，想起那英同志评论刀郎的歌，就像在昨天一样。
瞧不起社会最底层的劳动人民，最后会被劳动人民所抛弃。那英如此，蒋大为也如此。
卓平
蒋大为老师，我们一直都很尊敬您。在大家心里您德高望众。是名副其实的艺术家。但是您说的话真的拉低了您的身价。言语中充满了酸味和小家子气。真的不象一个艺术家该说的话。
您一直强调是节目组要求的。请恕我直言，您若不愿意，可以拒绝，可为啥您没有呢？演艺圈事，我等小人物也许弄不懂，不知水多深。但我知道做人要有原则，所谓无耐也无非是钱在作怪吧！做为艺朮家不该注重一下自己的言行吗？不该保一下晚节吗？怎能让铜臭左右了自己？
咱不说艺术家，就说男人，也要心胸宽广，这个年纪好多事情应该看开了，淡然了。知道您的话为何有这么大反应吗？能成为您这样艺术家的必竞是少数，象朱之文这样喜欢艺术的普通人是大多数，您说他等于伤了众了。
您若道歉就该诚心一点，也许大家会接受。当然了，人无完人，大家也不必道德绑架。说到底您也还是吃五谷杂粮的普通人，是普通人就会犯错。您说是吧，蒋老师？最后送您一句话，高处不胜寒，放低姿态，也许您会过的更开心。
雪山孤飞燕
蒋大为被网民声讨，合情合理，因为他以傲慢的态度、轻蔑的语言、不宵的语气侵略了他人的尊严；给人居高临下、目空一切的感觉；尤其是，他大言不惭声贬低对象竟然是一位农民歌手，尽管没有点名，但大家都知道，他是针对大衣哥的！这本身就彰显了蒋大为个人境界是很低的，内涵是浅薄的，器量是狭窄的！
蒋大为被网民声讨是合理的，这叫正义扺达了人心！
1.蒋大为不应该肆无忌惮地践踏农民歌手的尊严！
蒋大为在采访中振振有词：“老百姓之所以喜欢你们，因为你们是农民，是国家的政策好，让你们有展示的舞台，而不是因为你们唱的多好，你们跟艺术根本不沾边儿，不应该自称艺术家”。
蒋大为不知道在什么场合听说了农民歌手朱之文曾自称过艺术家，我看了大衣哥的很多节目，他是朴实、憨厚、本份的人，从没自称艺术家；朱之文，1969年生于山东菏泽单县，由于家庭经济拮据，他小学二年级没读完就做了脸朝黄土背朝天的农民，在农村，他用歌声慰藉疲惫的心灵、用歌声体验、充实生活、用歌声寻求快乐、放飞理想，甚至唱歌给鳮鸭听而自得愉悦；这有勤学苦练、坚持不懈的意思，从中也可以看出大衣哥成名不易，为了今天，他有长期的、艰辛的付出！
2011年，因参加选秀类节目《我是大明星》济宁地区海选，身披黄色军大衣，演唱歌曲《滚滚长江东逝水》，在海选中夺得冠军，为人所熟知，被称为大衣哥；2012年1月，参加由中央电视台举办的春节联欢晚会，在晚会上演唱歌曲《我要回家》而声名大噪，受到广大观众的喜欢；一时风糜乐坛，圈粉无数。 出名后，大衣哥有接商演，有做广告，后来还演过电影；收入远远超过当农民时的每年5000元；但他并没膨胀过，依然保持了农民的本色，这是有目共睹的！
朱之文成名后，在媒体面前，他用自己高贵的品质使社会主义精神文明的天空更加璀璨明亮；他并没抛妻弃子，依然与糠糟之妻相濡以沫，时常带妻子上节目，还出资为家乡修路、建桥，这次抗击新冠肺炎，朱之文两次捐出四十万，比一毛不拔的诸多艺术家好得多；朱之文身上少有当红明星的狂妄和欲望，你蒋大为批评人家，国家有难时，你的捐款在哪呢？两厢对照，二人品格高下立判，我不多言！
蒋大为这样肆无忌惮地侵犯一个农民歌手的尊严，遭到口诛笔伐，活该！
2.作为资深歌唱家，蒋大为不应该对农民歌手心生羡慕嫉妒恨的成分！
大衣哥成名后也没追求虚荣，而是立足于农民和他自己对土地的热爱，以宽厚仁慈的品格处世为人，他对艰难困苦中自己的妻子为他治牙疼卖掉自己的头发念念不忘，他骨子里，无法割舍与土地结下的几十年的深厚感情，没脱离过土地，任何场合，他都以原生态示人；久而久之，善良、憨厚的形象已在人们的头脑中根深蒂固了。
他对人生的认识与追求始终不会离开生他养他的那片土地，他始终强掉农村是他永远的根，换句话说，他要把农民老实巴交的性格永远保持下去；永远做一个有社会和家庭责任担当的人，事实上，迟至今日，他也绝没被商业演出利益所迷惑，他拒绝为不孕不育代言就是明证！
蒋大为应该知道朱之文成名不易，走到这一步已经很艰难了，如果蒋大为先生是修养很高的人，像于文华老师那样，点拨、指导、帮扶一下朱之文才对！不应该心生嫉妒！
3.蒋大为不应该借批评朱之文来抬高自己的身价。
蒋大为是我国著名的男高音歌唱家，国家一级演员，他歌唱得很好，人民已经给了他荣誉和掌声，这里的人民就包括了数以几亿计的中国农民，今天，他不应该看不起农民。
如果蒋大为这么明目张胆的贬低农民，没人敢来反击的话，那他以后会过更过分的，和他同样的人还会有很多。这个时候，网友好好教训一下他是应该的，让他长点记性，千万不要自以为是，不要忘记衣食父母就是农民。
朱之文没有明星的架子，没有财大气粗的样子，更没有招摇过市地打摆子；风生水起后，依然平易近人，也许现实生活中，蒋大为认为，这位本份、善良的农民歌手软弱可欺吧，或者认为贬低老实巴交的朱之文就可提升自己的形象吧，或者批评朱之文能增加自己的流量吧！这做法卑劣，叫作法自毙！遭到炮轰是自然不过的事！群众的眼睛是雪亮的。
从田野中走来的农民 朱之文一夜成名了，你接受与否，这已成为现实；目前，在我国，真正出身农民的歌手寥寥无几，我们不应该认为大衣哥就是异类，农民歌手就不能登大雅之堂，事实全国人早在朱之文的歌声中享受了愉悦，谁再处心积虑地打压大衣哥，无异于蚍蜉撼树自不量力；我们应该给这位文化水平不高的农民歌手以充分的理解，保护好这位有爱心的农民自己的歌手！
希望星晨58298869
一个中国人加入了外国籍，本身就不爱国，还来评论国人，真是丢中国人的脸，你是吃中国饭长大的，你的老祖不是农民？只能说你忘本，上国外住了几天不知姓什么，草根歌手是我们八亿农民喜爱的歌手，自称艺术家，德不配！
陆升义101
蒋大为老师的形象一直都很阳光，为何到这时会去尖酸刻薄去指责一个唱歌的农民歌手？
真没找到原因。
只是有一天见到蒋大为拿的卡片、说是综艺频道要求他说的，事情就扯不清了。
快70岁的人吧，别人叫你说，借你的口说、就能说吗？？？
歌手、娱乐圈、真让人无语。
用中华利剑
开篇。
蒋大为和朱志文从艺术水准上评论不在一个级别上，蒋大为是艺术大家。但从观众的喜欢程度，朱志文被大众更认可。有人说蒋大为评论朱志文是按电视台节目编排，按程序所说的套路话。不知是真是假，有过相关短视频，但不知是否摆拍，是否ps，反正他当时的意思是他也不想刻意去贬低一个草根艺术家。不管是不是他真实的自我表达，希望这是真的。
都是一个行道里的人，各有各喜欢的观众，也各有各团队的包装，应该是各行其道互不干扰，各自在自己领域发展。有机会同台，也可以一笑而过，没必要品头论足评论别人好于坏。
站在普遍观众的角度看二位的艺术水准。
蒋大为就是大师级歌唱家，他的经典作品《牡丹之歌》《在那桃花盛开的地方》可以说成名之作，后人几乎没有几个超越他的水平。他在舞台掌控平稳，音域独特，是演喟舞台的长青树。只要有他的演出，也总能吸引无数观众。
朱志文是草根艺术家，他通过自己刻苦学习成就了自己独有的艺术气息。他没有老师教，自己对着教材，在草棚的镜子面方对口型。通过星光大道得到歌唱家于文华的赏识，经过名师指点，他也形成自己独特的演唱风格，也因此卷粉无数。
二人都有自己的社会价值。
蒋大为自出名以来没有负面新闻，在工作上兢兢业业，在人品上也就在朱志文的评论上被别人有负面报道。
朱志文虽然是草根名星，但他知恩图报，得到社会认可的同时也回报乡邻，这次的冠状病毒疫情，他也站出来为疫情捐款捐物。
站在艺术权威性的角度上评论二位，蒋大为是艺术大家，从声誉级别评论，朱志文和蒋大为没有可比性。可又人民从群众的接受度，和朱志文对待的慈善的态度，从最阶层人民大众的个人声望来看，朱志文在普通民众中的认可度显的又比较突出。
回答问题。
蒋大为被网名声讨，有合理性吗？
蒋大为被人冠以德艺双馨的艺术家，一个人不仅有艺，还要有德，把德字排在艺的前面，告诉着人们一个道理，做什么事先需要先有德。德，就包含口德，只有口下留德，也才能被大众认可。
正是蒋大为的德艺上被大众的认可，可能是一个不经意的言词，让大众不能接受。也就有了议题，存在就合理，能被大众讨伐声一片，说明蒋先生可能错了。不管他是有意而为，还是无意脱口而出也好，只要朱志文可以谅解，可以不评论，大众的看客，我们也就一笑而过。
结束语。
好的文艺作品的前提，是让老百姓喜欢。只有老百姓喜欢的作品，肯定是好作品。创作好的作品，是所有艺术家的课题，不能曲高和寡。
说相声的郭德纲，接他们所说，有被人打压现象，曾经有揭不开锅吃不上饭的时候。是他们坚持对艺术的追求，通过自己不懈的努力，形成了自己的文化品牌。
朱志文也通过自己行事作风和对艺术的不断求新求好，也把自己打造成独有的文化品牌。
只希望，所有名星也好，草根也吧，各自安好。都在自己领域，成就自己经典。
