mja何必單戀一枝花
雷凌16款的坐過，cx4經常坐，2款駕駛風格都不一樣，光拿座位來比的話，半斤八兩，怎麼會糾結這兩款車對比呢？
驛動5
對於大多數消費者而言，誰的後排空間大，看數據就夠了！
但是不好意思，這兩款車的軸距相等，都是2700mm，或許，這也是樓主在這裡問的原因。不過這兩款車的車身尺寸還是有很大不同的，首先就是豐田雷凌，現款雷凌的長寬高為4640/1780/1455mm，而馬自達CX-4的長寬高為4637/1855/1524。所以，當我們站在數值的角度，會發現雷凌相對CX-4稍長，不過寬度和高度，CX-4更佔優勢。
但是，有些時候，數據在實際表現上是會騙人的！首先，馬自達CX-4是一款緊湊型SUV，所以更高的車身高度，可以為頭部提供較寬敞的距離；而雷凌則屬於緊湊型轎車，所以汽車在設計的時候，C柱就會相對CX-4前移，這樣一來乘坐空間就會變小。
不過，它們的二排凸起的地臺有較大的區別，在設計上，馬自達CX-4的隆起會更好，所以坐在中間人的人會很難受；而設計為轎車的雷凌並不會有這種感覺。
所以，對於我們消費者而言，如果是後排兩人乘坐，那麼馬自達CX-4肯定會很寬敞；如果是長時間是三個人使用，還是建議考慮雷凌！下面是兩款車的對比圖！
全球侃車榜
圖一：馬自達cx4
圖二：豐田雷凌
你可以對比一下
小一談車
醉了，竟然有人說CX-4的後排空間的不論頭部還是腿部空間都更大。
我建議題主自己去4S店體驗一下
我就簡單的說
CX-4約等於昂克賽拉cross版
星車KingStar
你好很高興回答你的問題，cx4雖然看著像suv實際更像兩廂車。還有就是馬自達一向都不是以空間為主的車企。cx4的空間1.75的人坐在後排頭就頂頭了根本沒有多餘的頭部空間。腿部空間也沒多少。坐在後排比較壓抑，還有後門開口小上下車也不方便。
雷凌是卡羅拉的兄弟自然空間上也是一樣的。後排空間1.8米的身高坐進去頭部都還能有兩指的頭部空間。腿部空間還比較充裕。
所以說這兩個車前排空間cx4要大一點。後排的話肯定雷凌更寬敞。建議你可以去4S店體驗
炒魚絲
我本人就是17款雷凌車主，所以對雷凌比較有發言權，如果說後排空間的話，雷凌在同級別裡面不算差了，特別是後排地板純平，坐三個成年人的話中間的人也不會太憋屈。至於馬自達CX5，這輛車我沒體驗過，但是根據馬自達以往的表現，空間肯定是沒雷凌大。
刀口2019
雷凌的大一點，馬自達4是偏操控型車，所以軸距短，相應的空間也就小了，雷凌是家用車，軸距還是滿足家用的。操控和空間二者其實很難兼得的，必須捨棄一個。就像昂克賽拉一樣，操控好，但是後排空間很小。
多啦762
雷凌大，相同2700的軸距，豐田空間要大，馬自達由於造型問題，空間大不了，自己可以去4s店試駕一下！
19號小小馬
如果平時帶東西比較多，建議CX4因為是跨界的原因，後備箱空間會大一點，雷凌是緊湊車型後備箱可以滿足日常使用，沒有CX4好放東西，，多人雷凌的價格也更低一些，CX4更運動價格也更貴，兩款車型各有各的優勢，可以根據自己的預算需求選擇。
永強176032301
雷凌稍大，CX4頭部空間硬傷
