徜徉117
其实很多人支持的是公开透明的管理。而不是物业或者居委会谁来管理。
微风细雨2217
我家住铁岭市优山美地小区，我家的物业当我问房屋漏水维修后继续漏的问题时，跟我说：“你上医院看病你知道打几瓶滴流能好嗷，那打8瓶不好也可能”，大家说它说这事人话不，你们家才上医院打8瓶滴流不好呢，你们全家都进医院。这物业费我交的闹心不，现在我不知道怎么办。
翀翀爸482
非常支持取消物业，交由社区管理。实践证明，物业公司服务好的少，服务差的多。原因在于，物业公司是企业，追求的利润 ，服务是不得已而为之。而社区干部是有工资的，他们的职责就是管理属下的小区和居民。把卫生费交给他们，由他们雇请下岗职工和低保户清扫清运垃圾，非常负责 ，效果很好。我们小区就是这种方式，居民非常满意。
醉眠老翁w
现在总有一种说法，就是凡是要求取销物业的都是即要求服务又不想交物业费潮。我不知道有这种想法旳都是什么样的人。但是，我知道做为基层的广大人民来说，根本是不可能有这种想法的。他们想要的无非是和我做付出金钱相符的物业服务，那怕是欠缺点。但现在的情况是什么。物业收费和支出根本不透明，收费积极有事推脱。关键的关键是你一直交物业费但突然一天你有事找物业他来个百般的推脱。所以，即然这么多人要求取消物业那还是有他的原因的。虽然我们不能决定什么，但我们有表达我们想法的权利。
东景66544291
我们应该全民支持取消物业公司，由居委会统一管理安排居民生活所需事物。为什么呢？物业公司不仅仅是以盈利为目的，更为可怕的是乱收费、收高费，对解决存在的问题缺少行政力度。而居委会是政府部门最基层实施社会管理的单位，是政府的形象，是社会主义集体的大力量，他们做事有地方法规，国家法律法规的约束，他们的行为有政府相关部门的监督和约束，这样对广发居民是一个公平负责的待遇，这也让居委会的姐妹们有实实在在具体的事情可做，一举两得有益社会，好事！
刀匠
交给社区管理才是正道，因为社区怎么也算是公职人员，公信度明显高于物业公司。社区自己有工资，不会盯着这些物业费不放，只需每年收取百分之几的管理费用，财务开支公布于小区，增加透明度即可。反之物业公司是经营性公司，是为盈利为目的的。
涡石水
我觉得小区有物业挺好的，我家小区物业费是2.5元/m2，有物业的小区，管理比较好，公共卫生有人处理，小区绿化有人处理，维护整个小区环境挺好的，出门门禁卡，物业拿钱办事挺好的，也挺负责的，我个人比较支持，网上很多喷子都喷物业费贵，应该取消物业，我觉得还好吧，没得物业谁来管理小区公共环境？社区只管老小区，那是政府买单的物业费，很多也只是象征性的征收一点或者不收，但是那种小区管理问题大，环境太差，管理就是个摆设，所以国家逐渐在取消社区管理，至于说业委会管理，我觉得根本不现实，业委会有谁来组织？谁来管理？谁来收管理费？靠政府机构？我觉得别个压根就不会管，闲的没事干自己找麻烦啊？不挣钱谁会有积极性干活？靠户主自己自觉？没得约束性？到时候有人交钱，有人不交就乱套了，到时候整个小区就没人管了，环境就变成脏乱差了？我觉得中国人觉得花钱的东西都贵，都想搞那种免费的便宜，哪有那么好的事啊？住不起小区就回农村，农村不收物业费，城里小区虽然收物业费，但是小区生活环境有保障，所以支持拿钱办事的物业……[抠鼻][抠鼻]
smile国哥
取消物业是正确的，因为现在的物业基本上都是开发商的亲戚，朋友开发商把房子建好买给业主，再把能挣钱的物业交给关系蜜切的人管理，只负责收费，服务小区的日常工作就不识真负责，现在的物业确实是让业主非常烦恼，又无法让他们离开！
红枣树369
现在的物业公司不取消，我们是不会去买小区房了，现在城市门面经营者都取消了工商费、卫生费、治安费，作为居民却要缴这么高的物业费，还不公开透明，业主要养一班物业人，真正做保安、卫生的人有几个？
不变的承诺DW
你有病！现在非常时期，你知道物业为你做了多少事吗？眼睛瞎了？那些没有物业的，跟没娘的儿似的，人家羡慕有物业的都来不及。这个提问题者，你得多缺钱啊？为流量，无所不用奇迹
