02.25 為何3.0閃存芯片不優先用在千元機上?

遠方的思念7293


第一、因為千元機的CPU不支持ufs3.0

第二、成本問題

第三、高通中端芯片7系都是最高支持ufs2.1單通道


陽光明媚不傷憂



UFS3.0作為目前手機市場上最強大的閃存擁有超過UFS2.1閃存將近三倍的性能,那麼為什麼沒有見到應用在千元級手機上呢,個人分析主要的原因有三個:

初期成本過高,千元手機難以承擔

手機品牌需要打造自家高端手機的差異化

對於千元手機實際體驗提升意義不大且不具備宣傳價值。


成本所限

科技市場的產品一向符合兩個特色“物以稀為貴”和“上代旗艦不如狗”,譬如新發布的手機在銷售初期的定價往往是最高的,這是因為在這款手機剛發佈的時候具備一定的稀缺性這就是物以稀為貴,此後售價會階梯性的降低,售價最低的時刻往往都會出現在下一代的新款旗艦發佈前後的一段時間內,其中最典型的莫過於明年雙十一交朋友的榮耀V20了,這就是“上代旗艦不如狗”。

這一現象在手機供應鏈市場同樣也存在,一個新的配件或者是新技術在發佈之初的售價往往是比較高昂的,需要有一定的週期才會慢慢下降。UFS3.0作為去年年中才問世的新技術,到目前為止仍然還算是比較新的技術,所以其採購成本相對的會比較高昂。而UFS2.1閃存作為上一代閃存技術,其採購成本則會大幅度的降低以留出空間給新技術讓路。

在千元機市場,尤其是當下的千元機市場各個品牌基本上都是奔著薄利多銷的銷售策略去打造產品,所以對於成本的控制是非常嚴格的,而UFS3.0閃存目前的整體成本比較高昂,所以各個手機廠商不會貿然的在千元手機上採用這個配置。而UFS2.1


手機品牌需要打造高端系產品的差異化

在手機市場最賺錢的其實還是中高端手機市場,這也就是為什麼蘋果一直是業內利潤率最高的企業沒有之一的原因,所以各個品牌都會盡可能地會先將具備差異化的配置用在自家的高端手機上,而UFS3.0作為當下一個比較新且比較高端的配置在短時間內肯定也會被各個品牌用在高端手機上以打造產品的差異化。

如果一個配置一開始就被用在中低端手機上,那麼對於該品牌的高端手機就會造成影響。就像在幾年前,聯發科剛剛發佈的聯發科X20的時候,魅族就率先用在了自家旗艦手機MX6上,然而僅僅過了一個月小米就在自家中低端手機紅米Note4上用上了這顆芯片,讓MX6變得非常的尷尬。


UFS3.0對於千元機的提升並不大,而且不具備宣傳價值

UFS3.0最大的作用就是提升手機的順序讀寫的性能,進而提升手機手機在打開大型軟件以及系統的流暢度,然而千元機由於配備的都是中低端的處理器,所以本身在性能層面的壁壘其實主要還是處理器造成的,UFS3.0閃存所能帶來的提升會很有限,並且對於經銷商來說UFS3.0並沒有什麼宣傳價值,大家想一想,在商場裡面宣傳手機配備的是UFS3.0閃存有多少消費者會買賬呢?估計很多消費者都不知道UFS3.0是什麼,所以其宣傳效果遠沒有處理器以及大像素的後置攝像頭來的更有宣傳價值。


所以說短期內UFS3.0並不會下放到千元手機上,不過在2000元級手機上目前已經有機型搭載了譬如說魅族的16T以及IQOO Neo 855,如果有需求大家可以選擇這兩款手機。


end 希望可以幫到你

小伊評科技


為何UFS3.0閃存芯片不優先用在千元機上?

答案是顯而易見的:控制成本!


就好比千元機暫時不可能採用高通驍龍8系列處理器,千元機暫時不會採用2K的super Amoled屏,千元機暫時不會採用1億像素相機模組……

這個道理都一樣,那就是控制成本。

如果一款手機賣1000元,成本可能不會超過900元,要知道手機雖然有高低配,但是基本的配置還是需要的,比如處理器、內存芯片、閃存芯片、屏幕、電池、相機、手機主板、手機結構磨具等等,這些手機必備零配件都是需要花一定成本的。

目前高通驍龍8系列處理器少則80美金,多則一兩百美金左右,同樣內存和閃存也是幾百塊一個,如果採用旗艦機的配置放在千元機上,顯然不可能,除非上游廠商的芯片降價,這個才有可能出現。

就目前來說,千元機屬於智能入門機,基本都屬於薄利多銷,談不上利潤,如果還採用高端零配件,千元機豈不倒貼?當然,這裡面還不包括研發成本、運營成本等等。

綜上,目前在價格透明的基礎上,都是一分錢一分貨,當然,有的國內手機廠商利潤較高,手機溢價逐漸向蘋果三星看齊,懂手機的自然不用提是哪一家了,畢竟手機硬件成本也慢慢公開化了。


硬件十萬個為什麼解說


成本問題。

新的硬件剛出來的時候供應鏈的生產線數量少,產量低,導致成本高。因此前期只適合高端產品線。等到後期工藝成熟,良品率提高,生產線的規模也擴大以後,成本才能降下來,才會因此下放到低端市場。


榻榻米的榻榻


顯而易見,成本問題


分享到:


相關文章: