海市蜃樓1846
中國奪冠的話，那朱婷肯定不可能發揮失常，中國女排仰仗著朱婷犀利的進攻，一旦朱婷發揮正常，基本上MVP就到手了;假如張常寧超常發揮，場場高光，那還有和朱婷一拼的概率，但從實際出發，這種概率基本趨近於零，畢竟朱婷的實力確實是高出一節。
假如中國沒有衛冕，那張常寧發揮極其出色，就像2012年金軟景第四名但發揮出色卻拿了個MVP，但那一年金軟景能有機會拿到MVP，那是前三名隊伍確實也沒有特別耀眼的球星，這是有一定機遇成分的，但東京奧運會前三名中可能會有博斯，會有艾格努，所以一旦拿不了冠軍MVP也是空想，拿了冠軍那必須朱婷發揮出色，那MVP肯定我是朱婷。
所以奪冠與否張常寧都不會拿到MVP，拿個最佳攻手是可能的。
旭升WANG體壇追風
這有點揶揄張寶寶了吧！有些小題主，閒得沒事幹，淨提問一些價值量少的題目。
張常寧是中國女排的絕對主力，這話沒問題，如果說她是中流砥柱，那該用何種詞來形容朱婷的作用呢？
這裡面說到MVP的問題，要拿這個獎項，首先有個條件，那就是拿到金牌，這個，目前看，中國女排是奪冠熱門，但不能說就鎖定金牌了吧！
所以，這個提問，就是想黑一下寶寶吧！？
當下的中國女排，若用中流砥柱來形容一個隊員，這個隊員，非朱婷莫屬。中國女排打到何種樣子，取得何種戰績，與朱婷發揮，密不可分，如果朱婷發揮好，女排戰績不會差，否則，恐怕也好不了哪裡去。
當然了，僅有一個朱婷，是不夠的，在主攻位置上，像張常寧、李盈瑩等都是重要幫手，不好大賽戰績證明，只要對角發揮穩定朱婷就可以展現進攻天賦，否則，她“當爹又當媽”，像前年世錦賽那樣，張常寧發揮不好，朱婷累倒在地，也沒能幫助球隊奪得金牌。
最近一段時間的悟空，有點小調皮，不知道是不是貪玩去了，讓一些帶有“黑”色意味的問題層出不窮，多半是圍繞張常寧與李盈瑩的，然後把他倆誰能取代朱婷等等，真的是太無趣了。
中國女排要奪得奧運會金牌，要靠朱婷、張常寧，更要靠龔翔宇、袁心玥、顏妮、丁霞、王夢潔、李盈瑩等著了光榮而又英雄的集體。
今年的奧運會，如果中國女排奪得金牌，這個MVP選擇中國女排隊員的話，我想除了朱婷，其他選手，能多入選最佳陣容就相當不錯了。.
小言球事
引用一句我自己說過的話吧:能和朱婷成為同時代的球員，既是一種幸運，也是一種不幸。幸運的是，她可以在朱婷的帶領下在世界賽場上摘金奪銀；不幸的是，有朱婷在，各大賽事的MVP，其他球員就不要想了。如果這個榮譽能夠歸屬於中國，那就一定是朱婷的。而且，即便沒有朱婷參加，MVP也不可能是張常寧。因為，張常寧只是一名體系型球員，絕非中國女排的中流砥柱。迄今為止，還沒有哪位攻手能憑著保障能力獲得奧運會的MVP。所以說，張常寧不可能獲得這個榮譽。
Star說
這種問題真的只能體現題主兩種可能，要麼傻白甜，只要是看了中國女排比賽的都知道中國女排的中流砥柱是朱婷，如果不是第一種可能，那麼就是故意為之，特意製造這樣的話題來諷刺抹黑張常寧！張常寧不是中國女排的絕對核心，所以她不可能會在奧運會上獲得MVP，因為她的能力決定了她的上限，她沒有朱婷那樣出色的強攻能力，所以在國家隊張常寧打的是小主攻，與朱婷是對角位置，她的使命是承擔更多後排的保障，六輪一傳是必須的，這個從15年世界盃開始，張常寧就一直是這個角色，前排進攻不及朱婷，所以她的任務是做好保障來維護朱婷的進攻。
當然張常寧的任務也非常繁重，攻防兩端都要出色，雖然說進攻大部分是朱婷負責，但是她同樣該下的球也得下，就像去年世界盃一樣，當朱婷輪到後排時，張常寧四號位的進攻同樣給力面對美國，俄羅斯，日本等球隊，張常寧的進攻成功率均超過了百分之50，11場比賽結束，張常寧的數據也同樣非常亮眼，進攻成功率為百分之48，排在所有邊攻手裡第二，落後與朱婷，個人得分拿到117分，同樣也是隊裡的第二，僅次於朱婷，所以說張常寧雖然和朱婷比起來要差一些，但是她同樣做出了巨大的貢獻。
轉眼東京奧運會就要到來，中國女排作為上屆奧運會冠軍得主，本屆奧運會依然被寄予厚望，但是奧運強隊如雲，塞爾維亞，意大利，美國，巴西，俄羅斯等都是硬骨頭，朱婷自然毫無問題，但是張常寧能否保持狀態而不得知，光一個她是遠遠不夠，所以郎導重點培養李盈瑩，其目的是讓她倆共同撐起朱婷的對角。但是一旦中國女排奪冠，那麼MVP必然屬於朱婷。
排球boy
當然不會！以張常寧的性格來說，很難當選為MVP。
什麼樣的球員會當選為MVP？這需要具備幾個條件。
第一、球隊奪冠
這個就不用說了，所在球隊都不能夠奪冠，球員是不可能當選為MVP的。中國女排只有先奪冠，才去談哪個隊員當選為MVP。
第二、球員個人數據高
沒有漂亮的數據是很難被評委會看上的。張常寧作為主攻手，最主要看她的得分數據。張常寧偶爾會有幾場比賽得分會很高，但這樣的場次不會很多，而且總得分排名也不會很高的。這一點她就比較吃虧。然後再評她的失誤率以及一傳成功率。這些數據都高才有可能被評為MVP。
第三、有擔當
要想被評為MVP，是需要一個有擔當的人。敢於在比賽時承擔責任，敢為球隊出頭，成為球隊的領頭人。這樣的球員是很容易被評為MVP的。很明顯張常寧不是這樣的性格，她的性格偏軟、偏柔，不是那種願意為球隊出頭的人。
第四、性格張揚
這一點跟第三點有點相似。越是性格張揚，越是善於表現自己，這樣的球員越是能夠被評委會看到，就越是容易被評為MVP。張常寧是那種兢兢業業，打好球，美美的那種球員，不會去表現自己的。
綜上所述，張常寧是很難被評為MVP的。別說MVP了，連一個最佳主攻都很難當選。看看2019年世界盃，中國女排奪冠了，她就沒有被評為最佳主攻，當時她的數據還是過得去的。很多球迷為她叫屈，但是又能怎樣呢？
湘楚風雲
問的無聊，意在攪和。
只有冠軍隊的成員，才有資格獲MVP，非冠軍隊成員獲MVP極少。
中國女排從目前狀況看，想獲得東京奧運會冠軍，難度極大。能打進前三，就滿足吧。
冷眼看紅塵4
千事可樂2
很有可能[捂臉]。但除非他爹是奧運會排球比賽的主負責人。
魚入海
能力有，但還不足以當中國女排的中流砥柱。國際賽場上，沒有獨當一面的能力，MVP想都不要想。
老馬198601821
作為微信頭條、經常發佈一些無厘頭且十分幼稚的問題、很傷大家的情感！
