用戶322679684179
我覺得現在還不宜開學，因為學校是一個學生匯聚的地方，儘管做好各方面的預防措施，一旦有一點點小漏洞而導致學生感染新冠病毒，後果將不堪設想。時間可以推遲可以利用 ，唯有生命不可重來。學生在課堂學習，在飯堂吃飯，在宿舍休息，都是群居的地方，不可疏忽大意。況且學生自律性還沒成年人強，措施也沒成年人好，防護意識可能也不夠強。在開學之前一定要有過強過硬的措施，做好一切充分準備，等疫情接近尾聲，在這種情況下開學，學生健康才更保障！
EDU小週週
正好家裡長輩都是老師，曾經討論過這個問題，我們的結論是不建議開學；
1.學生去上學，口罩誰負責配，如果國家不配，沒口罩就不能上學，缺課算怎麼說，學習進度怎麼跟上？而且現在還在物資緊缺；
2.孩子在家，口罩父母負責，安全父母負責，但是去學校，安全就是學校負責，萬一一個感染，全校隔離，學校怎麼保證不感染？現在測體溫都是很被動的，因為病毒檢測現在也發現要檢測很多次，如果沒檢測出來，但實際已經是感染體了，等於又開始大面積傳播，
一個孩子代表一個家庭，爸媽去上班接觸了誰，學校無從得知，所以即使孩子在學校安全，回到家也可能不安全，只要一個不安全，就可能感染一大片；
3.還有一個幾歲的學生適合復學？這也是一個問題，現在熊孩子挺多的，我記得前兩天刷到一個抖音視頻，一個小孩要出門玩，還迫不及待跟病毒一起玩，如果年齡段太小的，兩個小孩，換著口罩玩，拿來接水，拿來洗，學生太多，老師也看不過來，危險性反而變高了；
國家允許陸續開工，那是因為我們這些都是成年人，而且這一批的成年人的防護意識強，北上廣大部分都是獨居，也是為了經濟考慮，怎麼樣都要陸陸續續開工，這個跟孩子復學完全不一樣的概念，所以真是不建議開學
一隻小魚崽
目前我們還還沒有收到確定的開學時間，我們是廣西的，疫情不算重災區，疫情發生以前，我們各個地級市的開學時間主要為2月9日～～17日之間，不盡相同。後來隨著疫情的發展，下過幾次正式文件通知，分別是不早於2月17日，不早於2月24日，不早於2月底。最新的通知也還是不早於3月2日。所以目前我們還沒有確定的通知，但是我相信各個地方會根據當地的實際情況安排上課時間和方式，若是通知正式開學，也必定是經過多方考慮，結合實際，滿足開學的客觀條件的。
所以，就2月的這幾天的話，還是不會開學的。現在疫情控制效果整體是比較客觀的結合2月這後面的幾天情況，且看3月也許會有合適的安排
春柳老師
全國疫情防控措施有力，成效顯著。冠狀病毒疫情得到有效遏制。預計3月上中旬中小學將陸續正式開學。
據官方多家賬號平臺報道，截止2月25日13時，全國新增確診病例517例。其中湖北省新增499例，其於各省區新增9例，香港7例，臺灣2例。
23個省份無新增確診病例，7省市分別新增1一2例。
另據《南方都市報官方賬號》平臺綜合報道，截止2月24日，全國已有7省份調整了新冠狀肺炎疫情防控應急響應級別，覆蓋人口超過四億。其中，甘肅，遼寧，貴州，雲南，廣西五省由一級響應調整至三級。山西，廣東由一級響應調整為二級響應。
（國家突發公共事件總體應急響應等級為：特別重大一級，重大二級，較大三級，一般四級）。
而且根據國家總體安排佈署，各省區，堅持兩手抓，一手抓疫情防控不放鬆，一手抓復工復產，從2月13日以後，部分企業陸續復工復產，總體形勢良好。
因此，中小學復學（正式開學）時機逐步形成，預計根據各省市區的疫情防控等級，3月上中旬可能陸續正式開學。但是，防控措施必須有力，要確保開學後在校園師生無病毒感染，不能發生群體疫情事件。
最根本的就是不準有新冠狀病毒帶入校園。必須切斷病毒帶入校園。所以全體師生必須是身體健康無病毒方可進入校園。
開學前學校必須準確瞭解掌握所有師生的身體健康狀況。從冠狀病毒疫情爆發至今無病毒感染者，沒有與確診病人有過接觸者，沒有與疑似患者有過接觸者才能進入校園。
師生進入校園應佩戴口罩，進行體溫檢測，（每天）。發現有異常不得進入，應作好記錄，並及時到醫院檢查認定。在校期間學校要關注學生的身體健康狀況，各班班主任必須時常關注學生的身體狀況，如發現發熱咳嗽等不良現象，應及時報告，及時送醫院檢查確認。該隔離暫時觀察的必須隔離觀察。
學校應堅持每天對環境進行一次消毒。起初學生應在校內儘量不密集成團。儘量保持一定距離。師生就餐儘量分散。
師生離校後，建議不外出，少外出，不得接觸外來人，陌生人。（防止接觸到疑似人員）。
加強師生疫情防控教育，自我保護教育。防控措施必須到位，必須人人遵守。
只要做好上述工作，試想，師生全體都是健康的，大家集中在一起，從不與外來人員接觸。病毒就不會傳播，師生就不會感染。
這就是我們的共同目標，也是師生的共同責任。大家的健康靠大家。
洪爺33344611
開！
開！
開玩笑！
現在的情況估計不適合開學的！不過也快了，因為各個地方新增確診非常少了！開學是水到渠成的！
最早的時間應該在3月中旬左右，非疫情集中省市都應該開學了！要想等著疫情全部結束再開學，有點不切實際！
況且網上教學累了老師，瘋了家長，苦了孩子！再不開學都瘋了！！
開學的前提是各地沒有新增了！
可是這兩天國外卻是激增！國內集中隔離，封城，封村，封社區！下一步要防的是外來人！外國來的人！
大家稍安勿躁，靜待佳音！
因為沒有哪個春天會不來！只會來的晚一些！
杜老師來了
目前還不適合開學。
原因：
從總疫情來分析，繼續好轉，但需注意反彈現象。
新增病例為零的省市逐漸增加，天數也在增加，這是一個好現象。
說明經過一個多月努力，疫情快速蔓延勢頭得到了有效遏制。
但是官方報道，韓國一天新增確診144例 累計確診977例 死亡10人來看，新冠病毒的感染能力並沒有減弱的，我們仍需不懈怠，不放鬆，不聚集，才能取得最後的勝利。
所以，疫情還沒有完全解除，不能開學。
學生戴口罩上學不現實。
學生的防疫意識比較弱。所有學生所有時間段，乖乖地戴口罩，那是根本不可能做到的事情。
學校人員密集，而且空間相對密閉，戴口罩的作用不大。
學校全面防疫消毒、人員排查，備足量傳染病防疫物資用品。做準備越早就好，但不代表就可以開學了。
開學前，學校需提前制定開學工作方案，防控工作制度和應急預案等等。考慮越周全，對防控疫情最好。
高中生物資深老師
這幾天凡是有學生的家庭都非常關心一個問題，那就是學校什麼時候開學？現在是否適合開學？
我們先從新冠肺炎談起，潛伏期多長雖說法不一，但是專家們認為平均大概14天可以定論，潛伏期沒有症狀但有傳染性，這是非常可怕的，也是我們取得戰疫勝利的難點和關鍵點。
再說學生，年齡大小不一，防範意識不強，很多孩子可能離不開父母的監管，到校後老師的人數有限，做到萬無一失很難很難。
學校呢？學生來自來自不同的區域，排查難度大，再加上沒有很專業的人員，排查的效果可想而知，校園內不管教室、寢室、食堂人員密集，間隔1.5米以上基本是不可能做到的，一旦發現一個孩子有問題，就要隔離幾十、幾百、甚至上千的學生，這是任何一個學校都無法承擔和應對的。
學生回家就要和家長接觸，不回家總需要家長送一些東西，也要和外界接觸，所以一旦出現疫情，排查難度會非常大。
總之，現在還不是開學的時候，為保住無數醫務人員用生命換來的成果，還是讓我們再堅持一下好。
晨冰化學
這次疫情最困難的不是找不到治療方法，也不是醫療物資和醫護人員的短缺，而是疾病的傳播途徑和傳播速度以及超長的潛伏期！
人傳人，也就是說空氣、風力都成了傳播的媒介，當我們面對面說句話的功夫，可能就被傳染了！但我們卻又不知道自己可能被感染繼續平常的生活、活動，所以更多的人可能被傳染，因為較長的潛伏期，所有的症狀都要很久以後才能顯現出來，而此時疫情已經被我們無意識的舉動加速傳播了！
再者接觸性傳播，我們接觸了帶有病毒的物體或人都有可能被感染，特別是有些人沒有和感染者接觸過，卻也不幸中招了，這些都是因為他們無意識碰觸過帶有病毒的物品，所以我們才一次次憤慨這個病真的是太壞了！！！
在如此情形下討論是否開學，對任何人來說都太難了！
孩子是國家未來的棟樑，關係到人類的傳承和繁衍，誰也不敢為此冒險！所以才有了“停課不停學”的教育計劃，才會有了線上課程的推廣。
無論現在開學與否，我們都應該知道，國家為此決定定是多方考量，才做出的現階段最合理的按排！！
小馬兒課堂
我認為不太適合，兩則新聞印證我的觀點。
1.這個病毒太狡猾，潛藏的時間太長太長。如果學校大規模地開課，隱藏的風險無人能擋。即使做了全面的防護，危險依然存在。
2.年少輕狂的學生不太可能把口罩10小時都帶在臉上。即使可以口罩的供應來源，供需矛盾都存在問題。最關鍵一點，口罩的價格是否能讓家庭承擔得起？
3.教師如何在傳統課堂上授課，戴口罩？還是不帶！學生回到傳統課堂，人與人之間的間隔距離如何界定？如何劃分？如何保證沒有互相交流？
4.學生上交的作業如何避免互相交叉感染的問題？
5.下課之後如何讓人與人之間，繼續保持一米以外的距離？
6.學生的上下學人群密集集中如何解決，中午的午餐如何解決人群密？
想到的這些問題，如果不能及時有效地有對策去解決，著急開學感覺風險極大。
地理Teacherren
目前情況不適合開學
學校是人口密集單位。尤其是上課時。人與人之間接觸頻繁。教室空間小，人口密度大。一旦有感染者，整個會爆發。尤其是最近有監獄疫情爆發，更驗證了這一點。所以學校不適合現在開學。
現在處於隔離狀態，每一個孩子都是1家庭為一個單位。接觸人的數量都有限，一般不會被感染，就算被感染，也只是自己家庭內部成員。如果一旦是開學的狀態，就會帶來一次爆發。
雖然學校會採取測體溫的方式。但是目前來看，這次疫情有它的特殊性。有一些超級傳播者，他沒有症狀。卻是可以傳染給別人。非常不好防控。另外一點，就是潛伏期長。已經感染者，他會有比較長的潛伏期。在潛伏期期間，也不易被察覺和檢測。這對於學校的管理來說要做到100%能防控實在太難實現。可又必須做到100%。所以是非常矛盾的。按照兩取其害取其輕的原則，還是選擇不開學更保準，更安全！
