02.25 現在的員工執行力和服從性越來越差,管理一嚴格就辭職。是員工問題還是管理出了問題?

收穫人生後半場


記得,很多年以前,就曾有人提出來,企業應該進行人性化管理。當時聽了那麼一小段,書讀的比較少,那沒全部記住,但是我相信一點,只要稍微會一點管理的人,絕對不會出現你所說的那種情況。

就拿我現在的團隊來說,基本上都有退休工資,而且現在的崗位工資還沒有退休工資高,一個個照樣的認認真真的工作。算是為你解惑吧,給你總結一下幾點。

第一,小事不過三原則:

第一次出現以後問題的時候,笑著說,算是口頭警告;第二次出現同樣的問題,按公司制度處罰條例折半進行處理,並且與該名員工分析出錯原因,討論在工作或生活中,有沒有辦法通過各種調整來解決這個問題;第三次出現這個問題,面談,開罰單,並且做小會總結,與團隊討論怎麼處理這方面的問題?

第二,大錯不放過原則:

觸犯公司底線或觸犯團隊底線,以及觸犯運作規範及原則性問題,一律勸退,辭退,或者接連重罰直至走人。

第三,只有一個聲音:

很多管理者都喜歡下屬分幫結派,好處在於自己可以從中得到各種信息,或者是保存自己的地位,但是站在管理角度,這個方法是錯的,這是管理者無能的表現。整個團隊應該就只有一個聲音,那就是領導者的聲音。一道命令發佈出來之前,管理者對這道命令就應該深思熟慮,自想各種的困難及要點,在下屬茫然的時候才能更好的去進行指導,久而久之,下屬對上級的管理能力不存在質疑。

第四,與下屬多進行溝通:

上下級對工作唯一的關聯就是溝通,平時缺少溝通,那麼下屬很有可能對你所說的話,不是瞭解。多進行溝通,以後可以瞭解到員工的工作情況、生活情況及家庭情況,在能夠給予幫助的時候,利用管理者的身份發動團隊對該員工進行幫助,能夠更好地進行管理工作。

第五,以身作則:

不要認為自己是管理者,就高高在上,員工可能犯的錯,你也可能犯,甚至在工作很忙的時候,有可能犯員工都不會犯的低級錯誤。那麼怎麼辦?犯錯不可怕哈,可怕的是犯錯不認,有錯去改,並在開會的時候進行自我檢討,員工不會想要看到什麼你領導的罰款,但是你犯了錯,你承認了錯,你改正了錯,員工會很欣慰跟了你這麼位有擔當的領導。但是這有個前提啊,那就是原則性的錯誤,領導者是不能犯的。

第六,獎罰分明:

很多的公司,管理不好員工或者是員工不服從管理,最主要的原因就在於獎罰不分明,或者是有罰沒獎,又或者是有獎不公。所以,管理者要針對團隊的特殊性,明確獎罰條例細則,並按此執行,實行時我一般選擇在月會議上,所有的數據進行公開,以此達到公平,公開公正的管理原則。

就這麼多吧,每個公司的環境都不一樣,關鍵在於領導者有沒有用心去做?


殘暴情殤


在公司做行政待了兩年沒漲薪,領導脾氣超大動不動就大發雷霆,不停的換人,期間大大小小落下的工作都讓我處理,一週前老闆又因為一點事衝我發火,這次我決定不再忍了,沒想到老闆還說我能力不行,要不是老鄉能留我這麼久,呵呵,好,那你找有能力的去吧。


love小可愛forever


確實,曾經我也是一個管理者。就像你說的那些問題一樣的。動不動就離職,也不服從管理,也沒什麼責任心……這種情況是因為她們多數沒什麼壓力,都是基層的員工,工資和工作比較普通,沒什麼技術含量,很容易找工作,所以她們認為在哪裡上班都一樣。而且現在的人家裡條件都還可以,也不想在有壓力的地方上班,主要是工作特別好找。以前我們出去打工,找個工作要找幾天,或甚至一個月。


用戶9340737534548


我在08年左右,開早會,有見上級打下面員工的耳關的,員工屁都不放,到了2016年左右,我見上面領導訓話,下面員工嫌領導講話難聽,直接上去打領導耳光的

我認為這個是社會進步的體現,員工有問題領導來治療,領導有問題,也需要一個人來治療吧


揮著糞瓢的女孩


首先管理的話肯定是出問題了。

我們公司管理就非常恰當。

老闆從來不管人的。

老闆只負責安排工作,你工作內容你做完了,你就是提前下班出去逛街都不會說你什麼。但是有一個禁止的就是玩遊戲,你可以看電影。

然後我們公司整體效率都非常高,一個月也就3-5天可能忙不過來要加班,然後最重要的居然加班沒人找老闆提什麼加班費的。

因為老闆平時你8小時上班時間,沒事情我們都可以提前走,只要分內工作沒有任何失誤老闆是不會說什麼的。。所以大家反而工資差不多就好了。

我們離職率很低,有的呆了7-8年了。反正老闆創業那批人基本都在除了結婚嫁人的有另外發展的。

然後我們旁邊的另外一個公司,人就一直留不住,比較嚴格。

就是另外一個公司的老闆可能認為,你是我請來上班的,就是你事情做完了你也得受我的約束,然後他們加班的時候就鬧了,基本都要加班費,之前還聽到他過來我們公司喝茶跟我們主管說我們這幫人好好,他們那幫人不行。。。雖然他們可能待遇相對可能好一些,有旅遊我們沒有。。。但是在我們90後這塊基本不看這些。

我上班,我分內事情做完沒犯錯就好了。

你對我自由,你需要我們額外付出的時候我們相對也會額外付出(除了白眼狼特殊可以開除了)不會計較的。

但是反之,我拿你多少工資,我做事情做完,你還一直想給我安排不是我分內的事情(又不增加工資只增加工作量)那麼我何必在你這邊,說白了,你對員工自由,員工該付出就會付出。。。特麼你平時給人家控制得死死的,輪到你旺季需要忙的時候,那麼員工肯定跟你談錢。。。


DJ文化


員工執行力差,管理嚴格就辭職。原因是所有員工的結構以90後為主

所以,要想解決這個問題,就要知道90後員工的需求是什麼。

有一個段子說的好,談到離職,不同年齡段的人態度是以下這樣的:

看完這個,你是不是笑了?

笑歸笑,但是它深刻地揭示了不同年齡層對職場的態度。

90後甚至00後,都生活在改革開放的年代,家中吃穿不愁,父母要什麼給什麼。按照馬斯洛的需求理論來劃分,90後的生理需求、安全需求都不需要特別的滿足。但尊重需求、求知與審美需求,自我實現需求需要被特別的加以滿足。

做到這些,需要發揮管理者的智慧。

勞動力的極度短缺,藍領人數迅速下降

看一組數據:

根據人口調查統計:中國的80後2.28億,90後1.74億,00後1.47億。

最近三年,畢業大學生不到800萬,而且00後會再下降15%。

這組數據充分說明,以後的用工環境會越來越差,越來越難招到人了。

管理就是滿足需求的前提下,達到老闆和員工的雙贏

管理的本質是創造效益,而創造效益的前提是管理好人。

管人的前提是瞭解管理對象的需求。強行用之前的命令的方式管理現在的員工,註定會造成離職率高,管理效率低下。

所以,在賣方市場的環境下,在瞭解了員工的需求的前提下,要找出針對性的管理策略和方法。

  1. 薪資激勵是方法,但不能迷信薪金。
  2. 原因很簡單,90後最需要滿足的需求已經不是薪資的漲幅了;
  3. 掌握遊戲化思維。

90後,00後,都是打著遊戲過來的。所以,遊戲化思維可以提高他們工作的積極性。

這方面,《遊戲改變世界》這本書給我們提供了管理的方法。

遊戲有四個決定性特徵:

1、目標:

2、規則:

3、反饋系統:

4、自願參與:

以上就是我關於這個問題的回答。

我是律師芳姐,職場80後律師,深刻了解90後,瞭解商業世界的規則。

歡迎關注,每日分享更多法律和職場知識


律師芳姐


知道胖東來麼?那要說嚴格,胖東來從來不揉沙子。可是員工不但做的好,下班都得趕才走呢。為什麼95%的淨利潤分掉。老闆只留5%。還沒人說過胖東來服務不好呢。那老闆罵人成性,從來沒人說個不。曾經有過胖東來廁所壞了。什麼工具都不行,幾個員工加修理工一商量,下班手生摳出來,連夜裝好打掃乾淨。從來就沒有拿錢不幹活的。只有給的不到位的。


蓍草之能


現在的90後太難管了,小周也辭職了,這下軟件團隊又沒人管了。

小周在的時候也很難管理,就沒有一次能夠順利的給他佈置任務。

他總是有自己的想法,就算是下發強硬的命令,他很多時候也會不執行。



現在的員工執行力和服從性越來越差,管理一嚴格就辭職。

到底是哪裡出現了問題?

隨著00後步入職場,90後正式成為職場的主力軍。

他們開始擔當各個基層崗位的重要角色。

然而,以往用於管理80後團隊的辦法,在90後身上卻往往是失靈的。


這是為什麼呢?


90後的性格特點

90後性格更加的獨立,對於工作他們有自己獨特的認知。

不追求鐵飯碗;做自己感興趣的工作;

靠自己的能力說話;相信能力不相信權威。


<strong>

這些特點決定了套用80後的管理方式,一定會處處碰壁。

因此,現在的中層管理者都苦惱於90後的管理。

一致認為現在的員工執行力和服從性都很差。


我認為這是由於管理模式不適應的引起的


管理方式僵化,不適合管理90後和00後

現在的常用管理方式還是針對70後與80後的,命令式的方式居多。默認下屬的服從性與執行力都比較強。這種管理方式往往比較簡單粗暴。

但這種方式用在90後身上就會受到很大的反彈。


需要因人而異采取不同的管理方式

對於新生代的員工,我儘量少採用命令方式,更多的瞭解他們的痛點。

從專業角度給他們提意見,與他們討論方案。

讓他們從專業性上信服我的決定,這樣執行力以及服從性就高了很多。


現在的員工執行力和服從性越來越差,是管理方式與新生代員工特點不匹配造成的。

需要因人而異,靈活變通。

<strong>

<strong>大家覺得這是 員工的問題 還是 管理的問題 呢?

歡迎大家留言討論。

<strong>

關注@職場李登博 ,分享職場經驗,為您答疑解惑,助力您的職場發展。


職場李登博


回答問題要從幾個方面來理清,一個是員工問題另,管理者問題和社會問題。

現在企業招聘基本是清一色年輕人,招聘的這批人中佔絕大多數對自己人生職場規劃基本為零,沒有長遠規劃和安排,基本是自我為中心,對企業發展不瞭解,對自身優勢和劣勢不瞭解,導致在執行力和服從力出現偏差,甚至捲鋪蓋走人。這種現象深層次來說應該是社會問題,家庭教育出現了根本性問題。從小學 中學的校門口以及大學的寢室中我們就能找出答案。

從企業來說又分為兩種,一種企業發展有潛力,能給員工創造良好的升遷機會,人性化管理到位,讓員工能看到未來,讓員工能快速融入到大集體中來,抓住員工的心裡和需求估計這種企業不會有大量的員工流失,新員工的心理是由老員工的精神面貌和收入來決定。另一種企業大量員工流失需要從自身找下原因。

有數據顯示男士的心理成熟期延長到25歲左右,女士23歲左右,和二十年前比較大約推遲六年,而生理成熟則提前3到4年。另一種現象個體經濟蓬勃發展,人人都是生意人的趨勢越來越明顯,不管從員工面 企業面還是社會面對用人單位都提出了更高的要求。




李子超916


肯定是管理的問題,管理一嚴格,你這個輕描淡寫的話,恐怕水分很大。

管理其實是門很高深的學問,但在實操上只有兩個大類,一個是鼓勵天才自主奔跑,而是給大多數人一個合理科學的工作流程。

你的公司屬於那一類管理問題,如果是需要鼓勵天才的,那麼你確定核心目標後,剩下做的就是搖旗吶喊幫忙做進度條,至於成功與否,只能靜候佳音了。

如果你是普通人的管理,先不要問員工夠不夠優秀服從,先要問的是,你的工作流程是否違反人性。

要知道人性極難克服,如果你把一個報賬流程搞成一個人性考驗題,那麼你公司管理不善還只是最輕微的問題,不破產都是走運的。

別給我說管理上有什麼特殊性,除非你公司和業務足夠特殊,否則所謂管理一嚴員工就辭職,根本上還是老闆和管理層有大問題,小公司可能是老闆的鍋。

如果搞不明白,參考一下游戲裡的進度條,可以刻板,但在制度上絕對不能抖機靈,遊戲裡不過是死機,公司則是要破產嗝屁。


分享到:


相關文章: