破案了！為何球迷希望朱婷少接一傳，看了分析，恍然大悟。網友熱議一針見血地指出：我們的接應其實天賦很好了，非常協調(與朱婷)應該是國家隊兩個最協調，扛練扛打的邊攻了，發球穩定，一傳和墊調防守手感好，彈跳也不錯動作。就是身高不是特別高，胳膊也不算很長，手掌也不是很大，力量和速度還需要加強，不知會不會影響進攻，下手不夠快，和丁霞的平球可能就不太搭。看湯姆森在土超的表現就知道了，她不缺彈跳高度，但少了力量，被研究也不好下球的。世界盃打美國，朱接的一傳的確少，美國也試圖像世錦賽6進四那樣追發張常寧，但這一次張接的效果比較好，球也不那麼轉，比世錦賽和江門站接的好，後面美國就發小宇去了，小宇接的也不錯。
其實就是合理分配，不可能進攻和一傳都讓一個人去做，即便可以做，次次去讓別人挑戰極限，對別人的身體損耗也很大。17.18個，張常寧養傷小宇剛接一傳，顏妮大獎賽沒回歸，朱婷真是一把屎一把尿的拉扯這些小球員的。打個日本，四局32分還是28分，18打個巴西，34分29個一傳。第二天坦達拉休息，朱婷還要繼續打，18總決賽打個荷蘭，低平竄四局36分帶隊伍進入四強。我一直隱隱覺得18年這兩場34分36分的搏命狀態比賽對朱婷還是有影響的，後面她很少那樣打了。朱婷一傳在隊裡是算很好的，土超聯賽也是承擔六輪一傳，但總是在隊伍裡接一傳最多扣球最多這種體系是不正常的，超出正常承受範圍，而且一傳接的多勢必會影響進攻。所以要麼減少一傳輪次要麼減少進攻次數，如果隊友不能有效分擔進攻，那隻能調整一傳輪次。
再提到的世界盃對陣韓國，郎導最開始安排的是多點開花不打朱婷這點，但打到中局很焦灼，韓國進攻很猛，隊友進攻承擔不下來，還只能打朱婷這點，面對強隊朱婷的進攻任務更重，所以才會減少一傳輪次。朱婷少接一傳那是必須的，可以更多的節省體力和精力用於進攻。在打強隊時朱婷的對角多數時是兩個人頂，這就要進可能的發揮她們的一傳和進攻最大化作用，在就是我們接應偏弱些。具體接幾輪一傳還是要具體問題具體分析，如隊員的體力，隊員的狀態，戰術跑位等。朱婷其實真的很瘦的，精瘦的那種，而且一看就是消耗消化代謝很快不容易胖的那種，這種體質的人像世錦賽那樣，本來身上就沒什麼儲存的肉，皮包骨，無謂的消耗，只會讓身體去消耗肌肉。
破案了！為何球迷希望朱婷少接一傳，看了分析，恍然大悟。中國隊的戰術就是這樣，基本以朱婷為核心來調整。奧運資格賽打德國朱婷有兩局膠著時連後攻都明晃晃的一點攻，世界盃打韓國，打日本前面，朱婷得分佔比非常高，一度明晃晃一點攻，把對手氣勢壓上去後，後面我們就多點開花，這個時候刷分就沒朱婷什麼事，而且朱婷這個時候也就不再發力刷了，朱婷的進攻數據和進攻的時間段含金量都是十足的，打幾場弱隊一點沒刷。但是很多時候，球迷都是魚的記憶，媒體球迷都只記得後半段發揮不錯的人，比如奧運資格賽後半段記住了對角，打日本後半段媒體記住了對角的發球。很少有人再記得前半段誰曾明晃晃一點攻把氣勢壓下去。所以這世界也沒絕對的公平，小宇上球上的比自由人還多，可能別人卻看不到吧。氣勢有多重要，澳門站第一局朱婷二換三打接應壓住泰國隊，後面兩句泰國隊就放棄抵抗了。
對此，大家怎麼看？
來源網絡，侵刪
閱讀更多 凡人丿棟 的文章
