糖囧
獨生子，家裡有錢資助不資助沒有區別，早晚都是他的，所以沒有區別，家庭條件好的還是好，家裡沒錢的還是沒錢！
拾叄6
還會和現在一樣，該結婚的結婚了，沒條件結婚的沒結婚。至於全國家長都不資助孩子，我想起多年以前看到的一篇文章，王建林給王思聰錢那叫零花錢，叫投資，叫創業，你管你爸媽要錢那叫啃老！所以有錢的父母，給點零花錢孩子依然可以風光大辦婚禮；沒錢的父母，一套學區房大概就要壓垮孩子了。踩在巨人的肩膀上和踩在地上，碰到的高處自然不一樣，啥也不說了，還是好好賺錢吧，幫我兒攢娶媳婦的本，幫我閨女攢嫁妝，這本來就是個拼爹的年代，我盡我努力，給予孩子能有的支持。
我父母是農民，我是獨身女，90後，婚前最努力的時候月薪一萬五，也依然買不起房子，結婚的時候自己攢錢20萬，雙方父母都予以支持，才勉強在市區買了個二手拆遷安置房，給孩子上學，月供4500。
他們雖然支持不了多少，但就好像我們夫妻兩堅持努力的時候有一個堅實的後盾，他們會說，別怕我們能做能動，你們放心闖！他們不會覺得我們啃老。感謝他們！同樣，我們也會努力給孩子能力範圍內的最好。累就累吧，人活著哪個不累呢？
不想說話019
主要看地方吧！我說說我吧！父母都是地地道道的農民，也不會賺什麼錢把我們養大，供我讀書已經都不錯了，畢業以後自己自力更生結婚彩禮，辦酒席都是自己出的姐姐們也幫一點沒辦法只能靠自己，現在房子都沒有買本來開了個小店以為趁著過年賺一點點錢，卻發生疫情停業損失了不少，現在又要還信用卡，店租馬上到期了進退兩難，生活不易啊！
島民人家
全部都是光棍！河北農村現狀，說出來嚇你一跳:最低標準（1）縣城樓房一處， 不可以貸款，120平米單價5000元大學60萬元（2）全款轎車一輛，不得低於15萬（3）彩禮16萬，必須現金，不可以打欠條（4）樓房裝修+三金+見面禮+會親家等大約15萬元！總上106萬元。如果沒有父母資助，兒子什麼時候才可以掙這些錢？？？
永興彩鋼建材廠
我覺得這樣反而結婚的多。
不是說房價是丈母孃抬上去的嗎？家長不資助，大家都彼此彼此。而丈母孃是一定會嫁女兒的，這個時候她看上的可能就是男方的個人實力（潛在能力）。
蝴蝶效應，大家不拼爹不拼媽了，大家拼的是個人本事。
個人憑本事娶老婆，這才是一種良性競爭。
大家怨氣少了，也不仇富了，努力賺錢娶自己喜歡又喜歡自己的老婆。真是一種理想的生活環境[捂臉]
一葉草73
如果真要這樣，這個問題想都不用想，結論必然是男光棍多。
原因如下，如果未來女孩子不能擁有比較好的社會和家庭地位，不能得到房產和財務方面的家庭補償，從趨利避害的人性，大家都會生男孩，因為男孩培養相對女孩比較省心省力，培養成人以後推到社會即可，再不用掏一分錢錢管他成家與否，公公婆婆可以盡情享受含飴弄孫的瀟灑生活，天下去哪裡找這樣的好事？神仙也不過如此，可惜神仙也不如男方公婆快活，因為神仙沒有屬於自己名字的後代。反之，養個女孩子要花與男孩子同樣的錢，從小到大要操多得多的心血，中國女孩子成家之後沒有在孃家住的歷史風俗，意味著身邊老了沒有女兒天天照顧，後代也是冠著別人姓名的外孫，再過一代基本就沒有關係了，從來沒聽說第四代外重孫子給曾外祖父母上墳燒紙的，更別說清明鮮花祭祀了。女方父母如果付出與回報完全不匹配，別人就會記住賠本教訓，爭取不生女孩子。再說現在的女孩子，未來因為懷孕，生孩子，養孩子肯定影響工作，影響收入，甚至丟掉工作失去收入，在家要操持家務，孝敬公婆，還要惦記孃家父母，要靠男人來養，遇見好男人是幸運，如果遇見渣男那就慘了，遭受白眼嫌棄，沒有父母幫助，小家庭房子沒有，財產寥寥，身無長物，悽悽慘慘，抱著孩子叫天不應叫地不靈，看見這樣悲慘後果誰還敢身為女人？如果女孩子沒有必要補償，未來只要用一代兩代時間，社會上男光棍將達到80％以上，這絕非危言聳聽。
如果父母都不讚助孩子，讓孩子自由戀愛，自組家庭，自由發展，表面上看社會風氣端正了，價值觀正確了，但是未來將面臨一個重大危機，誰也不傻，都不會養女孩子，將來女孩會越來越少，直到大家都不養女孩子了，都是男孩子去找誰結婚？未來只能男男組合做同志互相安慰了，這同樣是男孩子父母不願意看到的結果，這兩個男子在一起，誰是男誰是女呢？不僅噁心而且可怕！所以，當下社會雙方家長不管兒女結婚，絕對不可取，女方沒有得到必要補償也不公平。
老q576
假如，全國父母都不支助兒女結婚，情況會怎麼樣？相當部分的人認為會出現兩多：光棍多，離婚多。我卻認為：父母真的不插手兒女的婚姻大事，小了丈母孃要婚房的壓力，談婚論嫁的成功率更高。實際上，男婚女愛，過去是父母之命，媒婆之言。新中國後，自由戀愛了，父母無權干涉，媒婆失業。一般情況，都是男女戀愛後，才告知雙方父母出錢辦婚宴。請注意：結婚是以領取結婚證為準，而不是以辦酒席為前提。大不了，旅遊結婚，節約了資金，節省了婚房錢，何樂而不為？所以，結婚迴歸了理性，光棍自然減小。
曾國華33
如果還想7幾8幾年一樣工作都穩定，法制執行比較強，裸婚是完全可以的，因為就算離婚，孩子的撫養費也會強制給，小三和婚內出軌也是很嚴打的，這樣離婚率不會高家庭穩定。現在純粹是小三，出軌者的天下，婚姻根本就沒有任何保障，所以沒有保障的婚姻不如自己一人度過來的好，所以單身會更多，也是最好的選擇
山邊的太陽52281746
中國父母是世界最難的父母吧 養女孩就想著怎麼換錢 養兒子 就[捂臉]這輩子玩了 一輩子做牛做馬 先是牛奶衣服吃喝拉撒 伺候著 然後上學接送 老太爺供養著 到了成年也不要歇著了 把你們其餘的錢給我都拿出來 兒子結婚 辛辛苦苦一輩子 結婚 彩禮 房子 車子 一樣不少 就算結婚成功 也有離婚風險 就算不離婚 兒子結婚 有孫子 再繼續幫他們扶養吧 今日復明日 明日何其多[呲牙]
六金視力
你好，我來闡述我的觀點。
首先咱們都是假如家長都不資助孩子結婚，我認為結婚的肯定多。
第一年輕人丟掉了一層來自父母的壓力。大家也都清楚，現在的婚姻，有很多在給兒女找對象之前，得先過父母這一關。比如對方親家家庭條件如何，是不是門當戶對。家中是不是有長期慢性病人，有沒有給兒女造成過重的家庭負擔。對象的工資.身高.長相.臨場處事.學歷等等都是父母操心的事項。光怕自己的孩子讓人家騙了，光怕自己的孩子結婚後吃不開，光擔心孩子年輕結婚後過不了日子等等。孩子相中了，父母有意見。父母相中了，孩子不認可。讓年輕人的婚姻盪來盪去，猶豫不決。好不容易談成了，彩禮.樓房.轎車.三金等等又成了大問題。談不好，女方父母沒面子，結婚往後推。談好了，男方有可能滿腹怨恨，也有可能債臺高築。弄得小情侶結婚好象是一次交易似的。
第二要給年輕人一個獨立的空間。中國有句老話，窮人的孩子早當家。假如沒有父母的資助，年輕人就有了一個自立自強的信念。畢竟己長大成人，不可能光靠父母留下的財富，那肯定也不會長久。因此面對現實，儘快地適應社會。通過自己的打拼，在經濟上獨立，在事業上有成。通過在創業中與相愛的人同甘共苦，相敬相愛，最後結成夫妻。這才是最幸福的。
希望大家各抒己見，多多探討。
