02.25 大明朝哪位皇帝最想讓你探討？哪位皇帝不知去向，你能知道多少？有何依據？

2020-02-25 08:31:04 佚名

關新聞看天下

我最想探討的大明朝皇帝當然是明太祖朱元璋，沒有任何一位明代皇帝與他相提並論。朱元璋幼名叫“朱重八”，後參加農民起義軍改名為朱元璋。明太祖朱元璋父母祖祖輩輩都是農民，在幼年時期，朱元璋是個苦命的孩子，曾給地主放牛。由於當時瘟疫橫行，父母及朱元璋的兄弟姊妹都死了，只剩下朱元璋和他二哥。朱元璋最後走投無路，先後當過和尚、乞丐。隨後參加農民起義軍，由於作戰勇猛，表現突出，最後被推舉了農民起義軍的領導人，先後大敗陳友諒、消滅張士誠、殲滅方國珍，最後建立大明王朝。朱元璋在位期間，讓農民從耕，獎勵墾荒，大搞移民屯田和軍屯，組織各地農民興修水利，大力提倡農耕生產。經過洪武時期的努力，社會生產逐漸恢復和發展了，史稱洪武之治。令大家印象最深的就是朱元璋最恨貪官，他殺的貪官非常多。

《明太宗實錄》中記載，建文帝朱允炆失蹤了。在朱棣靖難大軍攻入南京後，建文帝朱允炆自焚了，後來找了幾天，說是在皇宮中找到了建文帝燒焦的屍體。然而，史學界對建文帝死因一直爭論不休，建文帝的去向也就成為明史第一謎案。關於建文帝的去向之謎，民間最廣為流傳的是，朱允炆去了海外。《明史•鄭和傳》記載：“成祖疑惠帝（建文帝）亡海外，欲蹤跡之。”民間也有一種說法是朱允炆逃到了貴州省安順市的鎮寧、西秀區和紫雲自治縣三縣的交界處，但待歷史考證。

觀史鑑今

千里萬里路，不如讀書路。

我是千河，我來回答。

大明朝哪位皇帝最想讓你探討？哪位皇帝不知去向，你能知道多少？有何依據？

大明王朝從1368年朱元璋建立大明王朝到1644年李自成攻入北京，明朝滅亡。一共統治276年。

明初歷經

鐵血大帝朱元璋洪武之治、

成祖永樂盛世、

仁宗仁宣之治等治世，政治清明、國力強盛。

中期經明英宗土木之變由盛轉衰，明代宗時發生的奪門之變，英宗復辟。

成化年間由於明憲宗寵幸萬貴妃，寵信宦官汪直、梁芳等人。晚年又好方術，以至奸佞當權，西廠橫恣，朝綱敗壞，民不聊生。

朱祐樘繼位，明孝宗繼位後，“更新庶政，言路大開”，後稱弘治中興。

終於輪到我們本期的主人公朱厚照。明武宗上位了，後面細說。因無後傳於世宗，即嘉靖帝。

明穆宗，隆慶帝繼位後。主要發生了隆慶和議。其子年僅九歲的皇太子朱翊鈞繼位。明朝第一能臣，張居正橫空出世。萬曆中興國勢復振。

其長子朱常洛登基，為光宗，這是個短命鬼，在位僅僅一個月。相反他兒子明熹宗，天啟在位7年。出了個有名的太監，魏忠賢。多說一句，魏忠賢執政能力很符合當時的危危可及的大明朝。

晚明因政治腐敗、東林黨爭和天災外患導致國力衰退，爆發農民起義。1644年李自成攻入北京，崇禎帝自縊，明朝滅亡。

明武宗朱厚照（公元1491年10月27日－公元1521年4月20日），是明孝宗朱祐樘和張皇后的長子，明朝第十位皇帝。

相比於明朝其他皇帝而言，朱厚照有著得天獨厚的條件，首先，他有個好父親，一個集“好人”與“好皇帝”於一身的人；其次，他有一個安逸的成長環境，唯一一個弟弟還早逝了，沒有人跟他搶皇位。在如此優越的環境中，朱厚照的天性得到了充分的釋放，並由此演繹出了一段說不清道不明的歷史故事。

按照明史的形容，在正德十六年中，皇帝該乾的事情朱厚照幾乎一件沒幹，但皇帝不該乾的事基本都幹完了，比如說公開虜淫民婦，“凡車駕所至，近侍先掠良家女以充幸御”；比如說，建造臭名昭著的豹房，“時上為群奸蠱惑，朝夕處此，不復人大內矣”；比如說，自封為“總督軍務威武大將軍”，甚至還率軍在關外和蒙古小王子打了一仗；比如說，召集太監組建“中軍”，“禁內金鼓，音聞遠邇，宮中火炮，聲徹晝夜”。除此之外，他還長期寵信宦官，明朝三大太監之一劉瑾就生活在這個朝代。

朱厚照在宣府建立鎮國府，在這裡斷斷續續居住了兩三年之久，同時他還下令百官一律不準跟來，但還附加一條：所有奏摺必須一件不落的送過來；正德二年，劉健先後三次上書朱厚照，希望他能夠停止荒誕行為，朱厚照給出的回應是“聯聞帝王不能無過，貴改過。卿等言是，聯當行之”

朱厚照多次想要出居庸關，皆被御史張欽上攔下，有一次後者直接執劍厲聲訓斥朱厚照派來的使者“敢言開關者，斬”，朱厚照得知後，也是一笑而過；朱厚照自封為“威武大將軍太師鎮國公朱壽”時，曾令大學士梁儲擬製詔書，梁儲不從，朱厚照表示“不草制，吃此劍”，梁儲仍不從，最終“乃自稱之，不復草制，彬亦罷副將軍”。

綜合來看，朱厚照乾的荒誕事，很多都是在眼看就要失去控制或者威脅國家根本時，朱厚照總能夠“恰好”悔悟，“及時”收手，將事件控制在一個不至於失控的範圍之內。如果一件兩件事巧合，那麼接二連三的發生這樣的事情就不是巧合這麼簡單了。

正德十二年，蒙古小王子率五萬軍隊入侵明朝邊境，朱厚照親自率軍迎戰，取得了勝利，並“斬虜首十六級”，但是戰鬥的效果是“是後歲犯邊，然不敢大入”，死傷十六人，蒙古就不敢入侵了，如果蒙古族能被區區死傷十來人就嚇著了，那麼明朝根本就不會存在什麼邊境之禍。

鑑於這些種種自相矛盾的歷史記錄，我們完全有理由相信，關於朱厚照的這段歷史被篡改了。

具體誰能篡改。我感覺主要要兩個：一個是嘉靖皇帝朱厚熜，他雖然接的朱厚照的皇位，但是與朱厚照是隻堂兄弟關係，隸屬於不同的宗支，在批評朱厚照上完全沒有負擔，甚至可能會以此來抬高自己；另一個是清朝，這點不需要過多解釋，清朝大量篡改明朝歷史已經是公認的事實。

朱厚照這所有的事背後都有目的：一個是與文臣的鬥爭，朱厚照性格灑脫，不願受拘束，而文臣動不動就是拿禮儀祖制來約束他，這點令他很不舒服，所以自登基之日起就始終與文臣鬥爭，不管是前期的“八虎”，還是後期的錢寧、江彬等人，都是朱厚照與文臣鬥爭的工具；另一個是與皇權的鬥爭。

去世之前，朱厚照表示“前此事皆由聯而誤，非汝眾人所能與也”，這應該是朱厚照發自內心的想法，他知道是非善惡，但出於本性使然，他又控制不住想做。所以，朱厚照的形象應該是被扭曲或者至少應該是被有意引導了。

對於朱厚照的死，我們也是報有很大的懷疑。

在明英宗時期，明朝爆發了土木堡之變，皇帝的無能讓明軍損失過半。內閣大臣藉機上書，直接從皇帝手裡奪走了大軍指揮權，此後四代明朝帝王都無法直接指揮明軍主力作戰。因此數代帝王都想奪回兵權，要達成此目標，就必須和內閣的大臣直接較量。當時的內閣文官首輔是楊廷和，他言語老辣，多謀善斷，皇帝根本鬥不過他。我認為，由於鄭旺妖言案，朱厚照似乎被證明並非太后的親子，兩人交集極少。所以朱厚照只能孤軍奮戰，假裝昏庸迷惑文官。

個人認為朱厚照是大智若愚，他並不輕浮。朱厚照意外認識了一個名叫江彬的中層軍官，為人比較果敢。皇帝就想辦提拔他，安排他來京城帶兵，江彬把一部分邊軍也帶過來和京城兵馬合練。楊廷和等文官上書反對，但皇帝堅持讓江彬來京城，其目的很可能是讓江彬護駕左右。果然，皇帝后來通過江彬順利離開了北京，跑到明朝邊境上親自指揮作戰，他還和將士們圍坐在一起，很得軍心。並且指揮八萬邊防明軍和五萬外敵血戰數日，取得大捷。

從這裡可以看到很多問題，雖說大臣們很擔心皇帝親征會出現類似於土木堡事變這樣的情況，可真實的原因只是單純的害怕皇帝出事嗎？

尤其是到了意外落水生病這件事，要知道當時的朱厚照才三十來歲呀，正值壯年。一直喜歡練武，身體是絕對沒問題的，怎麼可能因為小小的落水而生病。

很明顯到了這個地步，整個內閣已經開始壓不住朱厚照了，畢竟古代的天子最講究名聲這種東西了，而應州大捷就是朱厚照御駕親征，並且還取得了輝煌的勝利，這種事情很快就在民間傳播開來。

一個能打勝仗的皇帝意味著什麼，意味著朱厚照可以名正言順的把內閣的大權收回自己的手中，權力被收回對內閣這些人來說相當於世界末日，當年的嚴嵩多風光，可是當他沒有權勢之後生活過的還不如一個乞丐，活活餓死在了街頭。

可以說當內閣在收到朱厚照打了勝仗的消息後，已經把誰可以繼承他皇位的下家都找好了。

畢竟對於當時的內閣來說一個不聽話的皇帝實在沒有存在的必要，我想可能這就是朱厚照意外落水的原因吧，並且在生病之後，整個病情越治越重，一直到最後一命嗚呼為止。

等到了清朝官修的《明史》卻再加抹黑了明武宗朱厚照的軍功，記載說幾天大戰下來，交戰雙方僅僅死傷六十餘人，明顯不符合客觀事實。因此後代學者懷疑這是有良心的史官故意寫錯，暗示此段不可信。皇帝親自帶兵，讓手握指揮權的內閣非常不滿，開始找機會下手。後來皇帝去南方的時候意外落水，只是有點感冒發燒，並無不良病狀。楊廷和就大做文章，強行派幾十名太醫給皇上看病。想不到病情反而越來越重，直到皇帝吐血身亡。明武宗死後，楊廷和第一時間派人毀掉了豹房園林，此舉非常可疑，後世學者懷疑豹房內藏隱情，很可能成了軟禁皇帝的牢籠，並非對外公佈的所謂遊玩場所。毀掉它恰恰是為了銷燬證據，隱藏曆史。因此，《明史》中關於朱厚照的評價和駕崩原因，後世不能完全相信，但也不能完全否定，需要認真進行辯證分析和論證，才可能得出正確結果，還歷史一個公道。

《明史·本紀第十六·武宗》對朱厚照評價：

“明自正統以來，國勢浸弱。毅皇手除逆瑾，躬御邊寇，奮然欲以武功自雄。然耽樂嬉遊，暱近群小，至自署官號，冠履之分蕩然矣。猶幸用人之柄躬自操持，而秉鈞諸臣補苴匡救，是以朝綱紊亂，而不底於危亡。假使承孝宗之遺澤，制節謹度，有中主之操，則國泰而名完，豈至重後人之訾議哉！

好了，我是千河。歡迎大家評論區留言！

小主千河

大明朝建文帝是我最想探討的問題。他的生死之迷，耐人尋味。

朱棣攻陷南京後，大肆屠殺與建文有關朝臣；銷燬與建文有關的文獻。朱棣命人重新修纂《太祖實錄》，掩蓋其事實的真相，宣稱建文與皇宮一起燒死，來證明他繼承皇位的合法性。

建文帝從小熟讀四書五經，自在靖難之變的失敗，歷史硬把推向弱者群體的一方，也許是出於對建文帝的同情，同時對他執政四年，南京城的全體百姓為他哀悼，更為關注。

雖然朱棣有意抹除有關建文帝有關的資料，仍會留下一些痕跡。史學長空根椐民間傳說與史料記載相關的資料來分析建文帝的生死下落。

一、民間流傳事蹟

1599年，萬曆皇帝下詔恢復建文年號。自明成祖登位以來，有關建文帝的言辭，視為禁忌。萬曆皇帝打破了此禁忌。

明代佚名《大遜記》記載了正統五年（1440年），廣西思恩知州岑瑛出巡，有一位僧侶擋住了他的去路，稱是自己是建文皇帝。對岑瑛說道：“自蜀歷滇南，今遊方至此。老矣，欲送骸骨歸故鄉。”

岑瑛即把此事向上彙報。後來把老僧人送往北京城。太監吳亮曾經是侍候過建文帝的，英宗便叫他去試探老僧的真假。老僧見到吳亮後，說道：“你不是吳亮嗎？”吳亮回：“我不是。”老僧又說：“我過去在便殿吃飯，吃子鵝時，把一片肉丟在地上，可你手裡拿著壺，你就趴在地上舔了吃。你怎麼說你不是吳亮呢?”吳亮立即伏在地上哭起來。他回到家裡便自縊了。

英宗安排老僧住在皇宮的西院，後不久壽終，葬在北京的西山。

二、根據《從亡隨筆》和《致身錄》來分析建文帝的下落

根椐史料記載，建文帝的下落有兩種觀點，就是“焚亡”和“逃亡”。焚亡就是朱棣攻破南京城後，建文帝朱允炆與皇宮一起焚燒而死。

逃亡的說法最多，建文帝逃亡西南地區，經歷了40多年的流亡生活。明朝的官方史書中，有關這樣一個人的記載，其中透露出建文帝的下落蹤跡。朱棣執政時，派胡濙前往雲南尋找建文帝的下落。他尋找了20來年，最終尋到西南地區時，停留了下來，經過四方打聽與探訪。

直到永樂21年（1423年），他從西南地區回到京城，向朱棣彙報了此事。直到此時，朱棣才終止尋找建文帝的下落。雖然史料沒有記載他們之間的談話，但從此事可以透露出這件的始末。

《明史》記載了明神宗向張居正詢問建文帝的事情，相傳正統年間，於雲南郵牆壁上，有僧人題詩：“流落江湖數十秋”。有官員詢問他的出處，他自稱建文帝，之後入宮，養入西院，後來就沒有下文了。

建文帝逃亡時，程濟與史仲彬跟隨建文帝一起逃亡，並記錄了建文帝逃亡的一些事情。他們的記錄只被認為是野史，不能作為史料考證。

史仲彬的《致身錄》記載：大內火起，帝從鬼門遁去，徒者二十二人。時六月十三日未時也。帝知金川失守，長吁東西走欲自殺。翰林院編修程濟曰：“不如出亡。”少監跪進曰：“昔高皇升遐時，有篋遺。曰：臨大難，當發，謹收藏。”奉先帝之左群臣齊言急出之。俄而升一紅篋至，四圍俱固以鐵，二鎖亦灌鐵，帝見而大慟，急命舉火焚內。程濟碎篋得度牒三張，一名應文，一名應能，一名應賢，袈裟帽鞋剃刀俱備，白金十錠，朱書篋內，應文從鬼門出，餘從水關御溝而行，薄暮會於神樂觀之西房。帝曰：“數也。”程濟即為上祝髮，吳王教授楊應能，亦願祝髮，隨亡。監察御史葉希賢毅然曰：“臣名賢，應賢無疑。”亦祝髮，各易衣備牒，在殿凡五十六人，痛哭仆地，俱矢隨亡。帝曰：“多人不能，無生得失。有等任事著名，勢必究詰。有等妻兒在任，心必掛牽，宜各從便。”御史曾鳳韶曰：“願即以死報陛下。”帝麾諸臣，大慟引去若干人，九人從。帝至鬼門，牛景先以鐵捧啟之，若不用力而即瓦解者，而一舟艤岸以待，十人乘舟，舟人頓首。

史仲彬《致身錄》的出世後，民間產生了極大的反響。從他的記錄來說，建文帝逃亡雲南，在永樂元年出家雲南少嘉寺。

明史中記載的建文帝焚亡，朱棣宣詔天下，建文帝已死，那麼他繼承皇位，才具有合法性，不然會遭到百姓唾棄。朱棣重修《太祖實錄》，想抹除建文帝四年的史料，把洪武統治的時間加長四年，掩蓋事情的真相。

從永樂年間到萬曆年間這段時間，有關於建文帝的話題，一直是官方的禁忌話題。史書很少提此事。可是官修史書時，或多或少會透露建文帝的蹤跡。

史學長空

明朝在中國歷史上是一個很有特色的封建王朝，從布衣天子朱元璋1368年建國到1644年滿清入關，崇禎皇帝吊死煤山結束，歷經276年16任皇帝，可以說每一個皇帝都有各自的特點，甚至奇葩。要說最想探討的是哪一位，還真不好說，精力旺盛的朱元璋，文治武功的朱棣，勤勉政事，人格魅力無限卻成俘虜的朱祁鎮，歷史上唯一堅守一夫一妻的朱祐樘，天資聰慧卻貪玩成性，最終把自己玩死的朱厚照，聰明絕頂卻迷戀修道煉丹的朱厚熜，壓抑日久，談戀女色的朱常洵，罷朝荒政的朱翊鈞，玩女人把自己早早玩死的一月天子朱常洛，愛木匠不愛江山的朱由校，勤勉政事卻多疑寡情的朱由檢，哪個皇帝都可以大書特書。但是讓我最佩服的只有兩位：明太祖朱元璋，明成祖朱棣，一個是屌絲逆襲，起於草莽，開啟大明王朝；一個是驍勇善戰，文治武功，無所不能，開啟永樂盛世。最讓我看不起的就是那個不知所蹤的建文帝朱允炆，這個表面仁愛，柔弱的皇帝，其實內心十分邪惡，卻又昏招迭出，重用齊泰、黃子橙等迂腐書生，忌憚藩王，逼反叔叔朱棣，本能輕易平叛，卻屢屢錯失良機，硬是舉全國之力都沒能抵擋住朱棣的靖難之役，最終悽慘下臺，生死成迷，活脫脫的一副好牌打個稀里嘩啦。