半壶细沙
“极客谈科技”，全新视角、全新思路，伴你遨游神奇的科技世界。
科技美学的那岩与ZEALER的王自如代表了国内评测的两种风格：
科技美学的那岩更加注重用户的使用感受，以自身体验为基础进行评测；
ZEALER的王自如则融入了一些测试工具、测试方法以及各人体验进行评测。
每种评测方式并无优劣之分，关键在于谁能够坚持“独立、客观、第三方”这一准则。
ZEALER的王自如
先来说收ZEALER的王自如吧，资源更加丰富，背后的团队实力更强。ZEALER本应该给我们提供更好的科技测评，但是却逐渐偏离了初心。有两件事情让是我粉转黑。
一件事是王自如与老罗的那场论战：
一个是手机摆放角度不同，导致拍摄显示屏幕效果较差的问题。当时列举了锤子和其他厂家的手机，ZEALER明知道角度不同反馈出的数据并不具备对比性，依然如此评测。第一次让我觉得评测并不真实，甚至可以在用户不知情的情况下作假。
一个是苹果手机电池的问题。ZEALER的苹果手机电池来自华强北，华强北的货源相比大家较为清楚。然而ZEALER确打着苹果原厂电池的旗号销售苹果电池，诚信问题再次令我生疑。
一个是接受手机厂商的赞助。评测机构无法变现盈利是一个较大的问题，ZEALER在探索中找到了一条盈利之路。然而，距离“独立、客观、第三方”这一准则渐行渐远。
一件事是王自如对于三星折叠屏手机的测评：
整个视频过程略显逼格，但是却看不出有丝毫的专业性。视频围绕着三星折叠屏手机的开箱，全程在王自如的迷之崇拜中进行，哇哦、哇哦、哇哦。开箱测评不久，三星折叠屏手机便爆出屏幕问题，不得已推迟该款手机正式发布时间。
科技美学的那岩
科技美学的那岩则显得更加朴实，团队人员、资金投入等与ZEALER不在同一等级。
因此，那岩对于数码产品的测评更多围绕着用户体验、使用感受开展。测评一款手机一般从手机参数、性能实测、不同厂商同价位机型对比构成。对比ZEALER专业性能较低，但却更加贴近普通的消费者用户，更加容易被大家接受。看科技美学视频印象最深的一点就是，那岩总喜欢用自己的臂展来测试电源线的长度，可见相关测试数据的准确性会有一定的妥协。
即便科技美学的整体实力、技术团队同ZEALER存在一定差距，但是科技美学更加真实，更加贴近普通的用户消费者。
ZEALER或科技美学您更新欢那个？王自如与那岩您又如何评价呢？
欢迎大家留言讨论，喜欢的点点关注。
极客谈科技
感谢您的阅读！
一个评测机构，如果和利润挂上钩，那么它的公平性可能就差了一点了。
王自如要更专业一点，那岩算后起之秀。我其实挺佩服他俩的，都经历过评测时的负债累累，可以说评测这个行业中，都是辛酸泪。上次那岩在一次直播中回复了几个问题，我至今难忘：他们的评测机哪里来的？评测怎么赚钱？等等（有兴趣的可以看下）。然而，评测这条路上，真正能够走到成功的，可能也就王自如稍微出色一点。
我最早接触到的王自如，带这个戒指，手里拿着iPhone，在一个小的宿舍给我们做视频，那时候，因为买不起iPhone，最喜欢做的事情就是看他的视频，觉得讲的专业，他算最早做评测的那一拨人了，虽然他并不是那时候最好的，但是现在发展可能是最好的。
后来，有了公司后，他的发展可以说顺风顺水，当然设备更先进，评测的类别也更多了，而他却在也不是我们心目中的那个果王了，因为有了公司，他需要为整个公司负责，天平可能会有倾斜。
那岩，虽然没有王自如发展那么优秀，但是，他的视频从最开始就画质出色，吸引我去观看，后来反而直播后，让我不想去看了。相对而言，他的要公正客观一点，这里和他的团队大小以及规模有关系。
所以，评测的好不好，是一方面，但是评测的公正不公正，才是最为重要的！你喜欢谁呢？
LeoGo科技
应该说王自如和那岩都是手机评测圈中的网红，虽然人气较高，但主要还是为手机厂商做广告和代言，基本谈不上什么专业性，所以很容易误导消费者，只能说手机评测圈真的很乱。
简单看过王自如的评测，基本上都是按照厂商的要求做的伪评测和软广告，宣传和广告的成分更大一些，虽然对于手机厂商和王自如而言是双赢的，但却很容易误导消费者。
那岩作为科技美学的创始人，评测的套路和王自如一样，都是按照手机厂商的写好的剧本，照本宣科，更多的还是广告成分多一些，但就表演效果而言，显然那岩要高出王自如一筹。
应该说目前的手机评测圈十分乱，一般主播都是按照手机厂商的剧本来表演，专业性基本谈不上，当然在演技方面还是有些差别，但对于消费者却存在严重误导。对于普通消费者而言如果想购买手机基本可以无视这些网红评测主播，简单看一下真实的用户评价更有意义。
智慧新视界
应该说王自如和那岩都是手机评测圈中的网红，虽然人气较高，但主要还是为手机厂商做广告和代言，基本谈不上什么专业性，所以很容易误导消费者，只能说手机评测圈真的很乱。
简单看过王自如的评测，基本上都是按照厂商的要求做的伪评测和软广告，宣传和广告的成分更大一些，虽然对于手机厂商和王自如而言是双赢的，但却很容易误导消费者。
1.王自如的感觉大气一些，毕竟有钱一些。但是质疑也很大特别是老罗，因为他接受了小米科技雷军的投资，这其中的关系相信大家懂得。当然，这其中的原委我们吃瓜群众不得而知。只是老罗和王自如两个人。。。
2.那言的科技美学偏向于直播，专业性方面次于王自如，但是趣味性更强。科技美学也翻过车，其中的细节大家上网查查。不过，客观来说，那言的科技美学还是蛮不错的，给了我们消费者很多很客观公正的建议。
3.爱否科技影响力也挺大，初期也接受过雷军的投资，但是据传后面又退出去了。实现了真正的客观公正第三方（传闻）不过看他们的，感觉上还是客观公正的。而且也挺有勇气，今年上半年没有人敢做荣耀play的评测，爱否做了。而且爱否担当也很强，安兔兔已经被大家调侃为雷兔兔，跑分已经被行业所唾弃，但是还是有些人在意。爱否还自己搞了测帧率的软件。不得不说，在对这个行业的贡献里@爱否科技 爱否在这几个里面贡献是最大的。像爱否致敬！
佰乐科技
评测手机，你认为那岩和王自如谁更专业？
数码这个行业是非常火爆的，其中又以手机尤为火爆，现在不仅仅是手机厂商，还有手机评测机构，目前做手机评测的有很多，那岩和王自如就是其中两个算是名气比较大的了，那么评测手机，你认为那岩和王自如谁更专业呢？
我认为那岩更专业，那岩是真真正正的在评测一款手机，而且是比较公正客观第三方的，而且从那岩的评测当中看到，那岩是真的在认真做评测，没有一点虚假和应付公事的成分在里边，值得我们尊敬。
反观王自如就不是这样了，王自如这个人可以说是一个小人了，如果不是罗永浩和他在优酷对峙的话，估计现在不会有人知道王自如，而王自如不知道感恩，反而站在老罗的对立面，还要公开锤子科技的一些信息，可以说是非常不道德了，王自如一直强调的独立客观第三方，基本上就没有出现过，一直就是收钱办事的样，应该说王自如在评测手机方面和那岩不在一个级别上，毫无专业度可言。
我是小彭哥
我是科技数码随时答，很高兴能回答这个问题
在评测手机的主播中，你认为那岩和王自如谁更专业？
如果说专业的话，其实王自如会更专业一点，每次都是从专业的角度了来讲，其实第一次王自如的评测的时候，很多专业名词听不懂，不过到了现在还是听不懂，哈哈
王自如
王自如的评测机构是一个团队，以各种软件和设备来评测手机，罗列冰冷的数据，观众似懂非懂，一个评测机构想要做大做强，可以理解，但收了手机厂家的投资，公平性难免有所偏颇。这就看他如何平衡了。
王自如是最早一批做电子产品点评的，主要做手机评测，由于相貌的原因大家称他为刘翔。评测以犀利不留情面著称，对市面上最热最新的手机进行评测，评测视频有几十万几百万的播放量，几年前罗永浩和王自如还是朋友，两人还在一起吃过饭。但由于评测锤子科技的旗舰手机t1，激怒了罗永浩，随后两人在优酷激辩，该事件整体来说双方都输了。罗永浩爆王自如维修手机暴利并且收了手机厂商的投资，观众一下子对王自如的公平性存疑。而几年以后也证实了王自如所说的t1手机缺点，基本存在，高价低配，发热严重，易碎，摄像头成像不好等等，也也同样暴露了罗永浩，强势，没有礼貌，偷换概念，强词夺理，可以说两人的人设都崩了。
王自如往往在一些机型的首发上能获得更快的速度，往往在新机一发布就可以放出测评视频。虽然在这个短暂的视频中我们不能够全面的了解这款机器，但是已经可以了解这款机器的主要提升点和卖点了，所以我觉得这也是他评测的主要特点。
那岩
那岩基本每次评测都穿着他那件标记性的高领毛衣出镜，很亲切，评测手机是他的爱好，基本不盈利。他以消费者的角度来评测，说自己的使用感受，也拿几个型号的手机来对比各项功能，说一点自己的观点，点到为止，让观众去评判，各评测视频基本也有几十万的播放量。
说起那岩的评测可以说比较解决消费者的角度，一般都是边看边做评测，语音方面也不会说很官方。而王自如的评测感觉有种教科书式般的评测，就是拿手机数据从头讲到尾，一开始还有点意思到后面就会无聊的感觉。其实抡起评测只要按事实说话，相信都可以走的很远。
总结
虽然王自如的评测更加的专业，测评不仅仅是测了手机本身，同时还通过手机看到了手机商另一面大多数人看不到的事情，他的专业词汇偏多，透过现象看本质，见解独到，自成一派。但是缺点就是：吐字快+专业词汇多+深入分析多，这样的结果就是有时候让人听得云里雾里，即使你说的是对的，可是你缺少了一份让人消化的时间。
那岩的测评就像是在跟他拉家常一样轻松随意，诙谐易懂，没有那种类似于手机商与用户的隔阂，看他的测评感觉就好像是他和你一样只是一个普通用户，他说的东西你都能很好的理解，很多时候都不需要因为一两个专业词汇而去网上各种百科。
虽然王自如的评测数据更强大也比较准确，或者是评测仪器也比较专业，但是从个人的角度来说的话钠盐的评测，更多的是接近现实，去模拟我们平时的操作然后来评测的。
总体来说的话，那岩刚更加符合我们使用的场景，更加的接地气，你觉得呢？
回答完毕
点赞很容易，评论显真情！关注更有爱，以上就是我的建议和观点，如果你有不同的观点或者是更好的答案可以留言，我们互相交流和学习，也希望我的解答能够帮到正在看问题的你科技数码随时答
这个问题，用“专业”来评论他们两个，我觉得用错了词汇。
小米手机的很多评测，是不是闹了很多笑话呢？是不是暴露了很多所谓评测的问题呢？
手机的评测，大多数情况下，其实是不需要评测的了，需要的是用户的体验，是的，用户的体验，比所谓的各种评测要强多了。
但是，用户的体验说明，很难用“专业”来形容了。
我不是很清楚这两个人，因为我基本上不看什么评测，当然也不看这两位的。
对于手机，我喜欢看各种各样的体验报告。
我自己也很喜欢谈我对于我用过的手机的体验。
但是，我真的不喜欢看标题中有“评测”两个字的手机文章，基本上我是从来不看手机评测文章的了。
对于各种跑分什么的，我也是从来不看的，我觉得这些跑分真的没啥意义，有什么意思呢？没有意思的了，所以我从来不看什么跑分。
另外，现在这个时代，在今日头条的时代，我觉得这两位是不是在今日头条不太能够延续往日的辉煌了呢？
反正，在今日头条上面，头条几乎没有给我推送过这两位，所以我对于他们在头条上的表现也是很不知情的了。
2018年了，历史的车轮滚滚向前，我觉得，在一个体验为王的时代了，手机评测应该真的是没啥意义了。
如果说手机评测有意义，那么，那是对手机厂商有意义了。手机厂商最喜欢手机评测了，并且，只要手机厂商出钱，总是可以评测的更好的了，这个就是现实吧？
作为消费者来说，我觉得，2018年呢，消费者应该说是不需要什么手机评测了。
消费者需要的是手机使用体验报告，需要的是真真切切的手机使用体验的点滴感受的分享！
光线摄影学院
。。。。。说实在的，干的都是最没技术含量的事情。。。
专业啥？这怎么就叫专业了？？要不要大学开个课程叫手机评测专业？
这顶多就是数码产品科普小知识。。。而且是九牛一毛的东西，而且无法深入的东西。再深入了，么人看了。
大家知道CPU干嘛的就行了，谁管他丫的怎么做的？说实在的，无论是哪个评测机构，也不过是拿到手机提前给大家做个模拟真人体验，比如吃个鸡，跑个分什么的，你真个把什么相机拿出来什么搞什么专业设备测试什么的，说实在的，没人想知道这什么CMOS多大um什么的。。
评测这个东西为什么存在？
他可以解解馋，大家想了解的就是你想告诉我的就可以了，因为本来就想买，所以对某个功能感兴趣罢了。还有，的确有时候可以做个参考，但是说实在的，做这个评测如今都变味了。。。动不动就花钱带拖的，然后要不就被包养什么的。
我真不觉得做个手机评测都能做起飞，如果这个行业越来越萧条说明咱们手机行业越来越牛逼了，相反，如果手机评测机构层出不穷，然后评测人员都一个个肥的流油，你可以想象一下到底哪里出了问题。
评测机构可以满足部分DIY与爱好者的要求，但是，如果说把所谓专业化的东西强加进来，说实在的，目前中国还没有一家够资格的。。。
千万不要被这些人说的什么专业化唬人的词语吓到了，什么相机白平衡，曝光，什么紫边。。。
相机这个东西太主观了，尽管iPhone前置摄像头再牛逼，没有美颜他有什么用？？尽管三星摄像头在强大，没有facetime的高清视频通话效果有啥用？
所以，很多东西他不愿意告诉你，他要的就是那个SKR效果。你懂吗？对，你没看错，就是瞎几把扯淡你还信了你的邪。
东西买自己喜欢的，这些评测都是参考，跟你在家看肯德基广告图片是一样的，没吃到嘴里都不行的。
中国顶级科技评论人
我觉得要是选专业方面的话，那岩会更胜一筹。
王自如是最早的一批做评测手机视频的视频作者，每次看他的评测视频。还有他的那些数据。都会觉得冷冰冰的，没有那种花大心思去评测的感觉，甚至连一点点对这种数据的看法和理解都没有。后来还爆出了他维修售机模具巨大利润的黑料，所以我不是特别喜欢王自如。
我们再看看那岩，美工出身却选择去做评测。每次他的评测，我都会被他那假装的一本正经逗笑，而且都十年如一日，每次都穿着黑色圆领毛衣。这些都是很讨喜的加分的点。而且在他的评测里面，他会与许多手机进行对比，进行手机比拼，甚至是直播开箱或者到户外评测。我觉得这就是他特别吸引人的地方。
你们觉得呢？
王亦飘零久
王自如是最早一批做电子产品点评的，主要做手机评测，由于相貌的原因大家称他为刘翔。评测以犀利不留情面著称，对市面上最热最新的手机进行评测，评测视频有几十万几百万的播放量，几年前罗永浩和王自如还是朋友，两人还在一起吃过饭。但由于评测锤子科技的旗舰手机t1，激怒了罗永浩，随后两人在优酷激辩，该事件整体来说双方都输了。罗永浩爆王自如维修手机暴利并且收了手机厂商的投资，观众一下子对王自如的公平性存疑。而几年以后也证实了王自如所说的t1手机缺点，基本存在，高价低配，发热严重，易碎，摄像头成像不好等等，也也同样暴露了罗永浩，强势，没有礼貌，偷换概念，强词夺理，可以说两人的人设都崩了。王自如的评测机构是一个团队，以各种软件和设备来评测手机，罗列冰冷的数据，观众似懂非懂，一个评测机构想要做大做强，可以理解，但收了手机厂家的投资，公平性难免有所偏颇。这就看他如何平衡了。
那岩基本每次评测都穿着他那件标记性的高领毛衣出镜，很亲切，评测手机是他的爱好，基本不盈利。他以消费者的角度来评测，说自己的使用感受，也拿几个型号的手机来对比各项功能，说一点自己的观点，点到为止，让观众去评判，各评测视频基本也有几十万的播放量。
王自如有他的雄心壮志，想要做大做强，做得专业一点。而那岩一个人孤军奋战，为了爱好和兴趣，把每一部手机的优缺点，展现在人们面前。
