投资君
疫情原因带来的经济损失是不可避免的，至于全球货币宽松是否能挽救经济损失，我认为仅从宏观层面来看，短期内是不能挽救的，必须要伴随财政政策的积极引导，比如说增加政府支出和减税等方面。
1.首先宽松政策是被动采取的而非积极主动，如果不是因为疫情及其蔓延传播范围如此惊人，各国即将采取或已经采取的货币政策就不会那么笃定，避免市场恐慌是其重要目的。所以目前的宽松政策只能缓解短期资金面问题，以防经济过速下滑。
2.回顾过去10间，尤其是为了应对08年金融危机，各国已经采取了极致的货币宽松政策，虽然避免了大萧条，但世界经济也陷入了长期低迷，如果不是疫情原因，全球仍然会在逐步的金融去杠杆过程中。
3.疫情的全球影响正在逐步加速。虽然我国疫情情况逐渐平稳，复工率逐渐提高，但是像欧元区、美国、日本、韩国占比全球经济命脉的国家正在遭受恶劣的影响，所以对于出口导向型的这些经济强国将是雪上加霜。
4.宽松货币政策刺激经济复苏是有过度期，新增投放货币在疫情封闭区短期内是无法进入实体经济，所以还要警惕资产泡沫，从历史经验来看，达到动态均衡至少需要1-2时间。
最后积极财政政策引导必须以政府为主导，一旦企业的杠杆率在高位的情况下，那么这时候最有能力再通过增加杠杆刺激扩张需求的就是政府部门，所以我认为，进行财政扩张将是未来的大趋势。
可乐财观
您好，我是一名金融从业人员，我可以回答您这个问题。
首先，疫情在我国政府的努力下，在国内来看，基本蔓延的趋势应该是稳住了，但付出的代价是巨大的，今年会对我国的GDP完成多少影响很难估计，但肯定少不了。另外，近期，其他国家疫情相对厉害起来，对全球经济都是一个巨大的打击。
这种情况下，全球主要经济体，都采取量化宽松政策是符合现在的预期的。只有在宽松的政策下，各国才能基本投资，刺激消费，从而带动经济恢复。
另外，欧美，日本，中国每个大的经济体又面临着不同的发展情况，因此，各大经济体虽然是宽松政策，但需要各大经济体结合自身特点，做好结构调整和产业政策调整，只有找到适合自己国家发现的道路，才能尽快恢复经济的增长。
最后，再说一下我国，我国经济发展的韧性还是很大的，很多时候，我们只要出一个政策，就可能带活一片，这也是我们国家体制机制的优势，因此，虽然我们现在挺困难，但是要坚信我们国家能够很快走出困境，逐步恢复。
以上是我的个人看法，请予参考。
谢谢，欢迎评论，关注。
行走着的骆驼
全球央行采用量化宽松政策不是由于疫情影响才开始，而是在2008年年以来就进入了货币快速的道路。到了今天，全球的总债务达到了252.6万亿美元，全球总债务几乎是占到GDP的250%。这就是一个债台高筑的时代，没有最差，只有更差！
这次疫情给与了美国打击全球经济找到了一个切入口，这是一种趁火打劫的表现。美元在2015年进入了加息的通道，到了2019年初，由于美国的非农指数和经增长出现了乏力迹象，于是走回了量化宽松的道路。而这次疫情再次让全球经济陷入到了渺茫之中，欧元、英镑、法郎和日元也是纷纷下跌，唯独美元一枝独秀。
在金融领域美元凭借着霸权优势在搅动世界的经济，一场惊心动魄的较量也已经拉开了序幕！
随着疫情在全球范围内出现了蔓延，甚至世界卫生组织还发出警告：新冠病毒或永不消失。那么，一场比拼抗病毒疫苗的研发竞争，以及全球范围内的药物资源、防病毒物资、医疗设备、大健康产业和互联网技术的竞争全面打响。这是人类与大自然抗争的一次挑战，也是一次崛起的机会。
谁能够最早研发抗疫病毒，或者在大健康和医疗保障中取得产业链中的核心价值，甚至可以获得产业链不可替代的能力。那么，这就是一次竞争力的展示。
在2008年以来，我国的中低端产业快速流向了印度、越南、印尼等发展中国家。而中高端产业却是部分流回了发达国家。虽然，在整个出口贸易上还是全球第一的位置，可世界工厂的产业链集聚地位却是有所下降。从这次疫情中也可以让我们清楚地看到，在金融领域美元霸权的绝对优势依然存在，而制造业的核心竞争力我们也需要不遗余力地推进和发展，房地产终归是固定资产，而科技创新和制造业才是核心竞争力！量化宽松不是长久之计，泡沫毕竟还是泡沫，最终必须用实力来说话。
鞅论财经
疫情造成的经济损失是直接的，很难修复的。
比如长假期间，因为疫情，导致全国商场停业、餐饮业、影视娱乐业等行业深受打击。一年之初最为黄金的一个消费时节被错过，以后是弥补不回来的。
就拿餐饮业来说，因为疫情，造成人们避险情绪提升，公共卫生、食品安全意识的提高，且居民消费能力可能也主动缩减，未来将会有很长时间面临生意下滑。
一些非必要消费，错过了是没有办法弥补的，比如我们不能因为春节期间没有去饭店吃饭、电影院看电影，再疫情结束后就多去吃几顿饭、看几场电影弥补回来。
并且疫情间接也影响很多行业，比如生产制造业，我国目前是世界工厂，疫情问题造成生产企业开工延迟，造成整个产业链受到影响，类似于蝴蝶效应，间接造成世界经济秩序受到影响。
所以当下不光是我们在积极的抗击疫情，焦急的等待疫情结束，恢复正常生产，老外们可能比我们更加着急。
全球央行宽松政策对疫情带来的经济损失有提振恢复效果.
央行宽松，相当于像市场注入投资货币，降低社会投资成本，间接增加社会收入，刺激社会消费。全球央行都宽松，说明货币刺激行为范围很广，有利于全球经济恢复。
不过需要注意的是，目前世界经济投资过热，资本泡沫比较明显，美国的股市、我国的房市，欧洲的债市，都是泡沫集中的三大市场。
如果央行宽松不能够控制好资金流向，那么资金非常容易流向这些高泡沫市场寻求超额收益，这反而对社会生产恢复没有什么利好帮助，反而是在经济危难时刻助涨投资过热。这可能直接引发矛盾升级甚至经济危机。
所以，宽松政策出发点是好的，但是一定要用对领域，否则对于经济弊端更大。
期货匠人李瑞
当前我国的疫情在强有力的政策管控之下，取得了阶段性的成果。但是邻国日本、韩国现在疫情形势还不甚明朗。疫情造成的经济损失已成事实，宽松的货币环境是经济可以快速恢复的良药。而就像生了一场病的人，想要恢复元气，需要的是温补而不是大补。宽松的货币政策也需要徐徐图之。
目前全球来看，央行普遍在推行相对宽松的货币政策。这是在疫情之前就已经开始实行的，因为全球的经济的下行压力较大。但是从货币政策的空间来看，欧美国家基本是0利率或负利率，宽松的空间并不大，而我国的余地会更大一些。
在金融全球化的当下，想要减少疫情对世界经济的冲击，央行的货币政策只是前提，最重要的是可以全球协作，从贸易上别相互掐架，集中科研力量尽快攻克疫苗问题。当然以上这些在政治博弈之下，可能没那么容易实现。
总之，恐怕全球央行的宽松政策还不足以应对疫情带来的经济损失。不过从刚召开的ZZJ会议上的表述看，我国的货币政策还有进一步调节的空间，未来财政、税收、行业扶植的多项给力政策还是可以期待一下，相信中国经济的韧性加上政策给力，一定可以渡过这次危机！
黄金波浪曹静
全球央行宽松的政策能应对疫情带来的经济损失吗？
全球央行宽松的政策能缓解和减轻疫情带来的影响：
1，全球央行宽松的政策即宽松的货币和降息，是刺激经济的，在当前疫情背景下，有积极意义，是有利的。
2，中国巳经短期采取了宽松的宏观经济政策，央行增加货币投放量，降低利息，财政减税减费及缓交，以应对疫情影响。
3，疫情带来的经验损失是多方面的，可以分为直接损失，即这次抗击疫情的直接支出，数额也是很大的。还有疫情带来的间接损失，延期复工，订单丢失，全球产业链重新配置，经济恢复，央行宽松的政策是利好，但不能完全应对疫情带来的全部损失。
4，社会的进步，文明的进步，都不是一天二天实现的，不可抗力总是会发生的。相信这次疫情对中国对外开放，对中国防疫，对中国国家治理都会带来巨大的进步，湖北疫情损失一定会换来中国的进步。
华仔之薪
包括美国联邦储备委员会（美联储）等多国央行官员日前表示，将密切关注新冠肺炎疫情对经济的影响。年初以来，虽然全球多家央行采取按兵不动的举措，但面对经济逆风和新增不确定性风险，业界认为部分国家将提前重回降息轨道。
多国央行密切关注疫情影响
美联储、新西兰央行、韩国、日本、欧洲央行官员日前纷纷表示，将密切关注新冠肺炎疫情对经济的影响，但目前没有到做出政策调整的时点。
美联储主席鲍威尔11日在出席美国国会众议院听证会时表示，美联储正在密切关注新冠肺炎产生的影响，并将关注其可能会对中国经济造成的影响，并且对其他经济体带来溢出效应。他说，公共卫生事件可能会对美国造成影响，但现在判断维持尚早。
鲍威尔当天重申，只要最新信息与美联储经济前景预测保持一致，美联储当前的货币政策立场仍是合适的。倘若事态出现重大变化，导致经济前景需要重估，美联储会采取应对措施。
新西兰央行官员12日宣布，维持指标利率1%不变。央行预期当地经济增速将于下半年加快，央行官员称，目前各界关注的新冠肺炎疫情对当地整体经济的影响只是短暂性的，并仅影响上半年经济。该行承诺，只在必要时采取降息措施，确保该国就业和通胀率在目标范围。
据韩国媒体12日报道，韩国央行行长李柱烈将在14日和韩国财长洪南基举行会议，讨论新冠肺炎疫情对经济的影响。
欧洲央行行长拉加德日前也公开表示，在新冠肺炎疫情的出现，给欧元区经济带来了新的不确定性。
日本央行副行长若田部昌澄日前表示，如果日本经济复苏受新冠肺炎疫情影响而中断，日本央行准备加大刺激力度，他警告疫情可能损及该国企业信心和全球贸易。担心生产供应链和旅游业受到疫情影响加大，他指出，“如果风险变得非常大，导致实现2%物价目标的动能丧失的可能性加大，日本央行将毫不迟疑地采取额外的宽松措施。”若田部昌澄表示，如果要放松政策，日本央行不排除任何政策选项，包括进一步下调负利率。
按兵不动或仅是暂时举措
年初以来，全球经济回暖，多家央行已经采取维持货币政策不变，并为未来风险做出政策回旋余地。但部分央行官员和市场机构表示，受新增风险等因素影响，这些央行决策可能出现调整。
鲍威尔11日说，美联储当前的货币政策是合适的，但会针对重大变化做出应对。
他表示，自2019年9月美国短期融资市场出现“钱荒”后，美联储采取了购买美国国债和回购操作向市场注入流动性，这些行动稳定了市场。流动性预计将在2020年年中达到适当水平，美联储将逐步退出回购操作，并减缓购买国债的速度。
鲍威尔说，尽管美国经济表现良好，但仍然面临长期挑战，例如劳动参与率依然低于其他发达国家，生产率增长一直低于平均水平。因此，寻找提高劳动参与率和生产率的方法仍是美国应优先考虑的问题。
鲍威尔当天还说，当前的低利率环境限制了美联储应对经济下行的能力，美国应把联邦预算置于可持续轨道上，以便为政策制定者留有一定政策空间，在未来出现衰退时稳定经济。
韩国央行在2020年的首次货币政策会议上宣布维持基准利率在1.25%不变，连续三个月利率政策保持不变。
不过根据摩根大通和摩根士丹利最新预测报告称，韩国央行迫于经济形势变化，可能将在2月份降息25个基点。
同样是在1月份维持利率的英国央行，其内部官员开始发出越来越多的提前降息呼声。
英国央行货币政策委员会委员哈斯克尔11日表示，英国央行火力有限意味着需要立即降息来提升通胀。“常规货币政策的空间有限意味着我将继续倾向于现在就调整利率。”
多国仍处于降息轨道
面对经济逆风，墨西哥本周预计也将继续降低其基准利率，与多国处在持续降息轨道上。
13日，墨西哥央行将召开货币政策会议，根据市场普遍预计，该国将继续降息25个基点至7%。
今年以来，其实许多新兴市场国家仍维持宽松基调，不断实施降息举措，以应对越来越多不确定风险，提振经济。
泰国央行本月决定，将基准利率下调25个基点。调整后的基准利率为1%，创下泰国历史上最低利率水平。泰国央行行长表示，在降息后货币政策依然有空间。
英国《金融时报》报道称，由于疫情打击了泰国旅游业，该国2020年的经济增长速度将“远低于”之前的预测值。
泰国货币政策委员会秘书长迪达农·玛利甲玛在该委员会一致投票赞成削减利率后说：“由于可能出现经济衰退，金融稳定性变得更加脆弱。在这种情况下，我们迫切需要协调货币和财政措施。”彭博社称，泰铢是东南亚今年来表现最糟糕的货币，泰铢对美元贬值了3%。
新加坡金融管理局本月表示，其政策立场仍然没有改变，但承认存在货币贬值的可能性。该局在声明中称，“在政策范围内有足够空间适应”新加坡放松汇率的举措，以反映新型冠状病毒引发的经济疲软现象。
菲律宾央行本月也宣布将基准利率从4%下调25个基点至3.75%，这也是菲律宾央行自去年9月以来首度降息。菲律宾央行行长本杰明·迪奥诺表示，由于新冠肺炎疫情影响，未来几个月将对菲律宾经济活动、市场经济造成负面冲击。“降息还是越早越好，将致力于今年年内调降关键利率50个基点。”这位菲律宾央行行长表示，有充足的货币政策空间来支撑经济。
巴西央行本月也宣布，将基准利率下调25个基点至4.25%，刷新最低纪录。至此，自2019年7月以来，巴西央行已经累计降息225个基点。巴西货币雷亚尔是今年初以来表现最差的新兴市场货币，2020年至今贬值幅度达到15%。
俄罗斯央行本月也重启降息，宣布将基准利率下调25个基点至6%。2019年，俄央行曾5次下调基准利率。其中，2019年6月、7月、9月和12月俄央行分别下调基准利率25个基点，而10月下调50个基点。俄央行表示，此次下调与俄国内通货膨胀下降幅度超过预期有关。
墨染浮生醉
MV=PQ
M表示货币总量 V是流动速度 P是资产价格 Q代表交易量
经济下行，V下降 Q下降 所以现在M投放增加 影响最大的的P 表现出的就是大宗商品价格上升 说白了就是通胀上行
经济损失主要体现在出口疲软 消费下降 投资萎缩 所以企业还没有复工 V和Q处于停滞状态
所以货币宽松并不能应对疫情的经济损失
fight4myfaith
全球央行的货币宽松政策，短期内可以刺激经济由冷转暖，但过程有个传导延缓效应，而且这次疫情还在继续，全球蔓延态势日趋严峻，还不知道何时可以真正控制疫情，损失究竟有多大，需要多大的刺激，这些都不清楚，现在就说全球央行的宽容政策，能够应对疫情带来的经济损失，为时太早。
窃以为，疫情对全球经济造成的损失巨大，全球央行的宽容政策短期来看不足以应对疫情造成的经济损失。谢谢！
林新说资本
我认为可以，要想恢复实体经济的损失，必须先把金融市场带动起来，金融市场既可以给实体输血，又可以刺激消费，形成一套循环，才能让目前停歇的经济转动起来！
