田园十四妹
可以的，目前我们国家也是大力支持，给予一些企业专项的创新支持。让更好更高效的机械服务于农业
侣行森
很高兴回答你这个问题，致富不是靠一把力气就可以的，农户还是要学技术知识。
我浙江农村的，我自己也做三农致富视频知识类。在我当地农村种植这几类农作物，小香薯，雷竹，山核桃，茶树，药材和观赏树木。
我简单介绍几个作物小香薯，天目山小香薯每斤可以卖到3块钱到5块钱一斤，为啥普通的番薯就卖不上这个价，因为有技术支持，它口感香甜而没有筋丝。
再说雷竹，很多地方都有。浙江在九几年开始孵化雷笋，让原本冬天没有笋，都反季节出笋，价格卖到18块一斤，这在九几年是一个天价。致富靠的是技术，和头脑。
遇见阿郎
资金，人脉，信息不通，技能不足这些都是过不去的坎儿。现在社会已经发展到了今天的这个地步，不可能再复制改革开放初期那种创业的土壤了，当时我还是孩子，依稀记得当时要想买东西都是需要拖关系，我爸爸当时买个手表都别人帮忙买的，在我们县里根本就没有。
河北西红市
新兴科技的注入，无疑会大大增加农民致富的几率。但目前我国农民的脱贫致富，必须要有综合措施给予保障，否则，农民致富就是路漫漫其修远兮！
作为一个农民，即使没有什么文化，从自身的经历，都可以用事实说明新科技对于农民增产增收的功劳。如上个世纪七八十年代，我们老家有一个晚稻品种，农民亲切地称之为“瘦八百”，意思就是在贫瘠的土地上种植，一亩田也可以收获八百斤的稻子，而事实是每亩最多可以收获三百斤稻子，比八百斤差距太远。但那个“瘦八百”的稻米口感特别好，当时的农民们说，用“瘦八百”的做出来的米饭，不要任何菜佐餐，都可以吃三大碗饭！因为
粮食单产太低，所以填饱肚子就非常困难，卖粮换钱就更加不现实。如今种植杂交稻，每亩收入一千五百斤易如反掌，高产田每亩二千斤也并不困难。虽然杂交稻米口感没有“瘦八百”好，但产量却是提高了最少五倍以上，农民才可以有多余的粮食变卖换钱。这就是科技注入农业的贡献。
科技对于农村养殖业的贡献也是功不可没。从我们农村普遍的养猪这个行业来说，当年饲养本地黑毛猪，一天生长半斤，那就是奇迹。但如果饲养约克夏猪，同样的饲养环境和饲料，每天可以生长六七两，这就是品种优势？但约克夏猪由于不是本地猪种，适应性没有本地猪强，那时防疫跟不上，生病死亡率高于本地猪？
如今养猪，由于防疫跟得上，饲料配方适配每个生长阶段的生猪喂养。生猪成活率高，生长快，每天增重一公斤是非常寻常的事，这样就是当年生猪生长的三至四倍！这既是生猪品种科学改良的功劳，也是科学防疫、科学的饲料配方的功劳。也是科学的力量！
科学的注入，改变了农业生产的产量和收益。但由于农户的分散经营，规模很小，农产品价格难以保障，农民若要致富，在科学的注入以外，还需要规模化和农产品价格的保障，否则小打小闹，谷贱伤农，农业发展的瓶颈就疏通不了。
我是老牛爱遛弯，是一位庄稼老把式，资深农民工。愿用我昨日的干货经历，换取你明天的成功喜悦。
老牛爱遛弯
很高兴回答这个问题，先说一下为什么农民很难致富？
在农村的老百姓绝大数不会投资其他的产业，例如：养殖、种植等。一家分的那几亩地，只会靠种小麦玉米，大豆花生，粮食属于国计民生的根本，如果粮食价格上去了，势必带动其他物品上涨，牵一发而动全身。所以国家将粮食控制在现有国情水平。粮食价格上不去，农民就得不到较高的收入，加上各种肥料价格高、浇地油钱贵、住院生病交保险、结婚生子随份子、吃喝拉撒、日常生活用品等等，一年下来，解决了温饱问题，存不了几个钱，有句老话“种地一年不如打工两月”，就是这个道理。
再谈一谈为农村注入新兴科技肯定是大好事，也肯定能带动农村活力。但是这个需要好的领导干部或者技术人才。现在的农村干部有几个文化水平高的？有几个肯抓实干的？，好多都是碌碌无为，一干到底到退休，做一天和尚撞一天钟的领导。有文化有能力的年轻一代领导干部少之又少，你有能力村干部也不会提拔你，也导致留不住人才。看了一部电视剧《希望的田野》，如果一个村的当家人都像徐大地那样的带头人，老百姓何愁不富裕？
所以说农民要在国家好的政策下，也需要好的当家人，需要智慧和创业。
千家万福
农民很难致富，这已是个很普遍的现象了。在人们的概念里，从事农业体力劳动者一般也都是些没知识没文化，只知道一味体力作业劳动者。的确，要致富也是需要脑子，要有魄力，勇气，胆识，实干。也要有懂市场懂营销，对问题能有本质性的看透与把握，能分析行情，对行情的走势能做出精准预判。可是一般的农民并不具备这样的素质与能力。
从事农业投资是赚还是亏得看三个条件。第一，这个农产品的行情是否是好。也就是说价格高不高，是不是市场需求量很大。第二，农产品的品质是否过关，产量是否高。第三，当地的天气气候，突变的天气变化往往会带来灾难性的毁灭。俗话说看天吃饭是有一定的道理的。
一般农民都是自己耕种自家的一亩三分地，种植面积不大，也就意味着产量不高。就算价格很好，但是你产量不大，也没多少收入。而且农民也一般都只是跟风，不会分析判断市场行情。搞农业种植最忌讳跟风，一旦市场饱和甚至过剩，农产品只能溃烂于地，颗粒无收。
当今新兴科技的确能促进农业大力发展。现在的农业大多都是采用机器作业，效率高，有利于大面积种植。而且农产品的推广与销路一般都是借助于互联网，通过各种各样的平台联系到全国各地的采购商，种植出来的农产品也不愁没销路了。所以说新兴科技的确给农业注入很大的活力。
硇洲岛湛海
农民依靠科技力量，是否可以成为农民致富的重要手段呢？都说科学种田，实际科学种田的本质就是提高单位面积内农作物的产出。我们农民通过施肥，种子改良，除草等工序可以实现单位面积内农作物产量增加的目地，但是我们必须要意识到：
（1）提高农作物单产受到科学技术进步的限制。
（2）提高单产是以资源投入为前提的，会增加一定的成本。虽然提高农作物单产有助于缓解因为土地资源稀缺而影响农民收入的问题，但是目前的科学技术，还无法做到让单位面积内的农作物产量无限制增长，最后我们还是无法完全依靠科技的力量来实现财富的有效增长。
（3）多打粮和多种地的效果其实是类似的，都是通过增加产出来获得利润，但是产的多就赚钱多吗？有句成语“谷贱伤农”，意思，就是粮食丰产了，但是粮价低了，农民还是没有赚到钱。
为什么发达国家，比如日本的农民就比较富有呢？除了国家补贴外，一个很重要的原因，就是日本的农产品90%以上的商品化率，有的地区农产品的商品化率高达100%。中国的是多少？大部分农民都是销售给经销商，而不是直接出售农产品。我们对比一下农民产出的果蔬肉蛋的价格和超市的价格，我们就知道商品化率高对于农民的收益影响有多大了。
目前而言，规模农业对于90%的农民来说都是不现实的，科学技术的应用也无法有效地提高农民的收益让农民致富。在农业领域目前只有提高商品化率，才能实现农民致富。
涛眼看三农
2020年我国农村居民人口总数约为5.8亿人，占全国人口总数的40.85%；根据未来15-30年我国农业农村现代化和城镇化发展的情况变化，到2035年，农村常住人口总数预计为4.48亿，占全国人口总数的32.0%；到2050年，我国城镇化水平预计将达到70%，农村常住人口将下降到4.05亿左右，约占全国人口总数的29.35%
投资意识薄弱：很多农民会将多余的钱存在银行里，觉得这样才是保住了自己的财富，不懂得利用这些财富让他变得更多。只有转变了思想，找到适合自己的投资渠道，这样农民才会成为赢家。
家庭基础差：这是农民们无法致富的主要原因，农民的祖祖辈辈都是农民，他们留下来的并不是富裕的生活，几代人都是省吃简用才能解决温饱，没有多余的积蓄很难翻身，到这一代即使努力工作赚钱，也都会因为各种开支而弄得精疲力尽，离富裕还有很大一段距离。
如今也是传统农业向现代农业转型，要提高农民生活水平、加快新农村建设，必须在农村引入科技、信息，管理等新的生产要素。新兴科技也将成为农业生产的重要方式，达成真正的“科技兴农”。
栽培技术、防止农作物减产科技、植物生物技术、农业机械化技术、农田灌溉技术、农业信息技术等等都将成为生产发展的重要因素。新兴技术将带领农民走向致富大道，农民能都过上小康生活。
皖苏王哥
农民难致富这个问题是来与多方面的，首先土地有限，靠种养家糊口都很难做到！搞养植业的也太有人在，但富起来的却是少数，原因是风险大，投入高，一担遇上天灾就会负责累累，血本无归！年轻的青壮劳力出外务工，干的都是重体力活，一个月也就挣个四五千块钱，这也就够给孩子交学费，养家糊口的，再加上每年的麦收与秋收~一年也就干十个月的活~想有结余很难！这还很说大人孩子平平安安，没病没灾的，一担有个病也会入不付出！况且家里双方有老人的，这也是一笔不小的开销！所以说农致富要是没有特殊的门路是难上加难！
用户落日余辉
您好，很高兴回答您的问题。
为什么农民很难致富，新兴科技能否注入活力？
当然可以啊
为进一步加大农业科技推广力度，提升农技人员的服务水平，增强农民科技素质，提高农民生产技能，推动新区都市型现代农业和新农村建设
