02.25 中医发展了这么多年,其指导思想还是遵循古人的思维方式吗?为什么?

爱上烟斗


因为中医是真理啊。天不变道亦不变。天天变来变去的是小孩子过家家。


实在是看不惯了


就这个问题谈点个人看法。中医是中国人为自身健康,不断摸索实践用于临床治疗的经验总结,是无数先师智慧的结晶。

。。中医理论是《黄帝内经》。医易不分。《黄帝内经》的理论体系来自《易经》。通过阴阳五行的生克制化,来给人医病,通过望闻问切,来判断病因,用辩证论治方法来下药调理。这是天人合一的全息理论。如果离开这一思维方式,就切断中医的整体治疗方法和指导思想。这一点在经络(针灸学)学体现得非常明显。中医学是中国天人合一哲学观点的具体体现。通过观察气色、把脉和与病人沟通来确定病情,之后用药治疗。

。。为什么要遵循古人的思维和治疗方式,因为中医,是经过古人通过实践证明了的确实管用的一整套方式方法。我们可以在古人基础上发展,但颠覆不了。因为它是经过实践证明了的切实可行的东西。

。。西医在中国得到应用与普及,这是人类的文明成果共享,中医也一样。中医在治疗和养生方面依然有其独特不可取的作用。中西医可以结合,但不能互相取代。互相取长补短。

。。以上为个人的看法,不知对否?


三戒斋主


中医发展了几千年,已经形成了完善的理论体系、辨证体系、治疗体系。现在传承都困难,何谈发展创新?先学会老祖宗治病的思路方法这是继承,能著书立作推陈出新这是发展。有几个能学到家传承好的?所以不要谈中医发展创新,能把老祖宗的中医思维弄明白,把治病用药的经验传承下去就很不错了。传承不了学识不精,创新发展的东西走了样。


中医王平旦


中医是高维度的药疗方法,在目前三维科学当中是不可能证明的,所以,任何抵毁中医的言行,视而不见中医疗效,利用西医主导地位打压中医,不是用心险恶,就是无知,为今之计,改革现有医疗体系,将西医所手诊疗手段设在中医下属科室,外科手术仅为中医方法的一种,开设中医科普教育,列入九年义务教育,高考列入中医考试!一切当代人无法验证的事物(包括中医)不能扣上不科学而预以抵制与反对,甚至为反对而反对!


用户8528815468290


事物是不断发展变化的,社会是在不断进步的,人类的认知能力生产能力科技水平和经济科学水平是在不断提高的,几千年前的成就和技术思想等只有不断的发展进步完善与时具进才能生存和发扬光大,千万不能抱着几千年前的包袱固步自封停滞不前,放着现代的飞机高铁汽车不用而去用几千年前创造的木轮车。


O2262o16


中医中药要发扬光大就要扬弃单打独斗的名老中医思维,全国中医院联网,收集病症诊断、治疗药方、疗效记录,运用大数据整理,去伪存真,推陈出新。能标准化的就标准化,易学好推广,传承容易!


寒冰箭


生活在现代毕竟不同于古代,古代从医主要接受师傅言传身教,钻研下名师名著,即可悬壶济世!现今应该在学好现代基础科学知识的基础上来学,学中医的辩证思维,借鉴名家用药用方的经验,进而用现代科学知识来破解其奥秘!中医疗效好,但是一听有些老中医说道起来,总是会让一般人觉得神乎兮兮的!何为阴,何为阳,是现代语言表述的什么状态?要能够大致互译,如果各说各的,不沟通,就互相排斥!好多名家实际已经这样做了!中医也要与时俱进!


闹中取静61350336


中医发展了几千年,到今天无论是医学治疗水平和著书立说等方面不但没有发展,反而是倒退。这给从洋媚外,国家重不重视中医关系太密切了,不然为什么从我们国家传到日本的中医在国际上中药占有率达百分之九十以上。中医在我们国家被西医挤压得几乎难以存活。


徐长卿052416


无论是什么年代,四时更替是不会变的!总会有阴晴,总会有日夜!所以中医也是一样,无论科技发展到什么程度,符合大自然运行规律的中医都是不会变的!但是中医可以以不变应万变,在西医遭遇突发疫情没有破解病毒的时候,如果我们有中医人才,虽然不能保证快速治愈,但是起码可以为接下来的研发提供必要的时间!中医和西医是各有所长的,虽然我支持中医复兴,但是不支持借此打压西医,这是矛与盾的关系,西医治疗更快速更直接,中医需要慢慢调理,可以提前预防对人体的健康有提升作用!


李凌宇


发展什么那么多年,说这话根本不懂中医,中医数千年下来已经非常完善了,要不然也不会这么神奇,任何一门学术几千年下来都会高度完善好不好,中医目前根本不需要什么发展,需要的是传承,要有人来传承要有药可用,人没了,药性不行了,有个屁的中医啊!


分享到:


相關文章: