02.25 門市全款100萬,自己有40萬需貸款60萬,租金4-5萬,合適嗎?

曹州小哥


門市全款100萬,自己有40萬,貸款60萬,每年租金4-5萬,買下來不算優質,但也不差,小菜分享對這個門面投資的看法,供參考。

第一、投資收益分析

門面不是剛需,純屬投資需求,投資的話,更多考慮的就是收益,不然也沒必要投資。我們通過兩個指標來分析一下:

01、年收益率

花掉100萬,年租4-5萬,那麼,門面的租金年收益率就是4%-5%,按門面投資公認的優質標準年化7%以上,也就是每年租金要達到7萬以上才算優質。

不過,也不要灰心!雖然沒有達到優質投資,但比市面上很多投資的收益率都高。

(1)銀行存款

銀行1年期、3年期和多數5年期存款利率,基本是在年化1.75%-4.015%之間,只有少部分農商行或城商行的5年期整存整取利率在5.3%左右。

農商行5.3%這個產品的劣勢就是佔用資金的期限長,提前急用支取的話,就會全部算活期利率;每年還不能收利息,只能5年期滿了才能一次性支取本息。

買門面房的好處就是每年都可以收租金來用,還可以將租金存起來再收利息,實現投資收益的“利滾利”。

(2)國債收益

國債收益率跟銀行存款差不多,1年期的好像略微還高一些,但長期的利率就不是很高。但國債是國家發行的,財政擔保,資金本息都是沒有任何風險的。

從市面上這兩種最安全、把穩的投資收益看,你的門面投資收益還是完勝的!從這個意義上說,門面投資收益已經比較高了,而且還有租金補充作為日常的資金流動性。

02、投資回本年限

花100萬,年租4-5萬,那回本年限就是20-25年。

按商鋪投資優質的標準看,回本年限是15年以內,也就是你這個投資回本年限多了5-10年。

因此,租金收益率和投資回本年限雙指標看,不算優質投資,但也不差,屬於適中的水平。

第二、投資成本分析

花自己的40萬,貸銀行的60萬,總共要花100萬才能買下這個門面。

按正常的銀行門面房貸款政策,你這個計劃是有問題的,一般不會4/6比例貸款,而是5/5比例貸。但實踐中,神通廣大的人士比較多,各家商業銀行執行貸款政策略有差異,也就姑且認可你這種比例。

01、40萬的部分

雖然是自己的資金,但不去買門面的話,存銀行也有利息的,按1年期國債收益2.513%測算,那每年會產生10052元的利息收益。

02、60萬的部分

這部分資金是銀行資金,由於各家銀行貸款利率上浮幅度有差異,並且年限和還款方式不同的話,最後產生的利息是不一樣的。

小菜就按60萬金額貸款,期限按門面最長的25年回本期限算,選壓力最小的等額本息還款方式,利率執行基準(4.9%)上浮20%算。

那麼月供就是3822元,年貸款支出就是45864元;25年的總利息就是546575元,本息合計為1146575元。

也就是說,如果每年門面租金是4-5萬,那每年的貸款支出45864元就在這個區間內,那自己把房租償還貸款就夠了,意味著在房租不遞增的情況下,把25年的租金收回來,拿去還貸款,則25年後,門面房就徹底是你的了。

但是,也要認識到,在這25年內,按銀行存款1年期利息算,你40萬的利息收益就損失了大概251300元。如果按5年期銀行存款利息算的話,損失會更多些。

第三、這樣做合不合適?

通過上面的兩大分析,我們已經可以得出以下結論:

01、40萬存銀行25年

總利息:40萬*2.75%*5*5=27.5萬

本金:40萬

則40萬存銀行25年的本息合計為67.5萬。

02、40萬首付貸60萬25年買門面

貸60萬,每月租金持平月供,25年後,租金不收,貸款不支,淨得一個門面。

也就意味著,花40萬出去買了門面,25年不收不支,25年滿了,40萬變成了一個門面房。

03、這筆投資合不合適?

25年後,40萬本金變成了67.5萬現金;如果買門面,25年後40萬變成了門面,除了門面作為固定資產可以變現外,還能每年繼續收租金。

比較01:收益

門面房的租金收益率4%-5%;現金67.5萬的利率是2.513%,那麼,25年後,門面的年收益率吊打67.5萬的年利息收益。

比較02:價值

不算物價上漲因素,不考慮門面升值,門面照樣值100萬變現,就算你的數學是體育老師教的,我想你也能看得出100萬的數字絕對比67.5萬大!!!

04、投資結論

通過03的分析比較,很容易看得出來,25年後,40萬買成門面不管是租金收益,還是資產價值,都是完勝40萬存銀行的,這筆投資是合適的。

但也要考慮,接下來的25年,沒有40萬資金週轉,租金也拿去還銀行貸款了,這種現金流你能接受嗎?

第四、為什麼40萬買門面會完勝存銀行?

這就要從通貨膨脹說起。

2009-2018年這10年間,每年平均通貨膨脹率為6.59%,當然,09年M2同比增速過高,把這10年間的平均通脹率拉高了,等19年數據出來後,這一平均值會下降些。

這個6.59%的年均通脹率高於銀行各類存款利率,也高於各期限國債收益率,當然,你這個門面的租金年收益率也沒跑贏通脹率。

但是,門面是固定資產,門面價格就是一種物價。通貨膨脹會導致物價上漲,那麼,門面的資產價格就會跟著上漲。但40萬是現金,不具備這一特性,就不能抵禦通貨膨脹。

因此,40萬現金本身抵禦不了通貨膨脹,每年的利息也是現金,也無法抵禦通貨膨脹,拉長到25年這個週期,持有現金毫無疑問就會吃虧。

反過來,把40萬買成門面,租金收益雖然不如通脹率,但資產價格可以隨著通脹率上漲,綜合起來看,買門面就是划算的。

因此,很多人有閒錢都會選擇購置商鋪,而不願意持有現金去理財,就是這個道理。基於這些分析,小菜認為,雖然投資回報率和回本年限不是很優質,但也足以抵禦通貨膨脹,實現財富保值。具體如何決策?請根據自身情況決定。


房壇法菜


很高興回答你的問題,首先要看這個門面房所處的地段和周圍的商業環境,如果周圍是繁華的商業街,和大型的購物中心,商超,那麼我建議可以買下來。

你可以算一筆帳,貸款60萬30年為例,年利率按4.9%算每月還款3184元,假設年租金四萬五千元,合計每月三千七百五十元,基本13年還清,這是以租養貸。在加上門面房的升值,按照一般營業房產權是40年,這樣算下來是穩賺不賠的。一般最簡單的算法就是10-15年回本的營業房是值得買的。(注;營業房規定是首付必須是50%)

如果你看的是小區周圍的門面房,那你就要小心了,這種門面房一般升值慢,租金不穩定,租戶也不穩定,以前是一個商鋪養三代,經過這些年的發展商鋪越來越不行了,現在是一個商鋪坑三代。

還有一種情況是,自己做生意的話,在加上週圍社區多經商環境還可以,那也是值得投資,畢竟等自己老了也有一份保障養老。

個人建議現在門面房不合適買了,現今社會高速的發展,互聯網的崛起,實體受到一定的衝擊,在加上房地產這幾年的發展,每個物業都有好多門面房。這樣的話門面房越來越不吃香了,有大概率買了後會租不出去,也賣不掉的情況。


古古吉娜


買門市除非打算自己做生意,如果想靠投資門市,靠收租金,那你趁早放手。投資房產最好的產品就是住宅。公寓嗎,門市都跑不贏住宅。1,房產的主要價值是房產本身增值,在房價面前,什麼租金什麼的簡直就可以忽略不計。2,公寓,門市交易稅費太高,基本可以抹平你的房屋增值收益。所以請慎重投資公寓和門市。


徐州小張


題主的問題嚴格意義上來講是不成立的

,因為有規定:1.商鋪首付最低50%(40萬顯然不夠,借款10萬是否有融資成本?);2.商鋪商貸最長期限10年;3.商鋪商貸在基準利率上最低上浮10%。除非題主使用公積金貸款,否則40萬首付款是不夠的。

我們暫且假定樓主額外借款10萬元(向親朋借款,而且沒有利息)湊夠首付50萬,貸款按照60萬(理論上應該是50萬),貸款利率按照10年期基準利率上浮10%也就是5.39%計算,採取等額本息還款法。

按照以上標準,題主的綜合成本是多少?

1.60萬10年的利息成本。

藉助於利息計算器我們可以看出,月還款額6478.92萬元,利息合計17.75萬元。

2.40萬元理財收益

如果40萬元不用來買房,而是用來理財,那麼理財收益參考銀行存款(或者銀行理財),按照現在的收益率,最高為5%。

那麼40萬元一年的利息收益為2萬元,10年利息收益20萬元(忽略複利)。

綜上我們可以看出,以10年期限為限,貸款60萬元,首付40萬元所付出的成本為17.75萬+20萬=37.75萬元。

按照題主租金4-5萬元算,10年假設租金維持不變,那麼獲得的房租總收益為4.5萬元X10=45萬元。

從以上我們不難看出,題主10年後貸款還完,獲得的收益為租金45-資金成本37.75=7.25萬元,最重要的是獲得了一套全款的商品房!

延伸思考

如果單純從以上數字模型分析,題主買此商品房出租是百賺不賠的,但是數字是冰冷的!單純靠數學模型分析問題是不科學的!還有一些外部因素沒有添加進來!

1.商品房價格優勢

未來10年房產優勢如何?大漲?大跌?還是基本穩定?

2.商品房出租率

未來經濟形勢如何?是否會出現商鋪空置現象?商鋪是否能不斷租?

3.題主的還款能力

房貸直接影響生活品質。月租金不到4000元只能覆蓋6700元房貸的一半,是否會嚴重影響題主的生活品質?題主未來的收入是否穩定?

總結、建議

如果是10年前購買,100%合適!但是就目前的形式來看,建議題主不要入手!從此次疫情我們可以看出,未來的不可抗力對生活的影響是不定時的,未來很長一段時間還要堅持“現金為王”的基本理念,相對於投資房產不如堅持“手裡有糧,遇事不慌”的理念!

一切投資都比不上對自己,對孩子,對家人,對健康的投資。此次疫情也能充分說明這一點。

因此我建議不要購買,商鋪投資已經是過去時了!以上就是我對此問題的解答,希望對題主有所幫助。

我是中年老劉,專注財經乾貨,歡迎評論交流。


中年老劉聊財經


個人覺得不合適,壓力有些大,尤其新冠過後,許多人可能更注重生活品質了,所以門市即便今年租金4-5萬,明年還有人租沒人租都是個未知數,再即便一直有人租,個人貸款還要還,息還要付,所以個人覺得有些累了,不划算了!


只是杯咖啡


商業用房,40年產權,貸款只能一半,50% 首付一半。最長年限10年利率上浮10%-30%不等


子木先生李


差不多,100萬利息也得5萬左右,關鍵門市是固定資產!具有保值功能!


劉溶


年收益為百分之四到五,不是太高。一般應該百分之五以上。


醉飛吟盞


不和是


分享到:


相關文章: