02.25 从白银杀人案到南医大碎尸案,迟到的正义为何不是正义?

西方法谚:正义胜似法律。


近些年,中国的生物与医学技术取得了长足的进步。一些年代久远的复杂刑事案件不断被侦破。人们口耳相传,津津乐道,似乎正义得到了伸张,恶人得到了惩处。中青舆情监测室统计,“迟到的正义”相关关键词(含“迟来的审判”等同类词汇)词频 593 次。 网民“乐宝宝爱妈妈”感叹:“害人者最终会得到应有的惩罚,清白的人最终会被还以公正。” “弘苏芸芳莹奇”评价:“赵志红案的审结,是对呼格案的一次真正纠错。”

从白银杀人案到南医大碎尸案,迟到的正义为何不是正义?

法槌

然而迟到的正义真的是正义吗?随着时间的推移,那些尘封已久的案件早已被丢进了历史的垃圾堆,被人们所遗忘。唯一念念不忘的只剩受害者的家属,甚至,有些受害人的家属已然不在人世。正义迟到了,那正义的意义何在呢?

从白银杀人案到南医大碎尸案,迟到的正义为何不是正义?

正义女神

所谓正义,抛却法学专业在此问题上纠缠不清的概念理论问题,从朴素的社会道德角度来看,不就是人们期望在社会中得到公平合理的待遇吗?这种公平和合理的待遇,应当与当时当下社会大众一般的社会期望是相符的,而不能因人而异,差别对待。在刑事犯罪中,受害人以及受害者家属在受到侵害之后,依据社会大众的普遍心理预期,犯罪者理应立即的得到惩处。因此,立即惩处罪犯才是刑事法方面的最大正义。总结起来,期待、期待的法律依据以及期的及时满足,这三项构成的正义的完整内涵,缺一不可。这便引出正义的时效。

从白银杀人案到南医大碎尸案,迟到的正义为何不是正义?

赵作海案是屡屡被刑法界提及的经典案例。在赵作海被判无期徒刑并服刑十一年之后,被肢解的”受害人“赵振裳却突然重新出现在村子里。河南省高院于 2010年 5 月 8 日作出再审判决 :撤销省法院复核裁定和商丘中院判决,宣告赵作海无罪。对于这一事件,有人拍手称快 :我们的司法机关也拥有拨乱反正的勇气,司法终究是公正的,正义终究还是来了!就拿赵作海来说,他最终得到了无罪释放的宣判,并获得了高达 65 万的赔偿。然而,他们应该对此深有同感 :对任何一个清白的人而言,他都不愿意在蹲长达十一年之久的监狱后才得到这份无罪判决 ;同样,对于一个已经失去了十一年的时光和亲情,家庭的人而言,再高数额的赔偿都是毫无意义的。

对被罪犯侵害的受害人和受害人家属来说,正义不能按如期实现带给他们长期的心灵痛苦和生活的苦难。因此我们必须承认:正义是有时效的,如果发生一定的事由或超过一定的期限,此时的正义是非正义的。

从白银杀人案到南医大碎尸案,迟到的正义为何不是正义?

时效制度在民法,刑法中均有规定,目的是为了保证在一段时期内,法律适用的公平性和有效性得以保证。迟到的正义,违反了正义的时效,使得正义在一段时间内没有的得到伸张,虽然白银杀人案,南医大碎尸案等案件最后能够得以侦破,但这早已超出了人们对与正常期限的期待值。受害人以及社会所要求的正义便不能够实现。当然,这并不是说,我们就要放弃对陈年积案的侦破。人类的技术与认知能力总是有限的,我们对正义的追求却是永恒的。或许我们始终不能得到正义,但只要我们追求正义,一定能够无限接近正确答案。




分享到:


相關文章: