2月23日Trustnode報道，比特幣開發者，小區塊支持者Peter Todd提出比特幣2100萬枚供應上限是一種“宗教式”信仰，我們或實施通脹硬分叉。Peter Todd認為0.5%的通脹率和0%幾乎一樣。而早在2019年Peter Todd就暗示將要進行數年的宣傳活動已達到取消比特幣2100萬枚的總量限制。
當然，這也不是第一個提出要增發比特幣的人。早在2019年2月召開的“中本聰圓桌會議”上，一個名叫Matt Luongo的以太坊社區參與者提出修改比特幣2100萬枚的發行量上限。
比特幣社區一直都有增發比特幣的聲音，只不過比特幣總量2100萬枚已經深入人心，在社區內形成了廣泛的共識，這種聲音一直在被壓制，誰提誰就是背叛者。
增發比特幣理論上是行得通的，只需要開發者對比特幣的代碼進行簡單的修改即可。但實際上，操作起來是非常難的，比特幣是否增發決定權不只是開發者，礦工的作用也是非常大的，用戶也有一定的影響力，可以說增發比特幣動了好多人的利益蛋糕，會遭到很多人的反對。
持幣這反對增發，增發會讓比特幣的稀有性屬性消失，讓比特幣的價值減少，也就意味著用戶持幣的價值減少。礦工的收入來源主要是區塊獎勵和交易費，比特幣的是小區塊，交易費有天花板，因此，主要收入死區塊獎勵，增發可以保證礦工的收益，礦工或許會支持，但礦工支持也要承擔挖出來的幣多了，但價格跌了，實際上收益還是減少的，因此，礦工也可能會反對。至於開發者之間就矛盾重重很難達成共識。
比特幣社區有任何一方不同意增發，開發者如果堅持增發，那麼比特幣社區就會分裂，會分裂成兩條甚至多條鏈，這會大大消弱比特幣的霸主地位。增發比特幣更多的只是口號，真正增發的概率不大，除非比特幣已經基本上被挖完，礦工無利可圖，未來比特幣網絡系統安全被迫增發。
不過，比特幣增發也不是一無是處的，也有積極的意義，可以持續為礦工提供足夠的區塊獎勵，保證比特幣網絡的安全。解決比特幣通縮的問題，讓比特幣的價格更加趨於穩定，擴展比特幣的使用範圍，降低用戶的進入門檻。
閱讀更多 Bitcoin 的文章
