微服私訪1982
南北本無界，在心裡畫條界就能富嗎？（要說有界的話，應該是秦嶺，這是天然分界線）
風景中的那個人334
我們都知道，秦嶺—淮河一線是我國南北地理分界線，如果以此線劃分，那麼從數據來看，南方經濟總量要比北方高得多，2019年泛北方地區GDP為34.92萬億元，佔全國的比重為35.24%，而泛南方GDP總和為63.61萬億元，佔全國比重為64.2%。人均GDP方面泛北方地區為5.99萬元，而南方地區則為7.82萬元，兩項數據南方都要比北方高得多。
當然，需要指出的是，臺灣數據未被計入，應該屬於南方地區；而現實中江蘇、安徽、河南、陝西等省都有被秦嶺—淮河這條線穿過，尤其是江蘇，是經濟強省，蘇北地區都處在秦嶺—淮河以北，因此綜合來看的話，南北GDP比例應該也是在65：35這個比例左右。
但如果以長江為南北分界線，情況可能就不太一樣了，江蘇、安徽、湖北、重慶、四川、貴州這些省份都有一半或以上的面積位於長江主流以北，按此推算，那麼長江以北的經濟總量可能已經超過南方地區了，但人均GDP可能還會低於長江以南，因為長江以南經濟發達省市更多，比如上海、浙江、廣東、福建、臺灣等。
當然，這樣劃分是不科學的，以秦嶺—淮河為南北分界線是比較合理的，該線南北的自然條件、農業生產方式、地理風貌、人民生活習俗等都有明顯不同，而且以長江為界的話，那麼南北方面積比幾乎是1：2，也不合理。
錦繡中源
假設如果真的是這樣！
就算以秦嶺淮河為分界線！
東北地區的物資再也不會被大量的消耗了，東北地區尤其黑龍江省的物資十分雄厚！試想一個省份的物資可以供應全國，如果只需要自給自足會是什麼樣？而且過剩的大量物資還可以出口全世界各地！各種礦業 石油 木材 煤炭 糧食 輕重工業 各種科研科技 武器……等等！而且東北地區解放的早發展的早，接觸外界較早！老百姓的思想觀念意識也比較超前！
而南方也只有沿海一小部分可以依靠進口貿易，大量的物資都要依賴進口！進口要耗費大量的財力和人力，永遠也比不上物資大量過剩的自給自足！
假設如果真的以秦嶺淮河為分界的話南北地區的經濟會相差四十年以上的發展，就像韓國與朝鮮一樣！不被拖累的東北地區甚至會超越迪拜！
但如今由北到南的發展是國家的發展方向！先讓一部分人富起來再讓一部分人富起來，不論各省各地的經濟水平如何！老百姓貧富差距平均收入不被拉大，保存相當的水平才是整體發展的關鍵！
微服私訪1982
在20年前，中國的經濟差距主要體現在東部和西部。但從10年前開始，這個差距有東西差距轉變為南北差距。我們來看一下在經濟上南北方有哪些差距？
一是在經濟總量上的差距。現在南北方的GDP之比大概是6:4。在今年17個GDP超過了1萬億的城市中，北方只有4個，其餘13個全部在南方。
二是在產業結構上的差距。大部分的北方省份重工業要強於輕工業，唯有北京是個例外。剛好這幾年重工業存在產能過剩，因此北方地區的經濟增速就下來了。放地區的產業結構要好得多，重工業和輕工業發展比較協調。沿海幾個省份輕工業還要好於重工業。
如果把南北方的分界線由秦嶺—淮河一線，推前到長江，情況會有變化嗎？
這樣的話，南北方的GDP之比就不會有那麼懸殊了。如果以長江為界的話，那麼四川、重慶、湖北、安徽、江蘇會有大量的GDP會劃入北方地區。那麼南北方之比就不再是6:4，可能就是5:5了。
是北方地區會更富裕嗎？那倒未必。地區富裕的區域主要是在江浙一帶，閩南地區，以及珠三角。這些地區都是在長江以南。
（蘇州）
南北方分界線的變動只會影響到南北經濟格局，但一個地方是否富裕和分界線沒有關係。四川，重慶，安徽，湖北等省份經濟規模還可以，但是富裕程度遠不如廣東、江蘇、浙江、福建省省份。
因此即使分界線由秦嶺—淮河，向前推到長江，北方地區富裕程度依然不如南方。
財經知識局
會富裕的啊，東北最不缺的是糧食森林草原，工業礦產都很豐富的地大物渤資源豐富。主要原因人口比南方少，我們東北平均貧富差距也是比較來說要比別的地方小的，所以說富到什麼程度知道了東北消費就知道富什麼程度！
鄭少秋愛
南北本來就以長江為界，大體上長江以北冬天有取暖，長江以南無取暖。富不富裕，不在以哪為界，重要的是要有區城優勢，資源優勢，領導層的優勢，山東這些年不是發展起來了嗎！
閒人愚見
富裕與否，不取決於人文的劃界，而要涉及政治、地理、天時等太多因素的綜合。[微笑][微笑]
旭陽沐哥
有資源也得要穩定！如果真按你說的劃分，誰能保證南北皆能穩定？敘利亞和伊拉克資源豐富，以前也很富，現在一團糟，中國南北聯合發展才是動態平衡，誰都離不開誰！
