02.25 對於新春建議疫情後全年取消雙休、暫時恢復單休,您怎麼看?

家長點評


不好。現在因為停工,企業有的已經實行先扣除之前加班時間,接著扣除年假,最後扣薪水。如果國家再強制執行單休,那怎麼算。


點亮世界之燈


疫期延長假期是迫不得已!如果取消雙休家 人上班要連軸轉,體能跟不上,輕了會出現工作差錯,重了會有大量交通事故 工傷事故等等發生,千萬不要出餿主意!


凡事兒要講理


取消雙休,暫時單休不太贊同。

疫情過後大家慢慢恢復正常生產了。疫情也就二月份一個月的直接影響。雖然後續還會有一些影響,但也是短期的。慢慢疫情結束,基本就會恢復正常。

大家現在工作生活很緊張的。取消雙休不利於人們的生活調整。

部分受疫情影響較大的行業可以短暫實行,沒有必要一刀切都單休。

這樣會打亂人們的正常生活節奏,對恢復生產生活也沒有什麼實際意義。


王趙旺


這個是什麼破建議。

很多工廠都是單休好不好。

沒見過豬肉,難道沒見過豬跑嗎。

現實如此真實,如今都二十一世紀了,居然還有人不知道國人的基本狀況。

還有人提議取消假期,太過分了。


晴佛


堅決支持暫時取消雙休,恢復單休,其實現在真正雙休的人員,都是公務員、教師和一些事業單位的人,企業,服務業都是單休,疫情過後,全國人民都要加油幹,把失去的時間追回來,力爭完全圓滿的完成今年的經濟指標才是當務之急。


堅仁不羈


因為這場疫情,我們初三就開始上班了,白天上班晚上加班,週末不休。大家延長假期的時候我們一直在一線。像我們一樣的還有很多,醫護人員公安市場監管社區服務等等都是。不但連軸轉很累,我們也很擔心整天出去工作會傳染家人孩子。而您在這建議搞一刀切,全國全年單休?實際嗎?有人文關懷嗎?按您的建議的話援鄂回來的醫護是不是也應該這樣?


門口問問


前些天在網上看到有報道說建議實施一週休息三天,闡述了很多讓我們老百姓覺得特別有道理、特別在理的理由。今天又看到建議取消雙休日,恢復一週休息一天。唉!對退休老百姓的我來說:怎麼樣都可以,我完全贊同!堅決服從。


獨行俠—DX


取消雙休沒有意義

一是雙休能夠節約更多的資源,如水電物業辦公等許多的資源。多加一天會增加很多不必要的消耗。

二是雙休可以刺激消費,提升經濟收入。利於經濟發展。

三是雙休可以增加人們的幸福感,以更加旺盛的精力投入到工作中。

四是應該實行四天半工作制。這是大家眾望所歸的期盼。


蘭蘭42517136


這個是胡鬧,做事情做尊重科學規律,不能胡來


TOMLEI


個人認為應該呀。特別是疫期如果照常領工資那麼正常時期每週少休一天又有什麼呢,我想互相理解吧。


分享到:


相關文章: