鎮源弟弟
這個是學校導向有問題。估計這裡的老師親美的不在少數，從教師抓起。清華北大是我國最頂尖的大學，佔有的教育資源是巨大的，又是我國最優秀的學生在這裡上學，國家化了這麼多錢培訓出來的學生，成了為美國培養人才的大學。是對教育資源的極大浪費。現在我國對科技人才都有優惠政策。各方面都不錯，也不存在你有本事沒處發揮的事，只要你有真本事，國家還是很重視的，各地都出臺了招攬人才的優厚政策。所以經常有人說國內好，為什麼人家還要出去，這個就是因為有的老師把國內問題放大，潛移默化給學生造成要到國外的想法。這個問題本身就很複雜。城裡的喜歡效遊。走出去，效區，農村上的人喜歡到城裡逛街。人就是這樣！
珍珠黑月季花1
這種現象令國人難以接受，已到了不得不正視的地步啦！是不是這兩所名校放鬆了愛國教育？又或者是根本就放棄了愛國教育？不然為何這麼多的高優分子紛湧去美呢？人們的任何觀念的形成，都有其特定教育環境所造成麼，此所謂種瓜得瓜的道理哦！所以，上述名校是得從根源上找原因啦！改弦更張，為祖國強盛而培養人材才是正途啊！[祈禱][祈禱][祈禱]
日月同輝1205
這種現象確實讓人心痛，中國最好的大學，最多的政府投入，為他國做嫁衣裳。以我愚見主要原因有：
1、當前各個階段愛國主義教育缺失，青少年一代普遍缺少強烈的愛國，愛民族意識。這並不是清華北大的個案，而是普遍問題，只是清華北大的畢業生更有機會到美國去。
2、清華北大缺少創業氛圍，如果把人生目標定為高級白領或研究員，美國或許是有大把機會。但是作為清華北大畢業生，中國最精英的年輕人，如果能樹立開創自己的事業，為社會提供更多的就業機會。那麼就會覺得在國內機會更多。這一點浙江大學的創業氛圍就好很多。
3、反思我國本身高等教育與產業發展的脫節，讓他們在國內沒能找到好機會。清華北大最為國內最頂尖的學府，應該創造條件讓優秀的學生在大四之前就應該開始參與企業的科研工作，讓他們在國內就有發揮才華的地方，也讓企業有更多的智庫
工廠改善專家
的確如此！我覺得高等教育的改革，應該以清華、北大兩校為試點。不傾向將大學生尚未畢業之前推向市場；不傾向當職教授帶著研究生走向市場賺取高於工資的外快；反對以西方教育理念和方式向學生灌輸；反對大學校園內推崇西方的生活方式和習慣；提倡大學招生、大學管理、大學生畢業一律採取“嚴進嚴管嚴出”。確保清華、北大等名校出來的學生都能夠有精忠報國、為祖國為人民服務的偉大思想和理念。
難得糊塗240106766
如果繼續將清華大學和北京大學辦成美國等西方世界的人才基地搖籃或者大學預科班，這種中國的超一流名校，應該就完成了它的歷史使命了的，有沒有必要存在或者國家的政策是否繼續傾斜，人們是有理由質疑的。
為他人做嫁衣裳的事，過去做也就做了，今後仍繼續做，那就真的不應該了，也與中國智慧背道而馳！
歲月如歌0898123456
清華北大出國留學，首選的目標是美國，佔全部出國留學的比例，接近60%，2018年，出國留學人數1148人，而美國佔了接近六層，達688人左右。這不能不說，清華北大的人才流失嚴重，給美國的發展注入了活力。當然這些人才不一定都留美國工作，但是其基數也是不小的。中國必須加大人才及資金迴流的力度，避免人才及資金的大量外流，給國內科技的發展，國力的更新，造成不可估量的損失。加強人才培養的內需穩定工作，保障民族利益的發展人才的需要，防止“”強了人家，弱了自己”的現象的出現。
溫永春1971
錢學森們千難萬難回國，清華、北大“精英”千方百計出國，細思箇中原尾，這是多年私利教育的惡果
mzxd鐵粉
清華北大招生，今後必須要把愛國作為前提招學生，國家花那麼多錢，不愛國的學生不能進入清華北大學習。
張brother95118541
清華北大學生那股傲氣是：社會寵的，老師捧的，家長慣的，別校仰視的，最後清北學生就變成了追求一流生活，幹著一流工作，享受一流自由，選擇一流國籍的一流人才。上點愛國主義教育對他們不起作用了。我是普通高校（211）老師，我接觸過他們的本人和父母。實際上，上了清北，他們已經把自己擺在神壇上了。
用戶5662607500682
不能說這句話沒有根據，是空隙來風。培養什麼人，為誰服務是教育的目的。所以，不單是北清，所有高校都要把，為祖國，為人民服務，放在首位。
