李哥阿峰
醫生以救死扶傷為天職，不管是中醫還是西醫只有秉承良心做事，都是好的！古人云:不為人臣便為人醫，行善積德，替天行道！
紅色風水園林
農村赤腳醫生，靠望聞問切治治病，但看準病，無好藥，傷風感冒常見病，一醫一個準。
縣級大醫生，靠機器看準病，有一次，我幹活傷了骨，先拍照，再做自控症，看後醫生說，再去做ct，化錢一千多塊。最後醫生說，指著關節處對我說，問題就出在這裡，看得也真準，服了二十八帖藥，完全痊癒。如果患大病，大醫院條件好，有藥可醫。如果是小病，赤腳醫生那裡治，赤腳醫生那裡數十元，小病就能愈。如到大醫院，這檢查，那化驗，少則數百元，多則上千去。
要講診斷事，當然縣城醫生好，就是價格大昂貴！
我有病常找赤腳醫生治，服了藥，小病癒，省了錢，皆大歡喜！
我的堂妹婿，赤腳醫生，行醫四十年，一輛摩托車，風裡來，雨裡去，醫技真可以，整天挺繁忙，治病救人。這祥高醫術的赤腳醫生是少數，這少數的赤腳醫生實踐多，勝似縣級醫院一般人。
總體來說，縣級醫院不是吃白飯的，醫療條件好，有儀器，幫助診斷就是準，化點錢治好病，身體健康是第一！
江山毛春旺
赤腳醫生與縣醫院大夫相比，我認為各有千秋。在鄉鎮醫院以下基本都是全科醫生，啥病都看啥病都治，主要治療輕微及慢性病症。赤腳醫生在農村那句話，也有比較吃香的，就是醫德好 相對技術好 藥管用 經濟實惠又便宜，李蘭娟院士說了當初她就是赤腳醫生，愛學習，後來考取大學，從事醫學路。注重口碑同時，也要充實自己，多學多看，俗話見的多了是行家。相對於縣級醫院大夫，一般是燒鍋剝蔥各管一宗，一般治療疾病針對性較強，就是相對於疾病分的比較細，呼吸 消化 泌尿 心血管 婦科 兒科等等，在某一項確定比赤腳醫生技術要高，當然大醫院也有藉助於現代醫學的儀器檢查，CT 核磁共振 B超 血常規等等的檢查。在基層農村確定不具備這些條件。畢竟縣醫院科室針對性比較強，見的某些方面疾病也會更多，孰能生巧嘛，當然縣醫院大夫在特定疾病診療要比赤腳醫生突出的多。治病無論中西醫，無論基層或高層，都是要多學習，多接觸病患，理論要切合實際，變為自己知識才能更好的為人民服務。總體與醫院大小有關但並不大，李蘭娟院士以前也是赤腳醫生啊！
141913鑫圭雜苑
明顯的偽命題！因人而異，縣級醫院醫生有專家級別的，主任、副主任醫師，有專長的、有全科的、中級主管醫師、助理醫師、醫生、實習生醫生等。鄉村赤腳醫生學歷、專業理論肯定比不過縣醫院醫師（生），但常見病、多發病、季節性、人群性等全科疾病臨床處置也有很多經驗醫生，比其縣醫院一般醫生不會差。聽診器、體溫計、血壓計是村醫助診設備，也不可比縣醫院醫師（生）處置病人的先決條件。不可否認村醫裡有個別特差的、只是個擺設而已。
浪舟582
六十年代至七十年代我們國家尤其是農村缺醫少藥現象還比較突出。在這個特株時期農村經過系統配訓的赤腳醫生應運而生,在當時的歷史條件下赤腳醫生為農村的醫療衛生事業做出了重大貢獻。
隨著時代發展赤腳醫生己逐步退出了歷史舞臺。但赤腳醫生為國家為農村的醫療衛生事業做出的貢獻永遠不可磨滅！
相比今天縣級醫院醫生也同樣赤腳醫生的繼續,同樣為農村的醫療衛生事業在做貢獻！謝謝。
常流水4
農村赤腳醫生比縣級及地級市裡的醫生都要高明，因為，赤腳醫生天天在病裡實點，他們接觸的不是一種病，又加上他們天天在民間，和農民在一起，而農民當中，有相當的一部分人，又有一些中醫偏方單方驗方，他們也就隨手收於囊腫了，這樣日子久了，他們就有了一種異於常人的收穫及判斷能力，有些病，他們是手到病除，而縣級及地級市裡的醫生，只能照著書本上學來的知識看病，少了一種磨鍊，就此，他們和赤腳醫生pk，就如同一個一年級的學生和老師較量，必敗。（當然了，這個說敗，必須是在相同的環境裡，比如，都不借助現在儀器……）
手機用戶無格無律
農村赤腳醫生是我國經濟條件比較困難時期的產物。那個時候的赤腳醫生還是解決了農民看病難的問題，在一定程度上緩解了農村缺醫少藥的狀況。
關於赤腳醫生與縣級醫院的醫生的診斷和治療水平相比哪個更好呢？普遍兩言縣級醫院的醫生水平要比赤腳醫生強，一是因為縣級醫院的醫生通常都是醫科學校畢業的學生，二是醫療器械要比農村強，三是臨床經驗比亦腳醫生豐富。但是以上三點僅 是普遍意義上的比較而言。我們要看到在赤腳醫生的人群中出現了很多了不起的人材，他們後來都成了各大醫院的專家學者。遠的不說，就說這次抗擊新冠肺炎的領軍人物李蘭娟院士，她曾經就是一位赤腳醫生。而且是在農村幹了好幾年的赤腳醫生！無須多言，土窩窩裡照樣飛出金鳳凰！
廣陽梁山
按一般的小災小病來說，還是在林裡找赤腳醫生看病、一般的來說有奐病花個十元、20元的好了、嚴重點的花幾十元或百十元好了。不過象這樣小病你到縣醫院。沒有幾百元甚至千二八百的。因為按一般字農戶沒有別的收入。單單種幾畝地能收入多少錢。不過真要是生了大病那就得去縣醫院了。那裡醫生水平高，醫院各種儀器都有。看病就方便多了。、
存良書院460
這裡一個偷換概念的問題。中醫還是西醫的問題。老一代赤腳醫生多是中醫，他們的強項是憑一根針一把草，還有積累的驗方治病。這與新一代開私人診所的不同，開私人診所的分兩類，一類確實有資質，有能力。另一類是衛校畢業後，純西醫掛滴流，賣西藥。不存在中醫傳承。當下我認為急需培養中醫人材。或中西皆通的全科醫生。
團山子3
如果都不用儀器檢測診斷，用藥不看電腦。都通過四診診斷的話。凝難一點的，赤腳醫生強點。靠儀器診斷呢，縣級醫院的醫生強點。現階段那怕是中醫，一但進入縣級醫院，他們都會依賴於儀器診斷。久而久之形成了依賴，處方呢，喜歡把症狀，或直接把儀器診斷的病證輸入電腦，通過電腦，打印一張處方出來就行了。而且份量都是有的，自己根本不用考慮。他們忘記了一個病症往往前後幾個兼症。都要同時用藥控制，這就是中醫的靈活靈用，加減就比較重要。君臣就更重要了！
