疫情当前,主动捐款的明星你知道几个?你怎么看?

叮当猫漫画


大多数明星都有捐款,有多有少,有高调的也有低调的。按说每一个公民都有义务和责任捐款,更何况明星了,他们是公众人物,是人民捧红了你,你更应该知恩图报,更应该有一颗感恩的心。但没有捐款的明星不知道以后你还好意思再出现在公众面前吗?


正能量小品


在这次武汉疫情中,好多明星默默捐款,通过个人账户或者工作室名义直接转账各科武汉市慈善总会,在自己的微博或者个人也无宣传,只是默默捐款。

台湾女歌手蔡依林以本名蔡依翎向武汉市慈善总会捐助了100万元人民币。

演员王凯的工作室,他本人也是武汉人,为这次疫情捐款了200万。

在我看来明星们也是出人出力出钱,这时候才是发挥他们影响力,做表率的时候!

据权威媒体统计,目前,娱乐圈明星为武汉捐款金额已经突破5亿元,捐款明星超过500位。相信不止是他们,还有很多明星捐款捐物低调的善举没有被公开,没有被发现,大家都有一颗爱心,借用网友的一句话,如今看着空荡荡的大街,我更怀念之前的车水马龙和人山人海,终于不用抱怨堵车了,可是心里空空的,希望武汉早日康复,希望中国早日康复。





大话手碟


很高兴能受邀回答这个问题。一、主动捐款的明星:我知道的有2个,韩红和邓超夫妇。韩红主要通过韩红慈善基金会进行捐款;邓超夫妇捐款30万,另有物资捐赠。

二、看法

1.要有感谢和感恩的基本态度。明星主动捐款捐物资,并且能让钱和物资用到疫情一线,无论捐款大小、物资多少,就针对能够主动捐款捐物资,献出爱心做慈善这一点来说就已经对疫情的防控做出了贡献,是想还有很多连老实待在家里的“贡献”都不愿意做,给战“疫”工作添堵的人呢!因此,社会公众理应对此多怀感谢、感恩之心!

2.明星捐款不要道德绑架。

明星捐款备受关注,主要是存在争议,很大程度上是因为他们头顶“明星”这个光环。争议的焦点无非是明星挣得多捐的少。持这种观点的应该首先照照镜子看看自己为防疫捐了多少,做了多少贡献?其次更应摒弃慈善攀比心理,一说捐款恨不得让明星把家产全捐出来,没有哪一条规定说明星应该捐多少,在多少上没有明确的标准。如果说仅凭谁捐的多,就认为谁品质就好,这就让慈善变了味儿。毕竟,捐款这种事金额不应强分大小,有一份爱心和责任更重要!

3.汇聚全民力量,共同抗疫。明星也好,小民也罢。面对如此严峻的疫情形式,真正需要的是社会各阶层的每一个人都做出努力,众志成城、携手起来、共同抗疫,而不是在谁捐的多捐的少的问题上争的面红耳赤。在家少出门、带好口罩、不聚集,每个人能做好个人防范,就是为抗疫做贡献,更别提捐款捐物资了。

然后,我们来说说追星还是追科学家的问题。其实我认为问题的核心在于追星是否影响到了你成为一个对社会有贡献的人,或者说追星是否影响你成才。每个人都有追星的权利,都有追求美和帅的权利。但追星和追科学家并不是鱼与熊掌不可兼得的关系。不惜一切代价去追星当然不可取,重要的是我们更要向往科学,真理,知识,成为对国家对社会有用的人。

最后祝愿疫情早日结束,我们共待春暖花开时!


磊磊和娟娟


韩红,名气比较大,有自己的基金,全身心的投入到,救灾事业中,值得点赞(若非此次疫情,我还真想不起来,音域宽广的,女歌唱家,还有一个救灾基金)。 还有其它人,黄晓明,没有创立基金,一开始,捐款数额较低,后来捐了很多,医疗器械(哼哼,亡羊补牢,这次就,原谅教主啦,想想当年的豪华婚礼,弱弱的问一句:我的偶像,黄晓明先生,你究竟什么情况?)。 马云,阿里巴巴老板,同时又是,饿了么外卖,老板,出手大方,首先下注,捐款10个亿,人民币(想起当年,年薪500万,拿下黑客少年,马老板此次,依旧,春风不减当年)。 马化腾,腾讯老板,同时又是,美团外卖老板,跟注捐款,3个亿人民币(后来发现,捐款数额,与自己的风格不符,直接捐30亿物资,梭哈!)。 最后,我想说,这是一场豪赌,身为明星,要对自己的事业负责,同时,也要对得起粉丝(注意,我从前不看好马老板,但是,看人家那起势,两位马老板,在疫情期间的“世纪豪赌”,为21世纪,香港娱乐圈,提供了,超级电影素材)。


鄠邑狼骑


主动捐款捐物质的有韩红,胡歌。还有好多明星捐钱。其实明星捐款这件事,不能一概而论。我们认为明星赚钱很容易,人前光鲜亮丽,可是,谁的背后没有艰辛,有些跑龙套的小演员也捐钱了。而那些大明星,她们背后有团队,有公司,她们挣的钱要养活很多人。

捐多捐少都是心意,是给疫情作的贡献。因为捐多少而抨击,可能是水军,黑粉,也可能就是看不惯,不喜欢。水军,黑粉没办法了,因为这也是她们的生存。而看不惯,不喜欢,那就别关注,大家都不关注了,这个明星自然而然也就人气下降了。

但其实在现在,客观的讲,在疫情面前,我们真正应该追崇的是钟南山、张伯礼院士之流。耄耋之年,还站在病毒面前,为我们筑成抗击之线,没有他们在前线的迎头顶上,我们如何能安逸的在家玩手机。

我们每每都能听到医闹事件,其实是很让人痛心的。医生只是一份职业,就像明星也只是一份职业。可是医生用手里的刀救活了病人,而病人却用刀捅死了医生,这是一个多么讽刺的事情。人性的善良去哪里,良心又去哪了,别说那是精神病,精神病就应该在精神病院,就像工商管理队伍出事了就说是临时工。哪里来那么多精神病,又哪里来那么多临时工。在疫情面前,挡在所有人面前的是医务人员,这次疫情死的最多的也是医务人员。所以麻烦想要医闹的人请想想,别再让医务人员寒心。而对医闹推波助澜,或者不作为的人也想想,以后是不是就不看病了,不生病了。

如果出国过,就会知道,中国这么一个大国,有多么好了,在美国,看病是要预约的,而最快可能预约要一周,就算你牙疼到受不了,那就去急诊吧,可是去一趟急诊,你会发现,回家收到的诊单比青岛的天价虾还可怕。而在中国,所有的三甲医务人员都超时工作,就为了能让你辛苦排队的能看上病。你为辛苦排队而抗议,那你应该问问为什么有这么多病人,而不是去说医生效率慢。医生要为他面对的每个病人负责,或快或慢,是根据病情去判断,不是根据你的心情去判断的。

每个人都想得到公平,但是人又那么多,最后只有医生加班加点还得不到一句好。当采取限号措施后,又有人抱怨一号难求。我们想的是最好是大主任长了三头六臂,这样子,挂了再多的号也能看完。可是事实上,大主任是人,不是神。我们幻想的三头六臂不存在,我们只有去客观的看待事情,解决问题。如果说真的是疑难杂症,非要见多识广的大主任,几个办法,一,提前预约。二主任出诊时找主任空闲时加号。如果说就是一般普通感冒之类的病,挂个普通号也就能快速解决问题。

最后,希望疫情赶紧过去,医务人员可以安好。


晨汐MV


我很反感打探明星捐款都有谁,对*红公布明星捐款颇有微词。不管是什么人,只要牵涉到这个捐字,就代表自愿原则,就不能强迫包括隐性强迫的事情存在。

1、强迫捐款犹如抢劫。我们每个人都有对社会突发事件的评价,也有对自身情况的估摸,还有人性、人格、价值观的不同。我们不能强迫所有人都高尚,更不能从别人的利益中为了自己的荣耀做强迫人的事情。我们国家发生过汶川大地震、玉树大地震、新冠疫情等,我们的善良是大家有目共睹的,我们在第一时间拿出了自己的诚意,根据自身条件去捐相应的款物,但现实中却出现了某些强迫捐款的事情,比方没人必须捐款500,最低捐款100等等,大家在被迫的情况下出现不好的后续问题。人们对社会的认识,对人性的善良起了很大的破坏。就如老年人扶不扶的问题一样,把很美好的良性发展带到恶性循环的过程中。

2、隐性强迫捐款破坏慈善发展。我们的慈善需要的是去引导人性最柔软的地方,从而达到自愿去做慈善。但现实中就不一样。我不能说*红沽名钓誉,毕竟人家在做真真正正的辞职。但你不能每次都将明星捐款的数额及名字公布于世吧。我一直强调自愿,你可以去引导、劝导,但不能通过某种看是正常的手段强迫吧。其他明星有钱怎么了?毕竟是人家靠辛苦挣来的,不管现在有多红,但未红之前肯定也遭受很多的不幸,那当时谁去关注他们呢。还有金额的问题,将首富们的资金和捐款的金额来对比,可谓是九牛一毛,那你不能强迫别人全部捐款吧。

强迫或者隐性强迫捐款极大的破坏了慈善事业的发展,一个慈善事业的良性发展只能在正规的轨道上前行,他需要做慈善事业的人们根据慈善的原则、宗旨、目标,通过正常的符合伦理的道德,规劝、引导等让我们自愿的去做。

真正的慈善是不动声色默默的去做,而不是大张旗鼓,用媒体的力量沽名钓誉,我们宣传真善美,但宣传的过程中我们不要伤害或者隐性伤害别人。慈善事业包括捐款,我们不能看金额的多少去评价一个人的人性,说白了,这难道不是强迫某个人做他自己不愿意做的事情,违背了慈善的宗旨和原则。

所以我从来不关心明星是否主动捐款,也不关心他们的金额,我很反感看这类的新闻。


疯人院的男疯子


我关注到在此次疫情中,很多明星都有主动捐款,协助需要帮助的人们共渡难关,能起到很好的社会示范效应,他们作为公众人物,享受着社会给他们的红利,也承担了社会责任,是值得肯定和赞扬的行为。当然,也有部分明星一开始并没有主动捐款,是在网友的追讨下才捐款的,对于这个行为我是这么看的:

首先,之所以有些网友用“捐款排行榜”或隔空喊话质疑“捐太少、太慢”等逼捐的行为来给某些明星施压,归根到底是在于对社会责任的理解,认为有钱人都应做到“达则兼济天下”,明星享受着社会给他们的红利,所应当承担更多社会责任。这本无可厚非,但值得说明的是社会责任的履行有很多方式。一方面是国家的税收政策的高收入高税负就是要求高收入群体履行社会责任,将征得的税款用于平衡调整收入层级,维护社会公平,实现共同富裕,从这个角度上讲,明星只要不存在阴阳合同、偷漏税等问题,已经承担起了一定的社会责任。不同人对慈善事业都有不同的认识和理解,关注点可能不一样,我们不能仅凭一次的捐款就将问题提升到社会责任和公德心上。

另外,我也在思考一个问题,年轻人是追星还是追科学家?追星,爱美之心,人皆有之,追星也是广大青少年心理的需求和情感宣泄的需要,所以年轻人追星本没错。我看到其中不合理的是明星与科学家收入的巨大差距,社会舆论对明星的追捧远远超过了科学家,明星高额的片酬可以轻轻松松甩我们顶尖科学家几条大街,我认为这是不合理的,我希望我们的年轻人能随口喊出一连串科学家的名字而不是娱乐明星,我们要更加理性成熟,国家科学事业才得以持续发展。


神农私语


国难当头,很多明星都纷纷捐款驰援武汉,为武汉加油打气,希望能够早日渡过难关。首当其冲就属韩红和她的基金会,韩红第一时间就号召艺人朋友们捐助善款和物资,并第一时间把物资送到医院。韩红为了捐款事宜忙前忙后,为此还累到病倒,网友看到之后都表示非常敬佩韩红,同时也很心疼韩红。在她无私辛劳付出的同时,收获更多的还是众人的称赞叫好。

有人被夸,自然就有人被骂。在被骂的行列中,有人因为未捐款被骂,更过分的是捐款了还要被骂,不得不说这些公众人物,还真是难当。在捐款的明星中,被网友喷的就有杨幂、林志玲、朱一龙等人。杨幂、林志玲因为捐款20万,遭到一些网友的“网络暴力”,网上就出现了类似“真抠”“20万相当于普通老百姓捐20元”等酸溜溜的话语。

还有一位捐了100万还遭到网友的指责,那就是朱一龙,有网友认为朱一龙作为武汉人,现家乡有难,他应当尽力相助:“好像捐了一百万我觉得还少了,毕竟武汉人应该要两百万。”100万对于大部分人来说这是多少年都赚不来的,明星虽然作为高收入人群,但他们的钱也不是天上掉下来的,他们也是通过自己的劳动所得,该网友还真是站着说话不腰疼

捐款都要被骂,没有捐款的自然更被骂的惨,其中胡歌就因未公开捐款资金明细,惨遭网友道德绑架。胡歌常在社交平台为大家祈求平安,但因为没有公开捐款明细,遭知名作家指名点姓的“逼捐”,刘信达在个人社交账号上表示:“胡歌,国难当头,此时不捐款,更待何时。”

胡歌在未公开捐款遭道德绑架后,2月6日,有网友曝出胡歌向武汉市儿童医院捐赠了100台空气消毒机,而类似这样的物资,正是现在最紧缺的,而且胡歌还是定点捐助医院,并亲自手写感谢信。

网友们在看到胡歌这么低调的捐助之后,也都纷纷为胡歌点赞:“这个时候物资真的很缺,为胡歌点赞,不过他向来都低调行事 这个是网友在同学朋友圈发现的”“我的偶像真棒!”不知道看到胡歌的捐助,那些杠精的脸疼不疼。

捐款与否,捐多少,都是一份心意,网友也没有必要抓着这件事情去进行道德绑架。别人做什么也都是自己的事情,不公开不代表没有做,在对别人进行道德绑架的同时,先看看自己,站在道德的制高点抨击别人的行为,真的很无知,请不要让奉献爱心的人寒心。


快樂宇航員


面对这次疫情,社会各界自发纷纷献来了爱心捐赠,其中不缺乏很多明星,与传统的人际传播古城中自我表露的方式也有所不同,明星捐款善心行为显得更是多样化。 这次疫情的公益活动,毋庸置疑呼声最高,做公益几乎破产,再就是 赵本山老师,在国家遇到困难时62岁的赵本山老师,捐款1000万,要求尽快入账,可谓是心情迫切。郭德纲老师,捐款100万,并声明: 位卑未敢忘忧国,听从指挥不添乱,众志成城打胜战役。范冰冰,现在名气不是太高,收入也比以前少,她捐了50万,让我们为她的深明大义点赞。 而孙俪夫妇,这次捐款30万,各大平台网友就纷纷指出,孙俪单一集片酬就几十万,一度 备受争议。 对于网友道德绑架那些明星,他们可能觉得明星收入高,取之于民,用之于民 ,国难面前只顾自己,就应该被唾弃。 其实每个人钱都不是大风刮来的,明星收入高,也是自己汗水换来的,他们和我们一样对自己 的财产分配权, 尽心就好。


农村胖妮儿


很高兴可以回答你的问题,下面我就说一下我个人的看法。

1.主动捐款的明星有很多比如赵本山老师、成龙大哥、邓超夫妇、范冰冰、黄晓明夫妇、韩红、靳东等 我就不一一列举了。

2.我觉得有些明星是要反思的,居然会在这个时候选择出国旅游、避难 还有一些明星居然在这个时候炫富。在我心中这些都不是明星。

3.通过这次疫情"韩红"我觉得是我要追的人,不但捐款 而且还带着自己的团队一起前往武汉做志愿者,在简易的帐篷外 吃着凉凉的盒饭喝着冷冷的矿泉水 很是让人心疼

4.但就是这样一位伟大的真正的明星依然有人在网络上攻击"韩红"老师 并举报"韩红"老师。即便是这样,"韩红"老师并没有被影响,依然坚守在一线的救援中,这样的人我觉得是真正的明星。

5.这是我个人知道的,和我自己的一些看法

希望我的回答对你有所帮助。




分享到:


相關文章: