我是丙方
怎么正确看待明星做慈善公益？总的讲，任何人做慈善公益，都应当鼓励和肯定。但看待明星做慈善公益，我认为重点应把握以下三点：
第一，应鼓励真正用心在做的，抵制作秀、套路行为。像韩红、古天乐那样认真低调、扎扎实实做慈善公益的明星，在灾难、危急、病困等时刻，献出大爱之心，为扶危济困做出自己的贡献，传递了社会正能量，值得全社会尊敬和我们每个人学习。但是，也有个别明星是怀着一些个人动机和套路做公益，有的刚做一点公益，不仅全程拍照还第一时间发到网上，不得不让人质疑其动机。尤其是一些因各类违法或失德行为而导致事业一落千丈的“劣迹艺人”，往往高举“公益”大旗为复出“铺路”“暖场”，这也似乎成为他们复出道路上的第一道门槛。公益，似乎越来越成为“劣迹明星”的复出套路，屡试不爽。但人民群众的眼睛是雪亮的，公众也不是那么好糊弄的。对此，我们应及时揭露、坚决抵制。
第二，应尊重遵守自愿原则，不应道德绑架。自主自愿是公益慈善事业的基本原则。不管是名人明星，还是普通大众，做慈善都是自愿地奉献爱心的行为，不应有任何形式的道德绑架，更不应出现网络暴力行为。明星也依法享有普通人的财产支配权，捐了值得推崇和肯定，不捐也不必去强迫，毕竟那是个人私有财产，他们有权支配并决定用于何种用途。我们可以去谴责别人的卑劣行为，但无权去要求别人高尚，而且高尚从来都不能被量化。那种以捐款数量多少决定对明星态度的行为不应被提倡。我们应当感谢感恩每一位奉献爱心的人，不论捐款多少都是爱心，只有这样才能将点点滴滴的爱心汇聚成民族大爱，才能众志成诚、共渡难关。
第三，对那些经验不足出现问题的，应给予宽容包容。疫情发生以来，韩红的公益行动感动了全国人民，也带动了很多名人明星和普通民众积极投身公益慈善事业，尽自己所能为抗击疫情献出一份爱心。同时，也引来一些人的质疑甚至举报。感谢北京市有关部门，及时进行了认真调查，及时公布调查结果，对韩红公益行为给予充分肯定，同时对其中不合规的问题提出改进要求。对明星这种在公益慈善行为中出现的这样那样的问题，属于经验不足不会干、力量不足忙中出乱出现的问题，我们应以宽容包容之心看待，旗帜鲜明地支持鼓励他们认真改进，细化流程，完善制度，继续努力做好公益慈善事业。
苑中听雨
明星“玩转”慈善成为时下流行。明星们的人气和知名度成为慈善事业的最有效广告方式之一，而收入不匪的明星群体也是慈善事业募集善款的金主，同时慈善事业也为明星们树立了良好的公众形象。明星与慈善的捆绑搭配，完全是一加一大于二的有效配比。
2007年4月19日，李连杰与中国红十字会发起“壹基金”。
如何看待明星做公益？
2008年7月9日，北京成龙基金会成立。
如何看待明星做公益？
2008年6月10日，姚明基金会成立。
然而明星们的慈善之路却是屡屡受挫，异常艰难。 明星公益慈善行动虽荣誉和光环围绕，但怀疑和质问也从未断绝。
1
陈坤“行走的力量”被疑是作秀
２０１２年８月２３日，“行走的力量”第二季活动正式进入１０天徒步心灵之行。团队共８０余人１０天环阿尼玛卿山行走，全程共计１０天９夜，行程共计１８０余公里。在之前的活动中，一个志愿者说了一句话，让陈坤心如针扎：“坤哥，我们以为你是让我们来帮你作秀的，我们以为自己是你的工具。”陈坤听后说：“这是一个为你们而发起的活动，并不是为我而做。每一个参与者，都应该尊重它，享受它……”
2
冯小刚油画慈善夜拍出１８００万引发争议
２０１２年９月４日，“２０１２明星慈善夜”十周年庆典星光闪耀，近６００位明星共赴慈善之约，募集善款４６７３万余元。其中最受关注的莫过于由冯小刚和曾梵志共同创作的大型油画作品《一念》，此画未拍先火，最终拍得１８００万元。除了价格，在网上也引来“冯小刚到底画了几笔”的质疑……
3
章子怡“诈捐门”引爆公众信任危机
２０１０年１月２２日，有网友在网上发帖称，章子怡在２００８年汶川大地震期间宣布过的多宗捐助善款，只兑现了一部分。随后，网民们启动“人肉搜索”，质疑其善款是否完全到位以及善款去向。更有一位美国当地的网友曝料称所谓的“章子怡基金会”目前已经“名存实亡”。至此，章子怡身陷“诈捐门”。随后章子怡作出回应，但其回应不仅没有解除网友的疑虑，反而引来新一轮质疑，有人直斥章子怡说谎。其实，“诈捐门”之影响不仅在章子怡，这可以说是公众对明星慈善公益的集体审问，是一次席卷全民的信任危机。
对于这个问题，大家各抒己见
范冰冰：作秀并不可怕，特别是对于慈善公益
“如果真的说是作秀，那我觉得也要做得漂亮，也要做得真实，最起码你要让这个秀80%的成分是真的，那20%如果是作秀的话，我觉得也无妨。”
韩红：慈善公益在于行，看到了就去做
“我主要把力量放到行动（“韩红爱心行动”）上，看到了就去做，听到了就去帮。所以我们募捐来的钱或者自己捐出的钱，每一分我们都不通过任何机构，每一分我们直接送到老百姓的手里，我觉得这样做最踏实。”
某网友：每个人的慈善愿望都应得到尊重
“当慈善在社会上还没有成为一种日常生活方式，只凭着个人善由心生，每一个人包括公众明星在内的慈善愿望都应得到尊重。不能明星出钱了，那是自己炒作；不出钱，那就是小气。如果我们不能从善的角度以更加包容有爱的心来揣度他人，这样的拷问就已背离了慈善的本义。”
“慈善”，大部分公众人物都会面临到的一个词，也是一个两极分化特别严重的词。慈善能给人带来名誉和声望，也能毁了一批本就出名的人。
因此，愿各公众人物都本着一颗善良的心去做公益，不要为名利金钱所困。也愿民众和媒体不要随便质疑明星做公益是否炒作，毕竟公益之路实属不易。最后真心祝愿我国公益事业越来越旺盛，成为喧嚣世界中的一片净
梦之泪伤P
这次疫情过后，希望国家给青少年一代树立正确的人生导向。把高薪留给那些德才兼备的科研人员，军事人员，控制那些娱乐圈动则上千万的报酬。只有少年强则国强。 个人认为明星的片酬已经大大高于他们的价值所在，他们的捐款对于他们来说只是九牛一毛，让我们重视那些当国家有难，能真正解救民族于危难的真正的英雄明星们。把高薪留给那些对国家对民族做出真正贡献的能够载入史册的英雄明星们
爆笑超君
娱乐是个圈，我是娱圈张小娱。
明星做慈善公益是常见的事情，比如我们知道的就有韩红慈善基金会、成龙慈善基金会、李连杰的“壹基金”等等。
1.明星做公益，更容易宣传公益活动
明星本身就拥有一定的名气，关注度比较高。明星做公益可以吸引更多的粉丝注意，粉丝团体本身就有一定的号召力，她可以带动更多的人参与进来。。有利于公益活动的推进。在这次的公益活动中，粉丝团体起到了很大的宣传作用。而且粉丝团体筹集的资金也不比其他团体少。在这个时候，就可以体现明星宣传的作用了。
2.明星做公益，可以提高自身的曝光度，有利于净化公益行业
明星的一举一动本身就受到社会各界的关注，特别是做这种慈善公益活动，会更加的受到四方的关注。关注度有时候也有一定的优势。公益活动捐献的物资比较多，明星收到的物资更容易被社会各界关注。这些物资去了哪儿怎么用的，一分一毫都被粉丝们所关注。这就有利于公益物资的合理运用。
3.明星做公益，更有利于提高自己的国民好感度。
慈善公益活动，本身就是一件好事情。明星做公益活动，更容易让粉丝和路人有好感，这样可以提高明星自身的好感度。
总而言之，明星做公益不管对于自身还是对于社会而言，都是利大于弊。而且明星作为高曝光的行业，利用自身的优势来贡献自己的力量有何不可呢？
娱圈张小娱
我们怎样正确的看待明星做公益慈善呢！接下来我们一起聊聊吧！
慈善顾名思义就是爱心的传递！所以我们要感恩！！
就今年的为武汉疫情捐款活动来说吧！
明星呢在大多数人心中都是高收入人群，他们有着耀眼的光环，动辄名利双收。在娱乐圈，有这么一群明星，他们一直在做慈善，用自己的行动回报社会。不过明星做慈善的反响也有很多的不同，不少明星背后更是有着常人难以了解的辛酸。
个人认为做慈善公益都是自愿的，不是每个人都能做到像韩红老师、古天乐古校长一样，倾尽所有来做慈善的，不是每个人都是圣人，如果把慈善单纯看做一种“道德符号”,完全成为道德的评判标准,慈善最终将沦为一副沉重的精神枷锁。
武汉疫情，好多好多明星都伸出援手献出自己的爱心！除去公开的，没有很多默默付出没有公布的，但是网上也有很多负面的新闻，说他们赚的多，捐的少 ，铁公鸡之类，个人认为有点道德绑架，不近人情，爱是不分大小，不分多少的，可以理解，我们要学会将心比心，懂得感恩，不能伤了人心。
如图所示：
韩红老师呢可以说是最真诚的一位明星慈善家了，她的收入基本都投入到了慈善事业。这次武汉疫情也是挺身第一线！值得我们敬佩！她的《天路》、《天亮了》等歌曲都传达出了她对社会的关怀和她的人本之心。从2007年开始，韩红就发起“爱心西藏行”等公益活动，至今已有十余年。
在韩红的眼里，慈善是最重要的，同时她也经常捐赠资金和物资。韩红做慈善的热心到了能对那些捐钱的明星和群众当场下跪的地步。目前为止，韩红已经收养了许多孤儿，她用自己的血汗钱和爱心无条件帮助那些需要帮助的人，仅韩红个人捐款就高达千万元。
韩红这一小小的做法，让很多山区的孩子们得到了更多的帮助，也将爱心传递给了那些真正需要帮助的人，韩红对慈善的热心可以说十分赤诚。
娱乐神探
我觉得如果明星利用自己的影响力，通过自己做公益而带动更多的人，比如粉丝，一起做公益也是件不错的事啊。最起码明星利用了自己的身份传递的是正能量。
慈善、公益，都是帮助他人的善举。相对于普通大众来说，明星做慈善、做公益，一直以来都是一个敏感的话题。尤其在遇到重大自然灾害时，人们往往会将目光投入到作为公众人物的明星身上：明星有通过自己的方式做公益了吗？给社会带来正能量了吗？从最早的捐款、救灾，到现在成立基金、援建学校，明星公益的方式越来越多，不变的是善心。
一个做影视的看坟人
明星热心公益是一种很好的行为，不仅可以给明星自己建立一个很好的形象，又可以为他人做表率，号召更多人投入到公益事业中。当然也有一些坏人借公益之名炒作和窃取利益，相信我们都还是有基本的判断能力的，群众的眼睛是雪亮的，那些人总有一天会被揪出来，而他们的演艺生涯也该到此结束了，他们还不至于傻到这个地步。人都不知道自己的钱是否真正用于正途，这直接制约了民众对于慈善事业的热情。同时，由于捐款机制的不透明，也有不少企业“捐赠而不兑现”。不过在这次央视举办的玉树赈灾晚会上，主办方采取了“先兑现再举牌”的举措，从而消除了“捐而不兑”现象在这次赈灾晚会上出现的可能性。我们可以看到，无论是明星的主动晒发票，还是"先兑现再举牌"，都无疑代表了中国慈善的一种进步。
那到底什么才是慈善？清华大学王名教授说，早期我国对慈善的理解只是富人对穷人的付出、是有钱人对穷人的施舍。现代意义的慈善，更准确地说应该是公益事业、公益慈善，是为社会付出。所以，用“公益”来表述"慈善"，范围更广一些。现代社会可以用五个维度来全方位地理解公益慈善事业：首先从价值层面上看。公益就是利他主义，是一种公益精神、志愿精神；第二个维度是结构层面。慈善事业是一系列的组织、NGO来推动的，所以说慈善就是组织；第三个维度是环境层面。这是慈善事业的保障，是各种制度的规范；第四个层面是私人。慈善事业是第三次分配，早期是富人救济穷人，但现在应该是每个人都行动起来，形成公益财产；第五个层面是影响的维度。各种慈善组织形成一种功能，在影响社会、影响公众的价值观、影响政府。
对于明星来说，捐款和参加公益活动，这不应该停留在表面，明星应该要认识到慈善并不仅仅是一种举动，而是一种志愿服务和帮助他人的精神。因此，做慈善活动并不只是走走过场，穿的光鲜亮丽，摆几个POSE，做出某种表态就完事，要真正抱有一颗帮助他人的心，这样是正确的的态度。
同时，做善事也要有基本的公益知识
红十字会秘书长王海京说，做慈善仅有热情是不够的，做慈善不仅仅需要热情，还要丰富的知识。公益慈善组织的运作模式确实不同于政府，更不同于企业。作为一个社会第三部门，它有其自身的规律。比如说，衡量一个公益慈善组织是否运作良好，捐赠者、受益者、政府都要满意。这样的话，一个公益慈善组织的运转才是良好的。所以，不仅仅是明星，包括一般民众在内，如果光靠热情，没有相应的知识，不按照公益组织的运行规律来办，是很难做好慈善的。如果没有机会去学习这些知识，最好还是委托专业的机构来做公益。任何一个个人，有这种(公益)意识非常好，但最重要的还是和正规的专业化的机构合作。毕竟社会的分工越来越细，每一个行业把自己的行业做得非常精细化。没有这方面经验和知识，很难做得非常好。慈善是个专业性的工作，但是参与慈善的人不一定非常专业。你像章子怡这样，走到慈善前台，号召募捐，实际上自己成为了慈善的组织者。那你得有技术，你得了解慈善的技术和规则，不然就好心办坏事，把自己弄到火上烤去了。大家一定要了解，尽管明星做慈善 是很好的也是通行的惯例，但一定要了解做慈善是需要专业知识的，这和仅仅是参与慈善是有区别的。
对于明星做慈善的问题，需要反思到整个社会，中国社会都还处于不太会做慈善的阶段。，对社会不反思，对具体每个人不反思，是不对的。包括网民也应该反思。学习慈善的基本规则，了解这些规则，并且大家来共同推动这些规则的形成。发现问题，哪些是制度中间不足的地方，推动制度的完善；哪些是技术不太熟练的地方，推动技术的熟练。这样，大家能共同能把慈善事业做的更好一些。
惜儿看世界
当红明星经济实力多数都不错，他们有能力愿意做慈善，那是这个社会的好现象。不过至于明星们每个人会拿出多少来做慈善，我觉得他们出手了就好。也没必要拿多与少来道德绑架于人。目前社会有些风气还是不怎么好，觉得明星名人也都挺难做的。要么捐得超级多，对普通人来说是个天文数字，大家都会说他或者她怎么怎么好，捐钱少了点，又会给人诋毁，如此之类。觉得这个社会舆论有时候过于道德绑架了。捐捐钱人家都做了。尽心尽力已经足够了。
做梦的艺术
大家好，如何正确对待明星做公益，我认为有三点！
•不要道德绑架。明星做公益与普通人不同，他们时刻被大众审视着，这时候他们的一举一动都有可能被大众点评，做慈善本就是为社会，为国家做贡献，做多少贡献，捐多少钱财，物资是每个人的权利，我们不应该看到哪个明星捐的少，或者没捐就去议论他们，逼迫他们去捐更多的钱！慈善公益本就是发自内心，为社会做贡献，而不是靠逼捐！
•不要带有偏见，要正确认识明星做慈善的初衷。每次一听到哪个明星捐款做慈善，有很多网友会认为他们是作秀，借之炒作，动机不纯等等，知名度越高会被更多人黑，我认为我们要设身处地地考虑到明星的处境，换位思考，这样我们的心理就能得到解脱。
•不管是明星还是企业或普通人，每个人的慈善都应该收到尊重。如果说慈善在社会上没有成为一种习惯，只靠个人善由心生，如果慈善在人们心里变了味，那就背离了慈善的本义！每个人包括企业家明星的慈善都应该得到大家的尊重。
小驴子说娱乐
首先一个观点是公益该不该做的问题！
公益是有利于部分人群的事情，明星能够用自己有的财力、人力来帮助一部分贫困或者需要帮忙的人。或者用明星自己的影响力，来号召其他人做公益事情，比如公益演出等。明星做公益的事情总会给予一部分人帮助。同时，也会带来一部分的正面效应。明星有实力做公益，都是正面的影响。是一件好事。
另外，明星做公益不是作秀，得有实质性的付出才行。
但是这个时代，明星公益做秀的话还是比较少见的，媒体时代，一但被披露，明星是不想承担这个代价的。不管他公益付出的大与小，或者是否真的愿意还是表现。但实际上，明星还是付出了得。
多与少，大与小都是明星的付出。也请各位不要道德绑架！
以上个人观点，谢谢！
