道德綁架下的養老:我生了你,你就該養我,否則你就是不孝,這樣想正確嗎?

用戶111498634487


那是過去。如果你父母是農村人條件不是很好那你就得管,城市人如果條件好了可以選擇養老院,孩子也不容易幹了一輩子還要管幾個老人實屬不易,千萬不要倚老賣老這樣不道德。[流淚][流淚][流淚]


蟈蟈284921331


看了很多評論,有一句話叫家家有本難唸的經,這種狗屁倒灶的事情又能分啥對錯?說說我自己,我老子屬於媽寶男,十二字總結:自私自利,好吃懶做,不求上進。我二十多年欠他的就是初中開始的學費和買車的六萬塊,我不會賴掉自己的責任,我的想法就是有一定積蓄後一次性給斷10萬塊然後讓他自生自滅,如果法律不允許,那我維持他基本生活等走了送他一副薄棺。


ZR丶碌


我已是老年人,我憑自己的觀點來回答這個問題。

假如自己有病或者沒錢,而子女不管不問。那必須要子女贍養。並不是道德綁架的問題,因為人人都有老的時候。別人不說,自己的良心也過不去吧。

當然,有些老年人有餘錢而且有退休金,生活過得有滋有味。而子女壓力山大。你就沒有必要向子女開口要錢。在適當的時候、適當的事情上還可以資助子女一把,幫他(她)們度過難關。

也有些老年人對子女的困難不幫助,做子女的要理解,自己想辦法克服。老人死後他們的錢還不是你們後人的嗎?

總之,做子女的應該讓爸媽過得比你好就行,道理很簡單,老年人的日子不多了。孝敬老人,讓他們歡度晚年。問心無愧,免得悔之晚矣。


瑞星255130442


養老就是“道德綁架”了

什麼狗屁邏輯?

不說法律,也不說道德,

單就人類自私和繁衍方面也必須養老。

假如把小孩生下來不管,他能活下來嗎?

即使不被野狗吃了,他的求生技能從哪裡來?

人類之所以能夠碾壓一切野生動物,是我們一代代的不斷地從上一代那裡繼承了他們的生存技能和智慧。

不要以為你現在風華正茂,身體比老人強大了,就可以不需要老人了,就可以把老年人當累贅,當垃圾拋棄了。

請想想:

你之所以感覺自己的聰明才智遠超“小屁孩”時,有沒有想到你和你家老人的差距?

還是好好的把老人養著吧。不吃虧。


老宋如是說


從養兒防老的因果說是一筆交易!等不等價都難說,對於自己已經老去的父母,你想照顧,那是你們血緣關係的本來,也就是本該如此。如果在這樣的關係里加上孝順,再談美德,那就不知道該是個什麼東西了。而對於老人來說,自己的兒女就是自己生命的延續,如果父母抱著“養兒就是為了防老”的交易心態,就不要告訴我父母的愛有多偉大!老人越是抱著這種心態就會越覺得自己吃了虧,也就越覺得心裡苦。所以我們還是讓它迴歸它的本質,贍養老人那是血緣關係的本來!本該如此!


喬伯涼麵


我父母就是典型的這樣的老人!自私又太看重錢。從小就老對我們幾姐妹說,我們生你養你多偉大多不容易。現在我們大了各自成家了,他們依舊是這種想法,有事情找不管你在幹嘛是否有空,一句話哪怕在上班,就得馬上回家,你要說有事走不開,晚點過去,就不行,還說,有什麼事大過父母的事啊?我們自己也有家,上有老下有小的,父母卻說,和我有什麼關係?叫你來馬上就要來。否則就大吵大鬧罵你不孝順沒良心!還說他們之所以活的辛苦,都是因為生了我們這些孩子。甚至還認為你的錢和房子什麼的,都應該是屬於他們的,原因是沒有父母哪有我們?我也曾經問,我的錢都給你,那我怎麼辦?我的家庭怎麼辦?我也要生活啊?還要養孩子啊!得到的答案是,我管你呀!我們做子女的真是哭笑不得!父母生了我們,不是希望我們過的好嗎?如果一味索取何必生孩子?父母恩大過天,我們自然會盡孝,但不是以這種方式。這輩子遇到這種奇葩父母是真的很不幸,有多苦只有自己知道。但不管怎樣父母再不好,我們也只有忍了,該子女盡義務盡孝道都會去做,誰叫這輩子是他們的女兒。但是心寒了!希望下輩子不要再見了!有什麼債這輩子也還清了!俗話說,父母慈,子女才會孝!


森林晨曦0428


我想可能誤解了。養是肯定要養的,給生活費,生病了帶去醫院這些基本的贍養是要做,走了要送終,這是底線!但在底線之上卻有很大空間變化,即如何贍養!

如同小時候父母怎麼養我們一樣,這是有彈性的。有些父母真的是圖自己享樂,自私。就把孩子當工具,為養老。這種人做任何事都是首先考慮的是回報,而不是付出,而不是問自己做了什麼,應該做什麼!有因必有果,有這樣的撫養就有將來面臨同樣的贍養。父母慈才子女孝啊!

不是給了生命就可以不管,不是三餐給飯就是養,不是丟在學校不管就是給了孩子教育。若如此,將來您老了,子女在外有可能每個月就寄點生活費,回報您的三餐之飯。您若病了,子女不會回家,或許電話安慰而已,或許給點錢。如果再嚴重,安排護工來打理一切,子女卻不在身邊,這也是一種贍養。或許等您走了才會回來送終,平時逢年過節或許都是很不情願的回來,或許回來待不了一兩天就想著回到自己家。這種贍養你要不要?

這種原生家庭關係就只剩血緣,無親情,無感情。一切有果有因!


新能源汽車頻道


提問者,何談“道德綁架”一詞?孝敬父母自古以來都是天經地義的事。父母在生你養你的時候,想過“道德綁架”嗎?如果把你生了,不去養你,你能健康地成長嗎?那些生了孩子而不養,拋棄孩子的人,後來被養父養大,他們對拋棄自己的生身父母恨之入骨,打死都不認生身父母,這樣的事例,在當今社會還少嗎?現在很多人都想過二人世界的生活,視父母是個累贅,一對父母養一群兒女,而一群兒女不願意養一對父母,那麼養兒女有何用?還不如當“丁克族”。當然現在人們的生活壓力大,但是窮有窮孝順,富有福孝順。不一定要讓父母過大富大貴的活。多數父母是會替兒女著想的。鄙人認為要求孝順父母,並不是“道德綁架”,而是中華民族的傳統美德,也是做兒女的應盡責任。每個兒女都有孝敬父母的義務,不能連這點兒淺顯的道理都不懂。


布衣先生190


在如今社會,國家養老制度還不健全,也只有靠後代贍養。父母生了子女,還把他撫養成人,甚至供他讀書成材。現在父母老了,生活無著落,理應贍養。不管從道德層面,還是法律規定,都是不可推卸的責任。根本不存在什麼道德綁架。說這話的人純粹是個不孝之子,不想承擔父母的養老義務!


直言的老男孩


沒有人會"道德挷架"你,你也別拿"道德挷架"做擋箭牌遮羞布。只要你天良還未喪盡,人性還未完全泯滅,你不會忍心讓生養你的爹孃流落街頭,流離失所,無依無靠,貧困了倒,終死而去的。如果你真的棄爹孃於不顧,不但你的良心道德會受到無情的遣責,你的兒女也會以你為榜樣,在你一天天老去時,照樣你的樣子,視你為陌人的!


分享到:


相關文章: