这次的肺炎,是不是农村地区相对于城市来说安全很多,甚至不会转染呢?

骑单车踏水稻


农村先不说传不传染,就拿这次的封闭管理来说,农村要优越很多,要是继续下去,农村一年都没问题,要是城市要不了半年都不知道成什么结果。


用户感悟大自然


基本來說是的,第一村子封了只有本村人在活動,本村沒有就不會有,一般農村裏地裏有菜,家裏有谷,後院有雞,年貸也備的足,買的東西少,接觸的人也少,相對城市高樓大廈來說至少每天還有要乘坐電梯上下扔垃圾,還要每天買菜,人口密度大,農村相對來說地廣人稀。



莫循靳言


农村相对比城市安全得多,虽然农也可能感染,在农村空气好,水好,环境好,自给粮食和菜比较充足,避免经常多人集中,农村居住空间比较大可以在自己家里适当运动,也可以种菜田间劳作,如果困在城市里的人就像被困在铁笼子里生活,被困时间长了就算没有被病毒感染,有可能精神会出现问题,对人的身心键康非常不利,生活费用也比农村高,被困期间没有收入,会造成很多生活问题,在农村大部分农民可以自供自给,抗灾抗风险比城市强很多,中国不适合城市化居住,因为密集居住不适合现代战争及抗风险,因此城市化建设必须重新认识,改变发展方向,有利中国实现安全可持续发展


竹苑农庄养殖


嗯,有道理,农村是广阔天地,阳光见地多,空气好,村木多,大地一片以绿色为主,农民居住以队为主,相隔距离以公里之外,流动人口较少,逐于避免病毒休养隔离好地方。

但是我们更不能麻痹,农民毕竟意识差,前天我回老家观察了一下,绝大多数中老年人,不戴口罩,有的还聚集聊天,把这次病流搞着无所谓态度,真的不可思议,不怕一万,这怕万一,虽然是安全区,以预防为主是必要的,希望农民提高觉悟,纠正错误做法,为了自己,为了大家以小心为主为好。


华仔146981193


农村相对城市来说确实安全的多,但是要想不传染必须做到严格把关,不让外来人进入,但是事无绝对,只能说传染可能性要低很多。

首先在农村来说绝对是地光人稀,而且人口密度小,几乎家家都有粮食,完全可以做到自给自足,而且还可以小范围的活动,生活受影响不大。城市人口密度太大,大家出门很多东西都是公用的,比如电梯,公交车,出租车等等,在这次疫情之间在城市出门的话,安全因素太多,所以农村有很大的优势。

要说农村不会传染有点太过武断,但是只要农村做好自我防护措施,限制外来人进入,收感染的几率几乎很小。以上个人观点仅供参考


浪子生活记


农村相对于城市来说,优势在于,人口流动密度小,活动空间大,村与村之间都设有卡点,对来往车辆,人员密切盘查,不合要求的一律劝返或找地方隔离,就连本村居民外出也严格限制,比如开通行证,在规定的时间内返回,甚至还有封村断路的现象,所有的这些,虽然说显得有些苛刻,但确实成效很大,村民们也都很拥护这样做,毕竟疫情猛于虎,做好了受益的是大家,感谢!感恩!感动!


锋哥的心里话


农村也不安全,也怕传染

虽然农村环境好,人口密度稀疏,但这次疫情,正好遇上春节放假,农民外出打工返乡和他们的子女在外上学的很多,当今社会人员流动太大了,有很大一部分人回农村老家过年,甚至有的人是从武汉返回的,有没有接触史或正在潜伏期都有待检查。如果一旦感染,距离正规医院太远,治疗很不方便,所以更不安全。

无论农村和城市,呆在家里不出门,就是最安全的。


牛姐做美食


农村流口量人少些。城市流口量多,,再者农村空气远比城市空气好,城市汽车量多,空气相对比较不好。但是会不会传染就看农村人自不自觉,这件事城市的人比农村的自觉。农村人就这一点不好。没事瞎遛达,打麻将、不戴口罩,乱窜,这一点远没有城市人防护好。


张敏275971646


农村相对来说好一点,地方大,人员稀疏。 疫情防控的工作也好做一点。 再说农民们,都很听话,说不串门就待在家里,哪也不去。 我们这里,一例确诊都没有。 再说农村才是重中之重,因为农村,医疗设施差,医务人员少,物资的运送,也不方便 比起城市救援。农村要困难的多。


悦享自然


准备把城里房子卖掉,回乡下建套别墅,院里种些花花草草,菜园,瓜果!


分享到:


相關文章: