哔哩哔哩的乒乓球
很少有人了解的直板横打与推挡巨大别！！！
对于咱们业余朋友来说，直板仍是广受喜爱，有很多朋友都喜欢打直板，感觉更灵动飘逸，手腕的力量有更好的发挥。那么对于诸多打直板的朋友们来说，直板的打法又是绕不开的一环。
在传统的直板打法中，以单面的左推右攻为主，后来随着技术的发展，世界冠军王皓把直板横打带入了一个新模式，弥补了很多传统直板反手的劣势，直板横打也越来越普遍，那么咱们业余球友朋友们去练直板，到底是推挡好还是紧跟潮流学习直板横打呢？
左推右攻和直板横打的选择就像是咱们吃饭的主食选米饭还是馒头一样，咱们普通球友朋友选择的唯一标准，就是喜好问题，不要盲目跟风——吃米饭和馒头，哪个都可以吃饱，同样，两种打法在非常娴熟的情况下，都能打出自己的一片天地。甚至可以说，在业余界打球，两种的打法的威胁不相上下。
这时有朋友可能说单面推挡相比两面进攻不是有劣势的吗？
首先推挡劣势一定是有的，但是存在于高水平的对抗中，毕竟在专业队运动员基本功非常扎实的情况下，对手相持能力强，连续拉质量高，步伐调整得快，自己推挡直接拿分的能力不强，大部分是作为过渡或相持的手段为正手的侧身进攻创造机会。
第二，推挡的护台面积相比横打小许多，反手位大角度的来球总是会让自己很别扭，对步伐跑动的要求很高，本身直板护台面积比之横板就要小，需要步伐弥补，单面打法对于跑动的能力要求更高（由柳承敏就可见一斑）。
第三，退台之后推挡基本没作用，只能过渡，横打可以对拉，进攻性强许多。
所以现在的孩子去练球，打直板的反手都是学横打，推挡不必教也不必学，但凡要打专业的话都是直板横打，因为先进，更丰富。
但是话又说回来，除了专业运动员或者有专业功底的球友，对于大多数普通球友朋友们来说，推挡在某些方面甚至优于直板横打，首先推挡正反手转换流畅自然；再者，推挡对专业运动员杀伤力不大，直接得分的机会少，但是他也有进攻手段，对业余球友来说也很有威胁！
推挡也有很细腻的手感，可以减力吸着防，可以加力向前顶着推，可以用手腕的爆发力推出弹击的效果，并且在落点的控制上也灵活多变。
球友朋友们可以自己想一下在俱乐部或者经常在一起打球的伙计们球友们，哪有那么好的连续性，不断地动脚移动拉很多板拉穿你的防线？哪有那么快的还原速度在你加力推又快又顶的时候依然能比较高质量的拉上？哪有那么快的步伐衔接在你推弹或推挤正反手两个角的时候还能调整好位置拉球？
推挡的节奏型变化也很多，甚至不需要变化就一个节奏送到对面手上拉，可以想想很多球友能够连续拉多少板呢？更不用说稍微变变落点，顶一下之类的。所以大家在打法上不必过于纠结，喜欢哪一种打法都可以去练，但是技术在“精”，不要“贪多”，毕竟贪多嚼不烂，有些球友可能也想横打也要推挡，结合着来不是不可以，但是你要对自己怎么打球非常有数，什么时候该推，什么时候要横打心里很有底才行，否则很容易就把自己弄混了，又想横打又想推，一犹豫自己都不知道怎么打好了，这是肯定要不得的。
最后，祝各位球友，朋友们球技渐增，练球不走弯路，身心越来越向上而积极！这正是乒乓带给我们的生活。
G总侃乒乓
这是一个老话题了，每次看到这样的话题，还是想说几句。
哪个更好？
从现在职业、专业角度来讲，推挡基本已经淘汰了。为什么会淘汰？因为推挡一是发不了大力，二是不容易或者制造不了旋转。在弧圈球的时代，反手没有拉球，就已经几乎是瘸了一条腿，非常吃亏。尽管历史上曾经出现过很多推挡的著名运动员。但不能概括全部。
不过从业余来说，推挡还在大行其道。为什么？因为直板的推挡的确是天然的优点。借力好，速度也可以很快，角度也能打得很开。常见的业余比赛里，对手一个所谓暴力前冲，但对方却轻描淡写推一个大角度。推挡也可以产生很多丰富 的变化，可以这么说，推挡除了不能很好制造上旋球之外，其他的都可以玩得更好。
我个人呢？
我个人推荐多用横打，甚至说放弃推挡。为什么呢？
还是因为旋转问题。
横打可以制造不同技术的旋转。比如大力拉，起下旋，快撕、反撕，还可以弹、敲击等。相对于推挡来说，横打更可以充分地发力，也可以将旋转搞得越来越转，越来越暴。
并且：横打时的重心和推挡是不一样的。相对来说，推挡的重心要比横打高。这样的重心，不利于快速移动，和正手的重心也不能完全匹配。
另外：还有要说的是，对于业余来说，技术打法不是最重要的，最重要的是你拥有的实力厚度，也就是功力深浅。所以你经常会在业余赛场上看到，一个所谓的技术先进的打法，会被一个老式打法的打得满地找球。
因为业余与专业是两个概念。
微乒乓
业余球迷中的直板选手，恐怕都纠结过这个问题。自从王皓出道以来，关于直板反手技术的争论就一直没有停过。王皓的超高人气与辉煌战绩为他带来了大批的拥簇者，而他独步乒坛的横打技术更是被业余球迷所模仿，仿佛直拍不练横打就是跟不上潮流。横打对于推挡的冲击，也已蔓延到业余球迷中，许多直拍球迷纷纷练习起横打来。横打和推挡，究竟哪种更适合业余球迷，直拍网友在自己的反手技术定位中究竟该如何选择呢？
首先就技术本身而言，每一项技术都尤其优势与劣势。横打固然攻防全面主动，但是台内球不如推挡型直拍，因为握拍方式更加固定，而且拧、冲、弹、拉等进攻手段掌握的难度更大，对于发力水平和步法的要求也更高。推挡型握拍的台内控制以及反手的调节较为方便，但是防守难度较大，主动制造旋转的能力较差。横打偏向于高质量的风格，推挡则更适用于变化灵巧的技术体系。
其次，正所谓量体裁衣，任何东西都是适合自己的最好，比赛场上则是能得分的最好。直拍选手在反手的定位上要更具自己的条件来选择。业余球迷很多没有时间保证正常的力量训练，力量上往往会不足。横打适合主动发力，对于腕部和腿部力量的要求比较高，而推挡则以借力反击、轻重结合的节奏变化为主，因此在选择反手技术时要考虑自己的力量问题。而且业余球迷比赛中，往往整体球质不高，进攻命中率也偏低，这会减小推挡的防守难度，就得分而言，横打在业余比赛中或许不如推挡那么讨巧。
其实说到底，横打和推挡的区别只是击球方式的不同，先进与落后明知是击球质量的不同，何况以业余选手水平来看，推挡的质量并不逊色与横打，，正所谓萝卜青菜各有所爱，我们不必囿于别人对自己喜好的评定而盲目跟风，也不必对别人的打法选择嗤之以鼻。
乒乓杂志
如果推挡牛，那就没有以瓦尔德内尔为代表的欧洲两面弧圈球一席之地了。正是传统的左推右挡直拍选手无法摆脱反手急下旋接发球的劣势，以及与弧圈球对抗的被动性，而被迫频频侧身抢攻，以致被横拍选手压制反手调动偷袭正手大空档，最后被迫发展出直拍横打技术体系。那么推挡和横打技术的先进性不言而喻。
飞侠蜡笔小新
分职业跟业余，职业组直板不会横打的话是没有机会的，韩国以前还有几个单桧选手，现在还有吗？如果是业余的话就无所谓了，因为横打技术比较难练，真到实战的时候可能就没那么拿的出手了，所以我个人推荐退而求其次加强推挡功底，何况推挡里有加力减力变向，进攻性其实不差横打
赖宝的朋友
直拍横打的打是打乒乓球的意思，不是乒乓球打的技术！乒乓球更转更快才是硬道理！正反两面可以拉冲肯定优于左推又攻！更何况大球时代，反手力量，旋转，速度都不够怎么打！若只为出汉，不论输羸，能忍住从不与他人开球记分，那就什么都好，不要打出网球肘为宜！
