民間如有治療新型肺炎特效方法,要獻給國家,請問如何聯繫?

自然為大


新型肺炎還沒有啥新方子吧!有老中藥可能有幾十年經驗可以根據病情出點藥方也是可以吧


夢蝶199201113


依我說啊!有的民間秘方確實不錯,大醫院裡醫不好的病,回來用了民間秘方卻把不治之病給治好了,你們說這個問題應該怎麼解釋?我是農村出來的人,土生土長,地地道道的農村人,我記得小時候,老人們生病了一般都不去醫院看病,就找當地的土醫生【老前輩】留下來秘方來治病,比方說得了什麼,感冒發燒啊,頭疼啊,跌打損傷,扭傷,精骨神經痛等等!還有什麼婦科炎症,婦科病啊,都能治好,但是,在那個年代裡畢竟醫療設備和醫藥那些都不發達,比較落後,所以有些人一般都是不會去醫院看病的,我們的說到這裡了,還是讓我們來討論一下民間醫藥秘方到底行不行,有沒有治療效果,是不是有真正可行的根據?各位客官,我相信大家都是出生農村,也是在農村裡長大的,或多或少應該知道一些民間治病的藥方子,既然沒有親眼所見過,但是應該也聽說過吧?像我們的父母啊,爺爺奶奶他們這些年老的人都應該經歷過病痛之類難言之隱吧,所以像這些長輩們就應該知道那些民間藥材可以治病,他們都比較清楚,這些所謂的民間配方都是代代相傳下來的,所以說我們應該清楚的知道,現實生活中確實有民間秘方能夠包治百病的配方,只是我們不知道而已。其實我們應該蒐集一下老前輩們留下的民間配方和藥材,我相信應該對醫學界來說是有很大的幫助和發現!


我是英菲克


獻方者先掂量一下自己基礎,就是你方子的含金量,如果真的含金量很低,甚至純粹砂石,就不要添亂了。其次要考慮你的方用何種標準,沒標準沒頭蒼蠅似的,送上去也白搭。最後要知你方理由,你連分子米和豆子也數不清,誰信?請允許細述這三點:

第一點,假如你是鐘山南級人物,有個方子不必說,方與人同是寶,國家立馬就用,假如你是草溝人物,名不經傳,甚至處非法狀態,這含金量恐怕很低。難以服眾,誰敢輕易用你方?和氏璧的故事知道嗎?一個楚國老百姓向一代楚王獻寶,經過鑑定師認定是石頭,楚王認為獻寶人欺騙,砍去他一隻腳。又一代楚王上臺,獻寶人再獻寶,鑑定師還是認定石頭,新楚王又認為欺騙,又砍去他另一足。於是他痛泣出血,懷寶不遇,直到第三代楚王才認定為無價之寶。所以,大多時代是人微言輕的。

第二點,你說你是寶有什麼標準?現在基本用西醫標準,即使用中藥申請一個專利,還需要藥物分子結構,你懂嗎?可以說,任何中藥方子,拿到專家臺子上基本99、999999999999% 扔到垃圾堆裡,因為中醫有的方子見風不治風,血行風自滅,見血不治血,補氣血自旺。真是太極化了。但目前西醫標準是頭痛治頭 足痛治足,見菌殺見毒殺。只要你方子沒殺病毒化學成分,絕對不符合標準。不符合殺病毒標準要你方子何用?你獻了不是添亂嗎?

第三點,你說你方子是特效,拿出特效的理由?從乃祖乃宗的明清時代起,你這個方治癒過幾次大規模疫病?現在你治癒幾十萬人疫病?拿出史料來或你本人大數據來。這是臨床理由。還有你中藥配伍藥理是什麼?為什麼這位藥與那位藥配,每味藥,二味藥,三味藥……之間配伍產生的關係和藥理作用甚少要說清明吧,連你自己都不懂方劑配伍,還獻什麼方?

很多人勇氣可嘉,忠心可贊,但想獻方還是自己先掂量一下上述標準。國家很忙,如果自覺不達標準,就不要添亂了。


東楚龍野虎


中醫效果是西醫所不能比的。我一個鄰居在地裡幹活時腳部被扎破了,感染破傷風了,在我們市中心醫院,省醫院都治療了。兩個醫院束手無策,病人生命垂危,被趕回家了。是一個村醫用中醫給他治療了一個多月,最後徹底治癒了。真讓人佩服我們中醫的偉大。


河北農民


我有技術,專利,產品應對新肺炎,想獻給國家,已經退休,無力應對寫各種表格,申請了,也不缺錢!又不想被別人利用發財!希望告訴我怎麼辦?簡單!有效!廣譜!無毒!適合推廣!原料豐富!


鋼哥9729


民間如果有治療新型肺炎的特效辦法,想要獻給國家,讓更多的患者解除病痛,這是非常好的,也是一件積德行善的功德事,首先把捐獻意向讓你所在的村鎮領導或街道辦事處的領導幹部說明,他們會很快向上級部門彙報此事,特別是在這全民抗疫的關健時刻,若是有抗新冠肺炎的特效藥,無異於雪中送炭,國家也會重獎捐獻藥方的愛心人士。當然,國家不會立刻在患者身上使用你的藥方,而是會對你的藥方的成份及配伍進行論證,進行科學分析,然後在小白鼠或其他動物身上試驗藥效,取得數據和療效後再決定是否在人身上使用。畢竟人命關天,誰也不敢馬虎。不管怎麼樣,希望你把你的藥方獻給國家,為國分憂,人民不會忘記你的,國家也不會忘記你的。











龍山真人


作為成功獻策、並定為國策的當事人,解答如下:

首先有很多渠道,如網上國務院、省、市建議平臺。但尚無有效有效渠道。大部分建議會泥牛入海,杳無音訊。

儘管科學決策方針實施了很多年,但沒有科學認定標準、異議機制、糾錯制度。事實上決策仍很難科學。

目前,科學決策近似於專家決策。專家的標準已等同於學歷+經歷+集體表決,跟真正的科學相處甚遠。

比如,此次疫情導致各地空城一月有餘、企業基本停產,但霧霾依舊。徹底宣告專家治霾策略失敗,各種一刀切治霾措施,社會付出成本少說幾十萬億。不可謂不慘重。專家團隊顯而易見地違背了基本的熱力學理論、基本試驗策略、技術方向也完全錯誤,可見專家真實能力其實怱略不計。但無糾錯機制,真正的科學方法是插不上話的。

世界有兩種專家,一是等同山寨的工程師級別,一種是代表本質創新的藝術家。在西方,只有藝術家才算專家,如索尼的漫畫設計藝術家、美國材料公司的工藝設計藝術家,這才是大師級別。很可惜,中國只有工程師級專家。換言之,大部分決策本質就與科學無緣。

在此環境下,獻計獻策異常艱難。比如,本人獻計百例,均有理有據有科學證明。但是,僅遏止電信詐騙一策被瞬間採納,但仍然打了折扣。這便是著名的後悔藥丸法:陌生帳戶,24小時到帳。但在線支付還是留下缺口,黑、白名單也未建立。分析是因為專家束手無策,鑽了空子。

但凡專家有策,無論對錯,群眾智慧大概率是要排除的。

就新型肺炎而言,專家首先是有策的。至於科學、對錯,不是主要問題。


技術型文盲1


謝謝你對自己的自信。更謝謝你有份責任心。不管事情結局如何。最少你的心是真誠的。

現在想問你。你確定能治嗎。各省都有隔離的地方你看新聞沒。你確定能有效嗎。特別醫學方便的醫藥。是經N次的試驗得出來的結果。然後在臨床試驗的。在看臨床效果。聽你說話的語氣佩服你。也尊重你。但是。想問你。按你所說有這辦法。相信你在你那所在地在這方便也一定的成就的。在你所在地的所屬行業也是有名氣的。所以說你現在問那連繫。有點懷疑了。但你的熱心腸還是值得尊敬的。

在某一方面有所成就時。加個什麼協會成員了。是有的。我也相信你的能力。但你所提的問題我有所懷疑。因為。既你所說相信疫情出來後,所在地會通知你的。因你以你話所說你所得到的配方是臨床試過的。毫無疑問你也是一線工作者。遇病毒也是接觸者。要不然你是得到到治病毒的有效藥的。

現在你又問怎麼連繫。唉。洗洗睡覺吧。但願中國人的福音從你這問題開始。


憨子哥愛旅遊


1.國家可以出文件招賢納士,給一定的待遇和補助。

2.可以召集各個地方的民間中醫來個大會診。取長補短,配上最好的中藥治療方案。

3.因地制宜,南方北方人的體質都不一樣,應該是每個人一箇中醫處方,大的中藥方可以控制初期感染者和預防。

4.在鍾南山院士的領導下,現在中醫治療效果不錯。疫情控制不錯。



空心麵條闖上海


民間可能有一些單方對治療冠狀病毒有一定的效果。可是這個沒有一定的科學依據。這些配方要通過食品藥品監督管理局審核通過。並要通過相關的醫療機構,科研單位做臨床實驗。得出結論才能投入使用。如果是中藥方劑。一些民間囊腫可以直接用於病人的調理治療。若要形成藥品。流程是很麻煩的。通過省食品藥品監督管理局逐級申報。經過審批,臨床三年才能投入使用。


分享到:


相關文章: