意大利已经封城了,比其疫情更严重的伊朗韩国会不会也采取封城措施?

潜水艇625


目前为止,新冠病毒已经被世界卫生组织定性为头号传染病,并任命6人为该病毒的实际宣传者,向世界各国进行宣传工作,可见该病毒的毒性之强了!



当然,如果发现本国有人被传染了,只要过早采取正确的隔离治疗方法,这种疫情还是在可控范围的。目前为止,世界出现多国人群被感染的情况,像意大利,目前已经被确诊人数230人,在2月22日宣布,将对12个城镇进行隔离,封城管理,毕竟已经有7人因此病死亡,这也是引起该国重视的一个主要原因。


不过,对于意大利这种做法,明显是知道这种疫情的厉害,更是在第一时间做出了最为正确的决定和选择。而且还要求本国大概6万人在自家进行自我隔离,如果擅自出门,可能面临最高3个月的监禁处罚和206欧元的罚款。

目前为止,意大利已经全面实行了学生停课,活动停止,聚会,工厂等停止的措施。可另一个国家的做法就有些不同了!

比如韩国,韩国的疫情要比意大利严重的多,仅仅排在日本身后,但韩国的做法就比较奇特。



韩国目前拥有833人被确诊,8人已经死亡,数千人在观察中,这些发病率几乎都是来自韩国大邱市一个教会和庆尚北道清道郡大南医院。原因是,韩国政府早在10天前就发表了疫情情况,希望韩国国民减少外出,自行隔离,不允许聚会活动,但韩国民众对此事无动于衷,爱咋滴依旧咋滴,导致韩国这833人当中,有80%左右的人都是这两个聚会场所所被感染的,这应该是一个信号和教训吧!


目前为止,韩国已经采取了相应的措施,对学习,工厂等进行了停工停课,而且,还对聚会情况进行了加大宣传,至于说封城情况,目前还没有实施,只是在观察计划中。

而伊朗国内 目前已经有61人被确诊,死亡人数上升到12人,现在已经对伊朗圣城库姆和首都德黑兰进行了严加管控,并对学校工厂等人群聚集地做出了应该的管制,毕竟伊朗的医疗条件没有韩国,意大利,日本等国发达,在面对疫情情况时,伊朗能做的就是隔离,不允许民众聚会,出门时戴口罩等措施。


当然,如果情况继续恶化,伊朗方面同样会选择封城管理。不过,相对来说,意大利的做法还是作为正确,虽然这样做会对国家经济带来萎缩,但,控制住了疫情要比发展短暂的经济更为重要,相信这点,意大利是知道的,而韩国就未必明白了!


创微视角


韩国新冠肺炎患者数量已经增加到893人,而且韩国没有采取有效的手段遏制疫情扩散,未来几天,韩国患者数量还会继续增加,韩国政府最终将不得不采取封城,但是动作会相当迟缓。



韩国难以封城主要有两点原因,一是民众没有意识到新冠肺炎的危害,二是政府软弱无力。

新冠肺炎的强传染能力让许多人为之胆寒,近距离接触只需要15秒就会被传染,身穿全套防护服登上“钻石公主”号邮轮两名检疫官也被传染,如此强烈的传染性让许多人唯恐避之不及,但是韩国人却敢举行集会。

韩国距离我国很近,人员流动大,很容易受到疫情影响,理应更加警惕,但是韩国民众还是照旧参加各项活动。大邱市新天地教会因为多次举行活动,一名确诊患者传染了40多个人。


韩国首尔民众还在光华门前举行大规模游行活动,人们拥挤在一起,吃着同样的食物,但是很少有人戴口罩,只要有一个人携带病毒,新冠肺炎就会在人群中迅速扩散,一传十十传百,后果不堪设想。

防止疫情扩散,政府起到了至关重要的作用,最好的防控手段仍然是封城隔离,但是韩国政府软弱无力,没有对首尔采取封城,明知道此时不应该集会,首尔市长的做法是前往光华门劝说民众回家,但是集会的发言人声称:在室外没有被新冠肺炎传染的危险,哈利路亚!结果市长遭到民众抗议,解散集会也不了了之。



过去一年韩国民众多次举行抗议游行活动,韩国政府不敢管,此次仍然不敢以强硬手段解散集会,结果将是疫情迅速在人群中传播。

韩国疫情全面爆发之后,韩国政府一定会封城,但是已经错过了预防疫情扩散的最好实际,韩国疫情会扩散到什么程度很难说,但是一定会很严重,根本原因是韩国政府不能履行职责。


意大利政府是负责任的,中东难民潮涌入欧洲,意大利接受的难民超过承受极限之后,毅然关闭边境,禁止难民入内。新冠肺炎疫情在意大利传播,政府立刻下令北部伦巴第和威尼托两个大区封城,取消狂欢节和大型赛事,学校停课。


视野新观


当疫情进一步严重的时候,就必须开启“中国封城”模式了;但是,人们所担心的是,意大利、伊朗、日本、韩国,他们在“封城”之后,能够收到像中国这样的效果吗?值得怀疑!


令世界为之一振的是,中国虽然在疫情防控中遭受了巨大损失,但是,“中国封城”的疫情防控模式,竟将会成为一种“世界模式”!

自20日起,正当中国的疫情即将被控制之际,国外的疫情竟突然开始爆发起来。到25日上午为止,意大利累计确诊230例,伊朗累计确诊61例,韩国累计确诊893例,日本累计851例。

目前,只有意大利的11座城镇进行了“封锁”,而伊朗,韩国和日本还尚未进行严格的封锁。但值得警惕的是,韩国的确诊人数已经超过了日本,而我国和韩国、日本的人员交往又比较密切,所以,此时正是掐断人员往来的最佳时机。

中国的“封城”模式,虽然是迫不得已,但是曾经遭到过外国的一些偏见,很多国家在中国疫情之处都抱着看热闹的态度,从未认真思考过,认真的敌人是“病毒”,而不是“中国”!

由于中国的“封城”模式,开展地非常成功,基本上已经控制住了疫情的进一步恶化和蔓延,恰恰在这个时候,国外的一些国家却开始大面积的蔓延爆发,这让其他国家也不得不运用中国的“封城模式”!

因为只有中国的“封城模式”,才能最好的切断病毒的传播源!所有曾经歧视过中国的国家,这个时候可能要对中国刮目相待!

中国的“封城”模式并不是想学就能学去的,它和一个国家的强大领导能力相关!

在中国疫情发生之后,伊朗、韩国、日本都在第一时间给予中国援助,而意大利则在第一时间中断了和中国的直航飞机。看起来,意大利的疫情防控似乎做得“有模有样”!


但是由于之前的“入口”未能严防死守,导致意大利的感染患者越来越多。在紧急情况之下,意大利也迫不得已宣布,向中国学习“封城”战略。

韩国的疫情十分严重,现在已经是“全覆盖”了,和当初的湖北非常类似;所以,眼下韩国最需要做的事情,就是立即封锁各州、道、省、市。否则,还会进一步蔓延。

日本疫情稍微好一点,日本只要控制住“钻石公主号”的患者不在大面积扩散,应该不会有太大危险;如果控制不住,发生突然大爆发,恐怕也只能采用“封城”模式了。

伊朗疫情却十分令人担忧,一方面,他在隔离控制、封锁城市方面还没有采取重大决心,另一方面,他们的医疗设施设备远远不如中日韩三国,所以一旦发生大面积感染,后果必将十分严重。

其中,意大利和伊朗在国家力量上的防控能力受到质疑,及时采用“封城”策略,可能也没有中国效果好;而韩国和日本,由于所谓的“民主权利”思想制约,可能在“封城”效果上也不会像中国这样明显!

结束语:

“中国封城”模式之所以取得巨大成功,这和中国的强大领导能力紧密关联,而西方国家,即便是采用了中国的“封城”模式之后,其效果也会大打折扣!谁也没有想到,中国在抗击“新冠病毒”的过程中,竟意外成为另一个“世界老大”!


飞鱼劝学


目前意大利已累计有230人确诊感染新冠病毒,7人死亡,意大利政府已经对11个疫情严重的城镇实施了封锁管理。



面对新冠疫情蔓延之势,意大利政府的举措还是相当迅捷果断的,及时对疫情严重的伦巴迪、威尼特、艾米莉亚-罗马涅等地区实施了封锁,大约有5万名意大利人被要求居家隔离,如果有人擅自走动,可能会面临最高3个月的监禁以及206欧元的罚款。
意大利警察上街巡逻

不仅如此,意大利政府还派出警察到城市各个街道进行巡逻,随时可以对来往车辆实施检查,除了封锁隔离外,疫区的学校停课、足球赛和时装周也取消,就连正在进行的狂欢节也被紧急叫停,一系列动作下来意大利政府几乎把能做的都做了,接下来就看市民如何配合了。

而韩国和伊朗等国家在防疫工作上遇到的问题和采取的措施跟意大利不太一样,韩国现在已经有833人感染,8人死亡,病毒爆发前韩国政府就发布疫情预警,但苦口婆心没能换来民众的配合,结果大邱市的一个教会和庆尚北道清道郡大南医院成为聚集性爆发地,全国有80%的感染者来源于此,也就是说韩国民众因为自己的不在意错过了疫情控制的黄金时间。

但即便如此韩国政府还是没有采取果断强硬的隔离封锁措施,仅表示会对疑似人群进行病毒检测,按照目前病毒蔓延的速度,形势非常严峻,不过看韩国政府的反应,封城只能在最后迫不得已时才会实行。

而伊朗的问题在于新冠病毒致死率过高,其目前确诊了61人,但死亡12人,也就是致死率高达近20%!这可能与感染人群发现晚、体质弱有关,当然伊朗医疗条件落后是重要原因,预计至疫情结束死亡率会相对回落到国际平均水平,面对疫情,伊朗仅采取学校停课、设立边境检疫点、发布警告不要前往疫区等措施,预计如果形势恶化伊朗政府会选择封城,因为经济低迷,伊朗难以承受新冠疫情的打击。



关注『仲夏轻飏』持续为您奉上新鲜优质的国际资讯!


仲夏轻飏


意大利新冠病毒感染确诊病例2月21日及22日两天激增了76例,已累计230例。疫情扩展形势严重。

面对当前疫情,欧洲的意大利是继中国之后果断采取封城措施的第2个国家

意大利2月22日晚发布政令,对12个市镇实行封锁,限制人员出入,并派出警方加强进出管控,宣称必要时还会调动军队加强管制。对于违反封锁限制的人员,宣布会受到刑事的处罚。

伊朗和韩国是中国之外疫情扩展最不乐观的国家

伊朗这两天疫情也非常不乐观。截至2月22日,累计共有61例病例确诊,其中竟有6例病死,死亡率超过了20%,非常惊人。

韩国截至2月24日确诊病例累计833例。其中8人死亡。与前一天下午相比,韩国在1天内增加病例231例。确诊病例从31例激增至833例,只用了短短6天时间。

伊朗和韩国采取了较高级别的限制人员聚集措施

韩国不得不将新冠病毒疫情预警上调至最高级别。宣布学校暂时推迟一周开学。并对一些有可能造成疫情进一步扩展的聚集进行干预。一些赛事如世界杯乒乓球比赛抽签推迟。对学校这个推迟开学已是一个部分人员正常流动的一个限制措施。



伊朗政府下令关闭全国包括首都德黑兰等14个省的学校和教育中心均,还下令暂时取消全国各地的演出和电影放映。德黑兰已关闭地铁站内所有小吃店,并暂停10天以内的足球比赛,其他体育比赛也将取消观众席。

封城是目前没有特效药和疫苗的最有效的阻止疫情散布的最好办法。可以肯定,如果再会每天两三百例病例确诊上升,无论有多大阻力,伊朗和韩国肯定不得不使用这种唯一有效的选择。


未卜先知了webscheer


世卫组织在考察了多国抗击疫情的情况后,2月24日对外表示,我们在抗击病毒过程中的一系列做法是唯一有效和可行的做法。

这套做法简单总结就是找到传染源,然后用各种手段切断一切传播渠道,避免造成大范围扩散。

其实这也是针对传染病的最重要的做法。这个做法当然就包括在一定时间内、在一定区域内,针对一定的人群进行隔离。

人数少的可以隔离,人数多的就是封闭。

比如封闭店铺、封闭学校、封闭小区、乃至封城。

境外的一些国家和地区在面对疫情严峻挑战时,也开始逐步都采取了类似措施。

意大利2月22日宣布在该国的12个城镇实行“封城”,对这些城镇6万多居民实施封闭式管理,避免他们到处走动,影响防疫效果。

之所以意大利这么做,完全是被迫而为之。

因为这3天以来,该国情况越来越严重。2月24日已经出现了222例确诊病例,6人死亡。而爆发的路径还没有完全掌握。

因此意大利开始用封城的手段来避免扩散是可以理解的。

另外韩国也其实算是封城了,至少是半封城。

因为韩国的传染很有特点,基本是大邱和庆尚北道附近地区的超级病毒携带者进入大规模聚集传播造成的。

媒体称,当地的病例占了韩国全国病例的80%以上。

在此背景下,韩国政府2月22日宣布对大邱等地事实“特别管制”,对店铺、学校都要求关闭,市民要求尽量不要外出。

这当然算是有点封城的举措。

伊朗其实也在实施类似的行动。

比如伊朗爆发点在德黑兰以南100多公里的什叶派圣城库姆。这里基本上被要求关闭店铺和学校。

而且全伊朗的大学也停课,避免出现交叉感染。

但是伊朗的风险在于,该国的潜在病例很难排查。2月19日才通报第一起确诊病例,结果就已经死亡。

这意味着病毒之前一定有过更多的传染和更长时间的繁殖。

特别是伊拉克、黎巴嫩、阿富汗、加拿大、阿联酋、阿曼等7-8个国家都出现了从伊朗回国或者航班上的确诊病例。

能轻易传播到这么多国家,伊朗境内的疫情到什么程度可想而知,说明在伊朗封城前,病毒已经传播很多了。

所以在这个时候伊朗封城效果如何,其实是打折扣的。


木春山谈天下


意大利新冠肺炎感染人数已达到230例,是海外疫情比较严重的国家,感染人数仅次于韩国和日本。

由于疫情呈突发态势,在短短3天之内,意大利感染人数就从3例快速增加到现在的230例,如果再不采取果断措施,疫情很可能进一步迅速扩大,后果不堪设想。所以,意大利总理孔特于当地时间22日晚,宣布对疫情严重的北部伦巴第大区和威尼托大区的多座城镇进行封城隔离。为了达到封城的理想效果,意大利还派遣了大批警察到这些城镇执勤巡逻,以此来监督封城措施的执行。

其实,意大利如果早采取严格的防疫措施,也不会导致疫情这么严重。意大利本来撤侨很早,在2月上旬就完成了。意大利认为,只要完成撤侨,再切断和疫区的接触,就完事大吉,不会再有疫情发生。政府放手不管,民众更是不当回事。该聚会的聚会,该出行的出行,甚至意大利很多人还和撤侨回来的人在一起吃饭,一块看意甲足球比赛等。结果,正是满不在乎和粗心大意,导致了疫情的突发。直到这时,意大利政府才认识到必须要重视新冠肺炎疫情,所以马上采取了封城的断然措施。

应该说,意大利这样做是十分必要和非常正确的。意大利都这样做了,疫情也非常严重的韩国和伊朗会不会也采取封城措施呢?实际上,韩国和伊朗也和意大利一样采取了控制疫情的措施。

韩国相比意大利,也是在近期疫情突发加重。2月18日之前,韩国新冠肺炎确诊以个位数增加,这没有引起韩国的足够重视。但第31例感染者确诊之后,韩国感染人数便以井喷之势发展,短短几天就达到893例,现在已经超过了日本。对此,韩国总统文在寅将新冠肺炎传染病危机预警调到最高级别“严重”,并对疫情最严重的大邱市和庆尚北道进行“特别管制”,关闭学校、商场等大型活动场所,要求市民呆在家中不要出来,这实际上就是封城。


伊朗相对意大利和韩国,由于经济非常困难,医疗条件较差,缺乏有效的防护装备,所以不具备大规模封城的能力和条件。但鉴于伊朗也确诊感染了61人,伊朗在无法封城的情况下,也采取了对10个省份大中小学停课,取消体育赛事和大型活动等措施。

由于国情不同,经济实力和疫情分布也不一样,各国对疫情采取的防控措施也不尽相同。但有一点大家都明白,无论是封城,还是停工停课,减少大型活动等,都是为了切断传播途径,使新冠肺炎无法流行。作为普通民众,每个人都必须配合政府,按政府的要求严格约束自己。只有上下一心,共同努力,才会尽快战胜疫情,恢复正常的生产、生活秩序。


高山流水116820061


据国内最新消息,全国除湖北以外新增确诊新冠肺炎为9例,首次降之到了个位数,两周内新确诊病例下降80%,世卫组织都认为,我国的方法是成功的。
随着国外疫情日益严峻,外界才逐渐改变了对当初的态度,认可了我国所作出的巨大牺牲和贡献,来华考察的世卫组织总干事高级顾问在北京举行的新闻发布会上说:“我们要认识到武汉人民所作的贡献,世界欠你们的。”目前,意大利累计确诊病例增至232例,其中累计死亡达7人,疫情在意大利已导致民众的恐慌情绪,为防止新冠肺炎疫情扩散,意大利已实施紧急计划。
2月23日,北部伦巴第大区(首府为米兰)与威尼托大区(首府为威尼斯)的多座城市开始“封城隔离”,意大利政府已要求约5万名居民待在家中不要外出,政府表示如有必要,警方甚至军方都将出动确保隔离秩序。伊朗的疫情也不容乐观,疫情发展势头也非常猛,能搜索的相关数据,截至当地时间24日中午12:00的,伊朗卫生部门发言人表示新冠肺炎确诊病例已达61例,确认有12例死亡,目前有900个疑似病例正在接受检测。
但据来自库姆的伊朗议员艾哈迈德·阿米里阿巴迪·法拉哈尼对该国媒体表示,新冠肺炎疫情在库姆扩散的范围大于此前报道,目前已导致50人死亡,另有250多人被隔离。为应对疫情,尽管伊朗已成立抗击新型冠状病毒特别委员会,并采取包括10个省份在内的大中小学及教育机构停课、取消近期体育赛事等措施;但是伊朗卫生部门承认当地医院缺乏足够的防护装备,现在,要有效控制疫情还存在很多困难。韩国的疫情非常严峻,截止2月25日上午9点,累计确诊的人数为893例,已经超过了日本的850例,为应对来势凶猛的疫情,韩国中央灾难安全对策本部表示,政府将对“新天地”教会所有成员进行新冠病毒检测,并随时公开检测结果。

同时青瓦台决定,为防止新冠肺炎疫情的进一步扩散,将对大邱和庆尚北道地区采取最大程度的封锁措施,并尽快追加应对疫情的相关预算。

从目前国外疫情的态势来判断,除了意大利采取了封闭小城镇的应对措施以外,韩国也已经对大邱和庆尚北道地区采取最大程度的封锁措施,事实上就是封城,但规模限于一定的范围,绝非武汉上千万人口的大都市封闭,毕竟各国的体制不同,财力也不尽相同,不可能出现武汉这般大手笔。

至于由于伊朗国力、财力更有限了,且在西方严厉制裁下,在内外交困中,不可能采取封城的措施,伊朗卫生部门都承认国内医院缺乏足够的防护装备,因此,伊朗封城的可能性可谓微乎其微,可能性几乎可以直接排除。

网络上早就有未卜先知神一般的文章,早就提及了待我国战胜疫情,大面积恢复生产开足马力以后,该是对在我国疫情期间提供帮助的国家,发扬人道主义精神和国际友好合作的时候了,届时对外大量输出抗疫物资,乃至救死扶伤的医护人员,帮助他国共同战胜疫情,让世界再次重新认识中国,就是一个负责任的大国。

国平军史


意大利果断对疫情严重地区采取封锁措施,很值得比意大利情况更严重的韩国和伊朗效仿。但韩国与伊朗这两个国家各有各的难处,封城之后不见得能取得良好效果。

(图:意大利威尼斯景色)

第一,意大利人果断封城!抗击病毒最关键点是出手要快,这一点值得韩国和伊朗学习。

一直以来意大利给外界的印象都是慵懒闲散,纪律性和行动力不怎么出彩。结果这次新冠病毒在意大利扩散,意大利人的果断却令人刮目相看。据媒体披露,意大利政府已经颁布行政令,对疫情严重的伦巴第与威尼托两个大区实施了封城措施。

意大利热爱生活和珍惜生命是出了名的,二战时意军在战场上的表现就是活生生的例子。这次意大利跃升欧洲疫情“冠军”,估计也没少承受来自欧盟各国的压力——保命最要紧,生活和浪漫放到以后再说。


第二,韩国及伊朗各自情况不同,都有不得已的难处,即使封城也不一定取得良好效果。

韩国和伊朗疫情发展都比意大利严重得多,韩国确诊病例已突破800例,伊朗的死亡比例高居世界第一,但两国至今尚未像意大利那样采取封锁城市的行政手段。

韩伊两国病毒爆发状况有相似点,都出现了疫情比较集中的重点区域:韩国是大邱市以及周边地区,伊朗是圣城库姆一带。然而两国具体情况又有所不同,韩国除了大邱附近,全国已有多地同时检测出病毒感染者,包括军队各兵种也查出了12例确诊病例。


而伊朗方面抗疫存在两个不利因素,一是伊朗宗教活动频繁,民众聚集性较强,一旦有隐姓病毒携带者夹杂其间,很容易导致大面积集体感染。二是伊朗长期受美国制裁围堵,医疗设备和药品短缺,加上医疗水平及条件比较简陋,客观上拖了控制疫情的后腿。

所以我个人觉得即使韩国和伊朗效仿意大利也同样封城,所能收到的实际效果却不一定很乐观。


第三,封城只是手段,疫情数据将拷问疫发国政府的施政效率及民众对生命健康的态度。

新冠肺炎病毒仿佛是一张对全人类的临时考试问卷,最终拷问的将是各国政府的施政效率,以及当地民众对待生命和健康应有的态度。

封城仅仅属于行政手段,政府是否具有决断力,是否真正把老百姓的性命当作最重要的关切,将会决定抗疫的走向。行政命令代表政府的态度,而病毒防疫医治需要民众的理解、配合与鼎力支持。像日本那样万人裸祭、韩国那样裸脸举行抗议集会,绝非是对新冠病毒的蔑视,而应当看成是对自己及对别人健康和生命的冷漠。


有句话说态度决定一切,拥有战胜病毒的态度,才能获得控制疫情的成果。真心希望韩国与伊朗可以多些警醒,少些心理上的侥幸。


回马一腔


封城防疫情扩散传播是最好、最有效的措施,拜中国为师就对了。

意大利封城效果会立竿见影。

伊朗韩国不跟进封城,后面会更被动,将后悔莫及。

值得一提的是,由于体制不同,有些国家想学中国的防疫办法,恐怕阻力大行不通。



分享到:


相關文章: