李新平莹
农业生产单干包干已经被历史和现实证明，是死路一条。它只能解决少数人的短期需求。企图利用这个办法把农业搞上去，中国一句成语可用：饮鸩止渴！因为单干包干根本没有抵御农业灾害的能力，不能实现农业机械化生产……弊端极多极大！毛主席有一篇著作，叫做“关于农业合作化问题”值得我们再读！农业合作社，这个劳动组织形式是劳动人民创造的。
乃翁955
还是恢复到以前生产队比较好！①单干分包土地有限，面积小，基本上是用原始方式耕种，没能实现机械化生产，随着社会发展以及外出务工，单干劳动力问题，农村耕种土地越来越丢荒。也许有人会说，单干比集体积极，这也许是，但我们忽视了一个问题，那就是种农不同工业，不管懒与勤，种田掌握种时机、除草丶施肥等等这些，集体与单干的亩产量是一样的。
②生产队形式优越性在于:在以前有些大生产队已半机械化了，在我小时候去亲戚怎就见到有打田机丶拖拉机丶柴油打禾机，小的生产队除了没有打田机外其他都有。集体形式种田一可以消除土地的丢荒，二也可以消除由于单干分包分分界田埂占用面积，三由于没有了分包小块田小块田面积，更有利于机械化的生产，四由于机械化的生产，可解放了劳动力，种一处田也无需全队人出动，这就有效心轮班制，五由于机械化的生产解放出来的劳动力，可以在村中办厂丶经商等，也可以协商轮岗制到城里做工等灵活安排。
经过互相比较，集体种田具有单干没有的优势。
老农1990
实踐是检验真理的唯一标准！小岗村的单干到户和南街村的集体化道路已经给出了答案！
爽朗46419168
包产到户就是农业的个体经济，而农业的个体经济是历史上早就有的。
与这种个体经济不同的，就是曾经的人民公社，那是农业的集体经济。
包产到户后，全中国还保留了几个人民公社，比如南街村 ，周庄等，这些保留的人民公社都很好。
冬日暖978
不论农业与工业，都要走集体化公有制道路，才是中国的唯一道路。
永恒得心1
包产到户的政策不能变。要长期保持不变。但经营的方式应变，在记住各家各户承包数量地块的前提下，号召农民能联块的联块机耕，最终全部实现联耕联作。实现联耕联作的地块地方，种子化肥农药灌溉等费用均摊，或者由原意承包的当组人轮流经营管理。收成按地亩获得。这叫着互助合作组，保证农村农民粮食商品化大生产，保证以小组为单位的生产诸单元不变，以保证农村农民腾出劳动力外出打工，这是第一步。第二步是进行农田基本建设，保证旱涝保收，提高农田抗灾能力，粮林水畜产品等生产。第三步是以小组为单位，农村农民合伙建标准统一的居民村落，以节省土地，促进农村路水电气排防商贸健医学养立体发展。在实行过程中，充分尊重农民意见，尊重家庭单元主体意见，不搞一刀切。一句话，用城市化的水平推进农村农民的生存环境不低于城市水平。从这次和上次疫情来看，让农民居住在农村，对国家是有利的。让百分之七十的农民居住在城市是双刃剑，已经看得见了。和平和战争及防灾防疫统筹安排考虑，追求长远即远瞻是应统筹进行论证考量的。
清峰漪荷1329
这条道路已经失败了。看看现在走毛泽东道路的南街村，小岗村。应该走毛主席的集体道路。
志在农村12345
刚一开始单干种地，没有出门打工，没有多少企业和工厂，工人还下岗了，小伙子大姑娘还待业了，农民上到八十岁，下到十几岁，为自己干活，不知道苦不知道累，生产队的荒地，都抢着种，就好像从沼泽里出来看到了大路，一片光明，我就是其中之一，几十年过去了，路走到头了，一面是苦海，一面是火坑，调头向回走了，土地在撂荒，两口子，伤一个，地都种不了，农业单干到最后还是死路一条。因为没有接班人。
留顺248
包产到户分田单干政策，在起初的十年发挥了作用，后边的时间里，其优势逐渐失去，随着经济的发展，分田单干已经不再适宜。
但国家还没有制定出来更好的政策，只能延续，以维护稳定。
纵观农村，完全靠土地生活的人口，逐渐减少，因为纯农业经济仅仅维持温饱，达不到富裕的目标。现在看看，依附在土地上的人，都是上了年纪的人，出不去的人，被逼迫呆在家里种地。
甚至出现荒芜土地，老年人种不了，年轻人不回家种。前几年允许土地流转，出现耕种大户，主要是搞经济，种植黄烟.药材，或者养殖业。
现在种不了也没有流转的，于是只能慌着。
整片的土地被分的一溜一溜的，也不适合机械化操作，实际是阻碍了农业的发展。
而农业的根本出路在于机械化。
看看农业改革的排头兵小岗村的发展就知道了。
晶湖
我国农业的特殊形态决定了，不可能像美国那样的大型机械化，大规模农业生产。但是也不可能再次回到过去的所谓人民公社的失败的集体化农业形式，因为手握土地权的农民不答应，也不会提高生产效率。纵观世界，我国的农业形态与日本比较相近，所以应该参考日本的农业模式，虽然是小农生产，但是由农协总体规划，从农资供应到农业种植品种，一直到产品销售，都由农协统一计划调节，实施没有计划经济的计划生产销售。其中包括劳动力的调配都由农协办理。具体方法可以参考日本农业与农协的办法。
