人咬了動物之後動物會被毒死嗎?

myf72


人咬動物會使自己更加危險,比如咬哺乳動物狗或貓,先不說它們一身毛進嘴啥感覺,先咬它一口試一試,嗯! 咬出血了,它在我沒抬頭之際回敬了一口,完蛋了。

就看它出血的傷口怎麼辦,它用自己的舌頭有事沒事的舔吧舔吧傷口,沒幾天傷口就癒合了。現在想一想咬它一口嘴裡的毛要吐好幾天,而且動物的毛皮一樣要細菌,甚至有狂犬病毒,咬這一口感染病毒幾率很大。

再下來咬咬水生動物,來咬一口箱形水母或僧帽水母,實在不好意思沒那個本事,怕自己洗白了。

想了想抓條泥鰍一口咬下去,牙齒剛給泥鰍身體施加力量,不知道泥鰍身體進化出什麼特異功能,在它的表皮釋放出來的液體使自己瞬間將泥鰍扔掉,泥鰍實現了逃跑計劃,而自己口腔難以形容的澀澀味道仍然沒有解除,那就不停地漱口再漱口,直到緩解尷尬為止。

建議人不要去咬動物,會對自己身體健康帶來麻煩,而動物被咬受一點點傷不一定死去。

也證明了人類口腔毒素進化過程失敗。


滄海一生笑73767386


人能直接咬死很多動物,不需要毒液。人類口腔的確有細菌或病毒,但對於生存在更惡劣環境中的野生動物來說,基本毫無意義,而人類的嘴巴的大小也不適合咬別的動物。

利用口中的細菌病毒殺死獵物的動物很少,以往科摩多巨蜥曾被認為是靠口腔中的細菌造成獵物傷口腐爛最後獵物因敗血症(血中大量細菌)死亡,但是後來發現科摩多巨蜥其實是有毒腺的,顱骨的MRI掃描顯示是位於下顎腺體,毒液可以導致動物快速腫脹,凝血的局部破裂。人類口腔中有細菌病毒不假,但是相比野生動物是比較少的,人類習慣吃熟食,這會減少口腔中的細菌,更不要提現代人類還有刷牙等方式保持口腔衛生,而動物在野外生存環境惡劣很多,因為有很多和別的物種接觸的機會,它們接觸的微生物環境就可能別人類更復雜更多樣,因此它們在演化過程中也有了強大的免疫能力,很多物種乾脆直接以腐肉為食物,也沒見哪個被毒死;而且野生動物在野外被咬傷也是很常見的事情,通常沒有人類的治療,而很多都能存活下來。人類沒有毒腺,也無法分泌毒液,無法咬傷動物就致動物死亡。

蛇等物種的毒液之所以強大是自然選擇的結果,毒液的性質等也在隨著進化而變化,使得它們的毒液對動物一直有危害,儘管如此它們的毒液因為成分多為蛋白質,每使用一次就需要一定時間重新合成分泌。而能夠能夠危害人類額其它哺乳動物的細菌或者病毒,通常有類似的性質,加上動物免疫系統的作用,靠人口腔中的那點細菌沒什麼作用;人類唾液中還有一些溶菌酶,對抵抗一些細菌有作用,不過也不是很顯著;最後人類的嘴巴大小並不適合去咬別的動物,人類是手足分工的物種,所以可以製造武器,也因為這個特點,嘴巴對人類捕獵的意義不大,對比黑猩猩等物種,人類嘴巴的大小和可張開的角度小的可憐,但是對於一些體型很小的物種,人倒是可以通過直接咬掉頭的方式咬死它們,但對於很多現代人來說,這會是比較噁心的。

人類進化的歷程和人類的生活習性等影響,使人的嘴巴中沒有毒液,無法靠嘴巴里的細菌殺死別的物種,事實上這樣的物種在自然界中也沒有多少。反而是人類吃熟食習慣了,消化道菌群種類和性質都發生了變化,如果吃生肉就容易引發寄生蟲等疾病。


來看世界呀


被人和動物咬傷怎麼處理,如果不處理容易感染狂犬病。

什麼叫狂犬病?狂犬病是人被狗、貓、狼等動物咬傷而感染狂犬病毒所至的急性傳染病,狂犬病毒能在狗的唾液腺中繁殖,咬人後通過傷口殘留唾液使人感染。人發病時主要表現為興奮、恐水、嚥肌痙攣、呼吸困難和進行性癱瘓直至死亡。潛伏期為20-90天,一旦發病治療上目前無特效藥物,病死率極高幾乎近100%。典型瘋狗常表現為兩耳直立、雙目直視、眼紅、流涎、消瘦、狂叫亂跑、見人就咬、行走不穩;也有少數瘋狗表現安靜,離群獨居、一受驚擾、狂叫不已,吐舌流涎。直至全身麻痺而死。有的狗、貓雖無“狂犬病”表現,卻帶有狂犬病毒,它們咬人後照樣可以使人感染狂犬病毒而得“狂犬病”。所以,人被狗或貓咬傷後,不管當時能否肯定是瘋狗所為,都必須按下述方法及時進行傷口處理:1.若傷口流血,只要不是流血太多,就不要急著止血,因為流出的血液可將傷口殘留的瘋狗唾液沖走,自然可起到一定的消毒作用。

2.對於流血不多的傷口,要從近心端向傷口處擠壓出血,以利排毒。同時,必須在傷後的兩個小時之內,儘早對傷口進行徹底清洗,以減少狂犬病的發病機會。用乾淨的刷子,可以是牙刷或紗布,和濃肥皂水反覆刷洗傷口,尤其是傷口深部,並及時用清水沖洗,不能因疼痛而拒絕認真刷洗,刷洗時間至少要持續30分鐘。

3.沖洗後,再用70%的酒精或50度-70度的白酒塗擦傷口數次,在無麻醉條件下,塗擦時疼痛較明顯,傷員應有心理準備。塗擦完畢後,傷口不必包紮,可任其裸露。對於其他部位被狗抓傷、舔吮以及唾液汙染的新舊傷口,均應按咬傷同等處理。經過上述傷口處理後,傷員應儘快送往附近醫院或衛生防疫站接受狂犬病疫苗的注射。現在的技術如果患病了,就不怎麼好處理了,病毒潛伏器很長有的達四十幾年的都有,死亡率高99%左右,所以大家要引起重視。


小丁獨家報道


人咬了蛇,蛇會死,蛇最怕人的吐液。人的吐液有很好的消毒作用,在早上第一口吐液身體有蚊子叮咬,占上吐液能起止癢效果,這裡只能說一物降一物,蛇能咬死人,人的吐液毒死蛇。





夕陽文秀


想不到還會有如此重口味的行為存在,很少見過有人直接咬野生動物的,當然也更難見到人咬動物後這些動物被人的唾液毒死的情況。人類不像毒蛇那樣可以分泌毒液,也不具備像蝙蝠、水貂那樣攜帶大量病毒的能力,即使動物被人咬傷,也基本不會因為病毒的入侵而致死,恰恰相反,人類本身卻有可能會被其它動物身上的病毒所“反殺”。

人類的祖先在學會製造、使用工具以及擁有保存火種能力之後,極大地推動推動了生活範圍的擴大、安全保障係數的提升以及身體素質的飛躍,從而使人類文明水平得以持續不斷地上升發展。在擁有使用工具技能適應自然和改造自然的漫長進化過程中,人類的身體結構也相應地發生了一些改變,比如毛髮的消退、腦容量的增加、牙齒的退化、脊柱的變直,並且形成了以穀類作物為主而又熟肉為輔的雜食性結構,體內的消化系統特徵也隨之發生了改變,那些輔助消化的病毒、細菌和微生物也更具有專一性,與人體最終共存。

與那些野生的食肉動物以及食草動物相比,我們人類體內所攜帶的病毒和細菌數量現在已經大大降低,而且口腔中還能夠分泌唾液澱粉酶和溶菌酶,其中溶菌酶有溶解、吞噬和消滅大量病原體的作用,另外,我們日常生活中每天還對口腔進行刷牙、漱口等清潔工作,進一步減少了病毒和細菌的生存空間,因此,想用嘴咬動物而使動物受感染而死的機率非常非常低。

但是,如果我們咬住動物,同時動物身上的病毒、細菌也會同時進入人的消化系統或者呼吸系統,這反而是非常危險的。因為從目前看,我們對病毒和細菌的瞭解還非常不全面,我們所認知的病毒和細菌所佔的比重也僅僅是冰山一角,這些具有特異性的病毒和細菌,很多都是宿生在野生動物這些自然宿主的體內,在長期的進化過程中與動物體內的免疫系統達到了一種平衡共生的狀態,而這些病毒或者細菌一般變異能力都很強,它們可以在環境狀況發生改變時發生基因的突變,從而可以從自然宿主傳播到中間宿主,繼而有一定機率感染到人。

這些侵入人體的病毒和細菌,有可能對人體免疫系統來說是一個全新的物種,體內免疫系統產生的抗體和干擾素一時還無法對其起到免疫和滅活作用,容易引發身體呼吸系統、消化系統或者神經系統的相關器官產生疾病。雖然針對感染人體的病毒和細菌種類,相較於其在地球上分佈的總體數量來說,所佔的比重較小,但近距離的接觸或者乾脆用嘴來咬,這無疑增加了病毒傳播和變異的概率,千萬不要魯莽行事,別作!


優美生態環境保衛者


題主,你這個想法有點奇葩,你人沒事咬動物幹嘛,想幹嘛,不怕那一嘴毛嗎?

言歸正傳,自然界中有一種疾病叫人畜共患病,特指人類和動物之間自然傳播的一組感染性疾病,也稱人獸共患病,比如大家非常熟悉的SARS、埃博拉出血熱、禽流感、艾滋病等。其最常見的傳播方式是空氣傳播,病原體在空氣中發生傳播,無論人和動物處於這種環境中,都有可能會被感染並出現症狀。第二種是唾液傳播,狂犬病毒就是典型的一種,臨床檢測發現,狂犬病毒是可以存在於唾液中的,人的唾液中也有,如果接觸到暴露傷口(不管是人還是動物),也是會被感染髮病的。還有糞便和尿液等。凡此種種,多不勝數,曾經也造成過人類歷史上比較重大的公共衛生事件!


如果我想多一點


你的問題太大!

給你個簡單的方法,自己思考。

隨便列舉幾種動物:毒蜘蛛(毒不死,但一口咬碎肢體)、穿山甲或鱷魚(把牙全咬碎看看能傷他們不?)、螞蟻、貓狗(咬傷一點、咬傷一片、咬斷肢體……肯定有致死,輕傷未必死)。

所以,具體問題具體分析,才有意義。

提這種過於開放的問題,不知意義何在?


無霜刃


一個人咬了動物會不會毒死動物主要看幾方面。

1.有沒咬破大血管導致動物失血性休克死亡。

2.人的口腔唾液中是沒有毒性物質的,不像蛇,所以動物肯定不會立即死亡。

3.人口腔中一般沒有烈性病毒致命性很強的,除非是感染到了狂犬病毒這樣高致命性的病毒,不管咬了動物還是人只要傳染到了,都會死。

4.動物的傷口被你咬的比較大,繼發感染了,動物沒地方治療,它自己的免疫力又不能抵抗感染,感染慢慢擴散加重,感染性休克死了。


木易水大夫


你看咬什麼動物了,你要是咬個雞腿,鴨鴨什麼的肯定不會了,你要是要咬劇毒蛇,河豚之類的估計就快完犢子了!


愛搞笑的東東來了


前幾年我在報紙上看到一條新聞說一個刷了一輩子油漆的老工人被蛇咬了一口。人沒咋樣,蛇死了。沒聽說人咬動物的!咬動物的人是什麼樣那?


分享到:


相關文章: