黑暗中自律
作为一个80后.对农村的感情可谓是魂牵梦系，虽然在外拼搏了快20载，可外面的高楼大厦灯红酒绿真敢不上农村的粗茶淡饭清静田远！这次的疫情就证明了什么时候都对农村老家不能忘本！上至战国逃荒逃难今至疫情天灾农村的独门独户都尽显优势！再说现在国家对三农政策的扶持力度越来越大，农村的绿色食品也越来越受到人们的青睐.短视频直播带货的井喷也让农村的好产品不愁没有销路.所以接下来的二十年发展会在农村.反祖时代已经来临每过二十年都会重新洗牌，所以个人觉得农村一片大好形式赶快行动起来吧！下一个农村风口属于你！
闽西老五
老早就是香饽饽了，很多有钱的老板都在靠近县城不远的农村，买宅基地建别墅。疫情期间城里的除了那百来个平方可以活动，我们农村就不一样了，就拿我家来说，宅基地2亩1千多个平方，吃完饭可以在自家门口溜达溜达，早上听听鸟叫晚上赏赏星星和月亮。空气好，安静，更安全
苏N袁小姐
应该会，不要说城市里面的人各种疯魔各种癫狂，就是我们镇上也一样。因为商铺不能开门，好多次商家都在喊跟坐牢一样。农村里就不一样，空气什么的不说，人员没那么密集。最最主要的是我们可以去自家地里干活，有事情干，一天很快就过了
骁骁妈
很高兴回答这个问题。这次新冠病毒疫情让国家启动了一级应急响应机制，全国上下团结一致，共同抗疫，让全世界震动。由于疫情源头在武汉这样一个一千多万人口的大城市，所以大家理所当然的认为，城市人口密集，防控难度大，被传染的概率高，尤其是通过空气中飘浮的唾沫传染，让人防不胜防，似乎城市不如农村。
在农村就不一样了，空气清新，地旷人稀，偶尔有传染源，只要严密把控，不会造成大面积传染。于是有人认为，面对高危传染疫情，也许到农村去是上上之策。在这里提醒朋友们注意：
1.城市农村各有千秋。城市人口众多且被传染的几率大，但城市的医疗条件好，战略医用物资储备充足，在医疗技术水平这一块儿农村没有可比性，专家、专业技术人才都集中在城市。
2.城市的医疗基础设施、医疗器械及隔离区卫生条件都为被传染患者的康复提供了先决条件。硬件设施是衡量一个城市医疗水平的重要因素。
3.城市的防控难度大并不是不是不可防控，只要措施得当，方法灵活，综合考量施策，完全可以把疫情控制在较小的范围之内。
4.农村人口密度小，易于防控这是它的优势，但并不是说就一定不会被传染，一旦被传染，在治疗上有两个去处，一是到医疗条件好的周边城市的大医院去，另一个是就地被隔离，由国家派遣医疗队进驻疫区对患者进行治疗，搭建临时医院，就像非州治疗埃博拉患者一样，几顶帐篷就搞定，虽然条件简陋，却是防控疫情不扩散的最好的办法了。如果是这样你还想到农村去吗？
5.面对高危疫情，到农村去也不是不可以。这对原籍是农村家里还畄有亲属的人完全不是问题。对于农村没有亲属或和农村亲戚很少有联系的人来说，他既使有去农村的打算，也得有个去处才行，比如租房子，去农家乐等等。在农村买宅基地盖房这条路行不通了，国家政策不允许，不过买房子可以考虑一下。毕竟我们的国人历来都有做好两手打算的习惯。两手准备总比一手准备好吧是不是？
综上分析，疫情过后不会出现农村热，既使有，热度也不大。
谢谢你的提问。
平南李st
疫情过后，先对人口密集的城市来说，农村独门独院，感染病毒的风险要小得多，农村可能会成为很多人的在疫情高发期的首选。但农村也有自己的先天不足之处，如果克服这些先天的不足，可能真会成为香饽饽。
我们先来分析下农村的优势：
1、农村自然环境较好，空气清新，也不嘈杂。
2、农村邻里之间都是独门独户，有的甚至相隔几十米，相对于城市里高密度的小区而言，人与人之间的互相传染的几率和可能性相对要小得多。
3、农村每家每户都有自己的小院子，即便封存封户，也有较大的活动空间。
4、现在农村基本上已经像城里一样，实现了路通、水通、电通和网通，就交通的便利和信息化而言，特别是城市近郊的农村与城市的区别不特别大。
5、农村虽然可能会封村，就今年的情况而言，农村居民可能还是享有在本村内活动，和组织生产的自由。换言之，只要地里种有蔬菜什么的，就不愁没有菜吃。
但农村也有自己的劣势：
1、农村最大的劣势是，因为地处郊区，甚至偏远的山区，医疗条件和环境相对较差，如果遇到病毒感染或者其他病痛，想及时就医，会比较难。
2、回归农村，虽然没有城市的喧嚣，但也少了城市的热闹，要耐得住寂寞。
乡建韬略
你好，很高兴回答这个问题，我本人就是农村的，疫情过后，农村肯定受到关注，但热度过后，还是会回归理智的，主要以下几点。
一，工作地点，农村的环境非常好，远离都市，人口不密集，但是大多数年轻人工作的地点都是在城市中，偶尔回农村住几天还可以，但时间长了肯定不行。何况有些村庄离都市特别远，那就更不行了。
二，孩子的教育，好的学校都在城市中，要想孩子受到良好的教育，只有生活的城市中才方便。还有各种特长培训班等，都要在城市中心学习。
三，医疗，在农村，尤其是偏远的农村，如果遇上大病，急病，只能去城市的大医院。如果在农村，远离医院，在路上会耽误病情。这也是很危险的。
所以，疫情过后，农村肯定会有热度。但是要根据自身的条件安排。比如特别有钱的人，可以农村有房，城市也有房。普通老百姓还是尽量在城市买下一套房后，再考虑回农村或在农村盖房。如果把钱都花在农村建房而没钱在市里买房，这样不可取。但如果村庄的位置在城边或城中村，可以不考虑在城市买房。位置决定一切。
A泰山小栗A
我认为这次疫情过后国内所有的农村都会得到国人的青睐。为什么呢？有一句话叫做“不经一事不长一智”，大家在没有经历过传染病的威胁之前，总是觉得在大城市里生活舒服，随便找一个班上上，就会过得很好，因为现在的大都市上班族工资还是挺不错的。至少都会有五六千元以上。
但是呆在农村不行，干的都是一些重活，粗笨的体力活，有的是又脏又臭的庄稼活。工钱有多少呢？差不多一天一百多块左右，干这些工种是没有工休日的，工作时间在野外的除非下雨了，那还可以休息一下子。但是体质最好的人也不可能干满整月30天。
因为那毕竟是体力活，一天下来累得直不起腰，一个月能够干上二十多天的，那是体质非常好的壮汉了。因此一个月想要挣到三千元就要相当的拼命了。许多农村小伙子就是吃不了农村的苦才远离家乡去那大城市里打拼的。
但是这一次传染病震醒了许多外出打工的农民工，有些腰包鼓鼓的土豪应该会重新考虑自己的资金应该投向哪里。许多城里的有钱人也会把目光瞄向了山青水秀、风光旖旎、民风淳朴、空气新鲜的广阔农村。
说一句老实话，假如我富有，我肯定回老家农村，农村的地广人稀，农村的清新脱俗对我来说的确是有非常大的吸引力的。现在看来病毒性传染病在以后的日子里还是不可避免的，因为随着人类对地球的破坏，全球变暖的趋势短期内是不可能得到改观了。
03年的非典至今只有17年，新型的没有疫苗的病毒又是一次出人意料地奇袭了我国。不过对比古代来说，现代人还是应该庆幸活在了现代的高科技年代，要是在古代，那个死亡率是不堪目睹的。
我国历史上的瘟疫基本上是十年一大疫，三年一小疫，历史上瘟疫的死亡率那是高得惊人的，就拿明朝末年的瘟疫来说吧，当时整整死了83万人之多。
对比来说，现代好多了。也不是说现代的瘟疫发生率减小了，主要是得益于现代的科学技术发展，许多传染病都有了疫苗，比如在古代肆虐的天花、流感、霍乱、疟疾、伤寒等等。
随着生活水平的日渐提高，人们对于健康的重视程度将会日渐高涨。钱是赚不完的，但是生命却是只有一次。现在农村的居住环境一点儿也不比城里差，出门都是水泥路，每家每户都有宽带入驻，吃的是新鲜无污染的四季时令蔬菜，喝的是山上汩汩涌出的清泉。要说比不上城里的事，那就是钱的来源比较匮乏而已。
总之我认为，这次疫情过后农村决对会成为国人眼中的香饽饽的。
梅梅的农村事
我觉得疫情是自然界中偶然发生的一件事，过去后生活该怎么着还是怎么着
，他是很难改变我们固有的生活模式的。只是在内心会有所触动，会留下深刻记忆，或许会改变我们对生活的认识，会更加珍惜生活，珍惜身边的人。
农村因为人员没有城市集中，所以在防控疫情方面有优越性，感染率较低。但这并不会让城市里的人都一股脑地奔向农村，因为那里的生活方式已经难以让城市人接受，真要去了农村，时间长了肯定会出现这样那样的问题。
所以，我认为疫情过后，农村不会成为香饽饽的。
媛媛有戏
这个问题观点因人而异吧： 有条件肯定是城市农村两不误才好啦！城市农村都有个家到时间看遇到的情况来定有选择的机会：
在战争 灾难 动乱时期城市中的水电 饮食都有问题。
在农村就不会有这样的问题！
1水：现在在老家农村都有一口老井不需要电。拿着绳子带着桶，就可以解决饮水。
2电：现在小型风力发电机 太阳能板发电 小型柴油发电机 等等很多发电设施都可以解决
3粮食：农村家庭都有粮食储备（我老家每家都有1-2000斤小麦）
4菜：蔬菜就基本每家都种，没有得现种也可以，村里就有养猪的 想吃肉随时可杀。
所以说有合适的机会，最好在农村备一套住房。这次疫情中农村人受到的影响最少 啥也不用抢购。因为我们就是一年不买东西我们也饿不是，闲的没事 在自己家院子里也能呼吸新鲜空气！
云南常剑
长期来看，农村会越来越好。一是国家对农村的发展很重视，近几年，抓脱贫攻坚，接下来会大力实施乡村振兴。农村路水电气讯条件极大改善，生态环境更好，很适合居住。
二是从外国的农村发展情况看，农村是富人才住得起的地，农场主住农村，白领箐英在农村拥有别墅。今后农村也会涌现更多中产以上人群。
三是农村有丰富的遗产文化，特色村寨，天然景观会得到开发，是创业兴业好地方。
