为什么不少离婚后的单身男女,再组家庭时,只搭帮过日子,同居却不起结婚证?合法吗?


同居比结婚有更多的合理性。同居男女经济上各自独立,适当馈赠;生活上相互帮助,分工合作;生理上互相满足,共同幸福!

我见到一对同居五年的年轻男女,问他们为什么还不领结婚证时,他们对我的讯问感到很惊讶!他们说等到打算生孩子时,再领结婚证也不迟。


流浪地球第七部


第二个问题。从法律层面来说,未领证同居从本质上来说是违法的。一纸婚书 即是权利,也是义务。举个例子,你要贷款,领了证必须双方签字,双方还贷款,未领证,谁贷款谁签字谁还款即可。再比如,夫妻互负的扶养义务,一方患病一方未尽义务,没有证,你对女朋友没有扶养义务,有证,你就能构成遗弃罪。再如继承权,没有结婚证你都无法继承。说到这儿 ,大家可能说没有结婚证但已经有了事实婚姻跟结了婚一样,以前的话事实婚姻是存在的,但是94年后同居的人不再有事实婚姻这一说。从社会人的角度来看,这种婚姻其实是被大家认可了的,亲戚朋友同事同学左右邻居大家都知道你们是夫妻,你们也的却是以夫妻的名义同居且共同生活的,但是法律不认呀。所以为了保障自己的权益,大家还是领个证比较保险,也才九块九,不贵(开个玩笑)。本人非专业法律人士,答的不好请各位老师多多指正🙏🙏🙏


半卷诗书慰红尘


当两个受伤、疲惫的心相遇时,总是小心翼翼、犹豫徬徨、顾虑重重。

再婚的家庭里,总是面临着孩子是否一碗水端平、各自以前的财产如何共同使用等烦恼和纠葛。与其这样,倒不如先共同在一起生活一段时间,磨合感情和性格,当习惯了这样自由、散慢的生活后,也就懒得办理结婚证了。时间长了,觉得不合适,也可以笑着挥手再见,全身而退。

搭伙过日子,同居不领结婚证,好处还是不少的。每天的相处,如同客情一样,轻松又清新。各自的钱财,自己自由的支配,不会存在有偏有向的问题,也就没有了隔膜和纠纷,不会伤及初新的感情。

搭伙过日子,能有效的避免出了狼窝、又入虎穴的悲伤。人一辈子谁也不愿折腾,谁也经不起几次折腾。

关于合法不合法,只要不触犯法律,你情我愿,别人又能说什么呢只是有些不太符合世俗的眼光罢了。活着就是为了开心、为了快乐、为了自由自在。

每个人都有自己的生活选择,有了陪伴的日子,脸上总会绽放幸福的笑容。





孙记明


毕竟都知道婚姻是怎么回事了。再次在一起起证就要慎重了。不起证的好吃在于:来去自由,换人方便!人要过的洒脱一点。


弥撒1836


婚姻是责任和义务,是以感情为基础,法律为保障。搭伙是合作和互助,是以性格为基础,好恶为纽带![呲牙][呲牙][呲牙]


岁月留痕142685502


不犯法就是合法。搭伙也是各自所需。都是成年人了相互需求。


独伴V


肯定的,不合法呀,我也是怕这个,又不跟我办离婚证,那边再跟人家同居,我也不知道在哪里找她。恼人


与你同罪


青年人结婚前同居,甚至于生子,合法吗?


用户9073083620094


跟拼妇有区别吗?肯定不合法啊


手机用户66879023048


这样不好。合不合法我就不知道了。但一定要领证。因为这是给对方的尊重。


分享到:


相關文章: