阿佩呀
与之前的总统比起来，特朗普更像是一个纯粹的商人。但是，这不意味着特朗普没有“帮派老大”的影子，因为美国人搞的霸权体系很像一个“江湖帮派”，而美国就是这个“帮派”的“大哥”。特朗普作为美国政府的头目，他肯定要维护这个“帮派”的利益。
特朗普的特殊性在于，他此前没有从政经验，与华盛顿政治圈关系不大。这样一来，华盛顿政治圈里面的做事方式，特朗普基本都不了解，他如果要施政，一定会根据此前的从商经验，与过去那些总统有很大区别。特朗普在关键问题上，用了很多商业套路，这体现出商人的风格。但是，他的手段，却非常不道德，例如搞贸易保护主义，还要跟盟友要保护费，这很像一种流氓行径。
他身上也有“帮派大哥”的影子，他非常善于表演，仿佛要维护美国的利益，要站在支持者的立场说话，为支持者办事。事实上，特朗普只是想要选票，他想谋求连任，就必须做个样子。美国的盟友体系，是把美国当作大哥，其他人都是小弟，连个二哥都没有。特朗普要想当好“帮派大哥”，就必须给小弟好处，他确实承诺了一些，例如搞了一个经济贸易协定，还在中东地区力挺某小弟，在欧洲拉拢新小弟。
然而，大多数小弟，对特朗普表示不满，因为他要收“保护费”。准确的说，是提高“保护费”，此举也暴露出特朗普的商人本性，他要赚钱，让美国占便宜，而此前的总统太慷慨了，仿佛不把纳税人的钱当钱，在海外撒了不少，本都没收回来。问题在于，美国的小弟习惯了，既然大哥这么慷慨，小弟还有什么怨言？但是，特朗普搞这么一出，他既要当大哥，还不想给好处，如此一来那些小弟怎么可能感到满意？
因此，特朗普有“帮派大哥”的影子，但也只是个影子，他没有当大哥的觉悟和能力。一个大哥，应该学会照顾小弟，不应厚此薄彼，更不应言而无信，也不应坐地起价，欺负小弟。很显然，特朗普没有做到这些，所以美国的小弟开始动摇了，很多人想要单干。如此一来，美国的霸权体系也将走向衰落，这都拜特朗普所赐。
文 / 图维坦
图维坦
不好意思，特朗普的治国思维就是商人加“黑社会”老大，为什么这么说呢？
特朗普在他的《交易的艺术》中就谈到了他做生意的规则，那就是提前设置一个很高的标准和对手谈判，然后就行宣传，如果对手直接吓懵那就得逞了，如果对手不买账，那么就稍微缓和进行谈判，然后继续抬高要价。
特朗普曾在书中写到，“一个远高于预期的条件，让对手无从下手；反复无常的变化，给对手施加压力；给出次优条件，让对手急于接受了事；最终达到最初想要的结果。”所以特朗普的生意法则有四个阶段：一是提出惊人的目标；二是大肆宣传；三是决策反复摇摆；四是获得直观的结果。我们已经从特朗普执政以来的各种表现中见识到了他的手法，无论是在中美贸易摩擦中，还是和盟友的保护费分摊问题或者是其他问题上，特朗普都奉行商人思维来打交道。
这种霸道的商人思维直接反应在了他的治国方略以及对外政策中。从内部治理中，特朗普的竞选宣言就是“美国第一”，“买美国货，用美国人”，可以说，特朗普准确的把握住了美国中下层人民的心，因为金融危机后，美国国内经济虽有涨幅却在逐年下滑，工业发展也面临着种种限制。所以特朗普执政后就用交易手法推行他的政策，在任用官员方面，他丝毫没有政治家的表现，而是完全一副商人嘴脸，不看能力就看和我关系如何，如果我看不上，不好意思能力再好，请走人，蒂勒森和马蒂斯的悲剧已经充分证明了特朗普的善变和自恋。
同时，为了推行他的商人思维，他把所有和经济或者安全利益都看做是可以交易的生意。中美贸易冲突正热的时候，他多次呛声国内部分企业在海外的扩建，怒骂美国主流媒体对他的抨击，指责国内建制派对他的不信任。他把美国企业的外迁看作是违背美国利益的事情，为此他不惜可以邀请美国大企业来面谈，可以说特朗普为了自己的“美国第一”也是操碎了心。
在外交上，那特朗普的商人思维就更明显，他直接把国家之间的交往看作是生意场的合作或者对抗。他出访时刻不忘宣传美国产品，时刻不忘和他国的经济合作，可以说这也符合他商人的本质。但是，在正常的国家交往中总是以利益得失来考量总是不能让人看的上的。国家之间交往虽然本质上就是国家利益，但是如果直接把交易性思维掺入进外交事务中，那么可能会直接触及两国外交关系的底线，造成国家之间的关系紧张，比如特朗普与墨西哥的关系。
特朗普这么商人思维里带有明显的“黑社会”大哥性质，这也是源于特朗普式的交易谈判，他总是强买强卖，不顾其他国家的感受，完全靠自己的政策偏好来推行。比如和韩国的军费分摊问题，特朗普一直不愿意盟友免费享受美国的安全保护，其实并不是免费啊，韩国每年负责的美国保护费都是天价，但是在特朗普看来完全不够，所以一句话给我涨。
在对待西方盟友，比如北约国家时，特朗普依旧是商人加老大的做派。在北约国家防务费上，特朗普对西方国家不依不饶，不够经济占比的都受到了特朗普的直言批评，特朗普还建议以后在有美国军队驻扎的盟友国家，他们必须付全额的支出，这还不够，还有另付50%的费用用于弥补美国。你看看，哪有商人是这么做生意的，完全是地头蛇的作风啊。
所以对于美国历任总统的划分，只有两种，那就是，美国前任总统和特朗普，特朗普也许是美国总统中最最另类的，他一人可以占据一类。
古今会
商人最讲求规则，而现在的特朗普心中完全没有规则，欺行霸市、强买强卖，完全是一副“黑老大”的派头。“橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳”，特朗普经商期间，可能也会耍一些小聪明，但一定还算是一个遵纪守法的商人，不然也不会在美国这么个法治社会成为亿万富翁。但是走向美国总统的高位之后，特朗普就愈加蛮横霸道，还是与美国社会和政治氛围有很大关系。
美国与其说是全球霸主，不如说是黑社会老大
美国的全球霸主地位就是通过战争获得的，而美国在一战和二战中的表现，并不像美国宣扬的那样为所谓的价值观而战，他们的表现与“黑社会”中的争权夺利也没有太多的分别。
一战时，英法为首的协约国，与德国为首的同盟国大打出手，而美国一直隔海观望，向双方兜售武器装备，大发战争横财。到1917年，协约国和同盟国都已经筋疲力尽的时候，美国又以所谓的密电事件为由，怀疑德国将帮助墨西哥夺回被美国占领的新墨西哥三州，以这种无厘头的理由介入一战，趁火打劫。美国的出兵直接压垮了德国为首的同盟国，但是因为当时英国的势力仍然很强，美国在巴黎和会上分到的利益还不如英法多。当时的世界与黑社会也差不了太多，美国的地位最多只是一个打手，最后分赃的时候，打手当然不能比老板分得更多。
二战时，美国依旧隔海观望，纵使希特勒在欧洲搞种族灭绝，美国人也没有因为自己所谓的人道主义和价值观出兵干预。美国通过租借法案向英国兜售武器装备，将大英帝国积攒了两百多年的黄金储备，掏的一干二净，甚至连许多重要的殖民地，比如印度洋上的迪戈加西亚都被抵押给美国人。最后美国人还是因为自己的海军基地被日本人偷袭，才被迫参战，依旧与所谓的价值观和正义没有关联。
二战之后的美国，依然拉帮结伙为全球霸权而战。在美国人眼里，只有自己人和非自己人，根本没有什么正义与非正义的区别，这与“黑社会”的帮派争斗没有任何区别。
其他美国总统并不见得比特朗普好多少
风度翩翩的老布什1989年为了保住美国在巴拿马运河区的特权，不惜发动巴拿马战争，出动2.4万名美军逮捕巴拉马的合法总统领导人诺列加。这种做法与当年西班牙殖民者，诱捕印地安首领敲诈赎金的做法没有太大差别。
24年后，同样风度翩翩的小布什总统，为了美国的中东的经济利益和霸权地位，用莫须有的“洗衣粉”，就发动伊拉克战争。这种做法与打家劫舍的强盗差别也不是很大。
只是无论是老布什、小布什，还是克林顿、奥巴马，他们在充当老大的时候，往往还会顾忌吃相、顾忌名誉，哪怕是别人不相信的理由，他们也会找一个当作自己的遮羞布。就像老布什入侵巴拿马时，给行动起了个代号叫“正义事业行动”。不知道起名字的人真是这样想的，还是在讽刺什么？
特朗普只是把美国“黑老大”身份，表现的更加明显而已
特朗普干了一辈子的商人，到70多岁才当上老大，当然会有些业务不太熟练。但是其实特朗普在国际间的所作所为，与前几任美国总统的并没有太大的差别，特朗普在亚太地区搞起所谓的无害通过，丝毫不比奥巴马逊色。只是他学会了美国前几任总统的蛮横和贪婪，却没有时间和精力去学习掩盖的技巧。
特朗普一生为金钱而奋斗，当上老大之后，当然会更重视“黑老大”收取保护费的权利。最近大半年时间，特朗普几乎全部的精力和口舌，都用在为美国收取更多保护费上。过去的美国总统更注意向非盟友敲诈保护费，现在特朗普不仅要保护费，还要向自己的小弟收取份子钱。特朗普的行径虽然“可恶”了一些，但是只是把“黑老大”的权力用到极限而已。
美国就是这样一个霸道的国家，不论是谁充当美国总统，可能都差不太多。如果你只攻击特朗普是“黑老大”，不仅特朗普会感到委屈，还有意无意的替美国掩盖了他的罪恶。
冲击时评
无论是欧美还是中美或者是加拿大和美国的贸易与经济纠纷，或者其他国家与美国的所谓外交上的摩擦，比如伊朗核问题；实际上体现的本质可不是什么商人治国还是黑社会治国这么简单。这是对国际规则和体制的影响。
换句话说，特朗普要改变的是一种数十年来已经被外界玩的很习惯的思维，那就是有外交或者贸易争端——“谈判-互相让步-争执-多边组织-解决”。特朗普把互相让步与多边组织这两点都给去掉，或者忽略或者弱化了。所以一旦有问题就是谈判-争执，解决的办法都是按照美国人的思路，要么是满足他们设定的要求，要么是他们的制裁。
比如伊朗核问题也是如此，美国“退群”后，欧洲希望拉回美国和伊朗重新制定一个补充条款，美国人则说谈判可以，但是伊朗要让步，而且不愿意再多边框架下让伊朗能够找到各个击破的空间。伊朗当然不满意，于是美国干脆就要对其进行包括石油禁运、金融制裁在内的广泛制裁。
经济与贸易也一样，道理很简单吧！
这种绝对单边主义，在特朗普看来简单粗暴，但对美国利益的维护确实是利大于弊。如果按照以前的模式，光谈判和沟通就要数月乃至半年。比如伊核协议的你来我往的讨价还价，在日内瓦、联合国等地的公开和秘密谈判，持续了快1年，伊朗总统鲁哈尼的亲弟弟都上场谈判与协调了。这与特朗普的性格和风格完全不符合。他等不及，他要的都是“速成”，无论是外交还是贸易都有这个要求。
因此外界能看出1年多来特朗普的团队离职率很高——他要速成啊，如果觉得不行就fire掉，或者对方受不了就离职；他的办事效率也很高——比如特金会，从筹备到开始到如今国务卿蓬佩奥到东北亚说来就来，也就2个月时间；他对问题的要求也很直接——比如和欧盟之间的关税争端，他在G7等地直接沟通，行就行，不行就按照美国法律实施；他对敌人的发力也是稳准狠——比如对伊朗核问题，直接用石油禁运来卡伊朗的命门，不拖泥带水。所以，你如果要把特朗普的施政真的当成一种商人作风，那真是小看了他和他的执政团队。当初多少国家的高层也是这种判断，今天开始吃亏了吧！比如欧洲人比如伊朗人。以为他不就是商人吗，给点蝇头小利就能换回奥巴马时期的利润。
是的，特朗普是商人，做事雷厉风行、善于讨价还价这都是商人做派，问题是“他不是一个人在战斗”，美国总统的智囊团可不是吃素的。这样一个没有任何从政经验的人，能够把政治玩的成精的希拉里“老妖婆”给PK下去，怎么就不能在施政后，和全世界也PK呢？这些难道都是他的能力？当然不是，而是他的团队运作很牛。这些人可不是商人。
（特朗普的团队）
因此特朗普的商人性格再加上团队的专业的判断与发挥，形成了如今美国政府的这种办事风格。其实本质上回归了共和党原教旨主义的保守单边主义一派，比如布什和里根。这与特朗普的风格和认知有关，也符合了美国当下追求利益的需求。
就如同木叔开头所言，特朗普的一些做法颠覆的是多年来美国和欧洲中左翼制定与维护，甚至有点乐不思蜀的国际政治经济秩序与规则，他要将这些改写，形成更加有利于美国和世界的秩序与规则。如今大家看到的只是这种做法的一些步骤而已。
你对这个问题怎么看？
木春山谈天下
特朗普是以商人思维治国？还是以“黑社会”老大的思维来治国？
特朗普在没有当总统时，是一个“本分”的商人，一切以自己家族的利益为重，从不做亏本买卖，按商业规矩出牌，偶尔打一下擦边球。作为美国商业寡头之一，可见他的经商头脑很是了得。
当了总统以后，刚刚开始他考虑事情还是很符合商人身份的做事风格。适应了角色变换需要时间，很快他就把美国国家利益摆在了第一位，这是他由一个大资产阶级转换为一个政客的“华丽转身”。初期，美国人民肯定会喜欢上这个为了美国利益，甘愿充当“小人”，甚至“耍流氓”的总统。
经常在公众场合和推特发表自己的意见，一张口就谈利益，没有利益就骂人！这是惯例！爱出风头的老头还有一个坏毛病，经常出尔反尔，言而无信！可以用朝令夕改来形容。相信，在没有当总统之前他绝不是这样的，如果在商业界都像他现在的方式做生意，如此声名狼藉，特朗普家族的生意怎可能如此兴旺发达！
特朗普总统为什么敢对整个世界耍流氓？他手里到底有什么牌？
第一，“大王”！
他拥有一只全球最强大军队，没有之一。这是作为商人以来，从未有过的“优越感”。你看他一手拿着刀，一手拿着钱或货（不等价交易）和别人谈生意，还问你选择什么？发现做生意还可以耍流氓的时候，他深深的迷恋上了这种感觉，把世界踩在脚下的感觉；
第二，“小王”！
他拥有以美元为结算方式的全球贸易体系，全世界大宗的商品交易都可以从这个体系显现出来。看到别人赚钱，特朗普作为精明的商人，看到商机不做点什么？着实难为了特朗普总统！有人说，不怕贼偷，就怕贼惦记！这不，中国首先“躺枪”，紧接着欧洲、印度、俄罗斯、日本、韩国…………纷纷中弹。他要发动全球贸易战吗？非也！在用贸易机关枪扫射的同时，他有他的如意算盘！打个比方：一个山匪头，有人有枪有山头。有一天，山匪头搞绑票，不但绑了周边村的老百姓，且还绑他自己村的。把人绑上山后，统一明码标价，有钱和无钱的价格不等。然后，派人下山通知他们的家人拿钱赎人，对此！老百姓深恶痛绝！有实力的人家，或直接对着干，或找关系花点小钱解决问题（也许还不用花钱）。没有实力的只能变卖家产，乖乖给钱了事！
第三，保护伞
美国在全球有许多军事基地，他们的存在不全是维护当地利益或保护当地的老百姓，更多的考虑是他自己的利益。还有一些国际机构已成为美国的帮凶，完全背离了他们成立的初衷。
第四，打手
美国在全球有许多的盟友，可以说遍布各大洲。盟友有什么作用呢？比如日本、韩国、英国、法国、以色列、沙特……是他的忠实粉丝，一旦美国在什么地方发生战事，这些个国家不会顾及什么是正义！不会在乎别人的生死……他们就像一群饿狼，一拥而上把“猎物”杀死，分而食之！
上述可以定论特朗普治国为“黑社会”性质！
秋天里的孤狼
商人总统，总统商人。现在的美国就是用商人手法治国，再用国家权力经商，相互依赖，互为作用。
古涯
这个问题本身对特朗普就已经做出了评价，而且在我看来恐怕还是并不公允的评价。
特拉普是一个商人，可他并非一般的精英商人。在我看来，他是在美国的商业圈子和商业世界里攀登到链条最顶层的佼佼者，这一点并不是从财富上而言，而是从他洞察美国商业的底层逻辑，能够在以商业或者资本为核心的美国社会和政界左右逢源，通吃通拿通赢的本领。在这一点上，也许他的财富比不上巴菲特或者比尔盖茨，但在这种心智的通达和圈子的纵横跨越上，后两者远远不是特朗普的对手。
这意味着如果套用中国的古话，特朗普已经是美国资本主义制度下所能产生的圣贤。这并不是对他的顶礼膜拜，而是实事求是的指出，特朗普是在从低端商业逐渐打拼，通过全身心的投入和付出而获得了一种超越表相的经商与执政能力。
这种能力绝不是题目当中所讲到的黑社会老大的无赖本事，事实上，之所以有人会觉得他无赖，恰恰是他厉害的一个重要的侧面，也就是他在丛林法则的美国商业环境里练就出了一套顶级的谈判本领，而他的这套谈判本领的核心就是出其不意，或者说不可预测性。我们看到正是凭借这套以不可预测性为核心的谈判本领，特朗普不仅通吃商界，而且通杀政界，在国际社会也是玩的风生水起，欧洲强国虽然历史悠久底蕴深厚，还不是被他耍的团团转，只能徒唤奈何，社会主义阵营的朝鲜也同样领教了他的这一套不可预测的谈判术。
所以我的回答是：特朗普肯定不是用黑老大的思维来治国，但也不是单纯的商人思维治国。他是吃透了商业的底层逻辑，然后扩展到整个美国社会，成为跨圈经营的宗师级人物。
南瓜博士刘楠
特朗普是商人出身的美国总统，毫无从政经验，在其治国理政的过程中，我们不难发现一些商人痕迹。另外，特朗普又好大喜功，极度自信，不喜欢别人逆其意而行，做事简单粗暴，也有“黑老大”之风。但是我们又很难把其执政风格进行如此简单归类。小编简要谈一下自己对特朗普执政风格的看法：
美国利益优先。在这一点上，特朗普毫含糊，不像美国以前的总统遮遮掩掩，既想做婊子，又想立碑坊。特朗普把其放在表面，并且不分对象，谁也不能沾美国的光。一切以美国利益（特别是经济利益）为准则；
不喜欢多边组织与协议。特朗普上台后，明显表现出对多边组织与协定的反感，认为美国在其中的地位是不公平的，必须要进行修改。如果修改不成，特朗普就果断退出；
喜欢用双边的方式解决问题。因为在多边场合，美国没有胜算。特朗普更喜欢一对一，由于美国实力超强，可对对手形成碾压之势。在双边场合，特朗普也不喜欢传统的谈判、妥协方式，而是经常由美方提出条件，高压对方接受。如不接受，下一步就是制裁；
不与美国建制派合作，喜欢使用传统、守旧与强硬的助手。自其上台至今，多名相对比较温和理性的高官己经相继离开白宫，现在的特朗普已经被博尔顿、纳瓦罗之类的保守派所包围。贸易保护主义、民粹主义应是特朗普主要执政理念。
姜运仓
提这种问题就说明提问者没有同理心，当然也可能是因为提问者的信息不足，这个是难免的，多数人都是信息不足。从里根时代，大开国门，美国一直是世界上最开放的市场，几乎所有国外的商品都可以到美国市场上销售，而这种条件其他国家是不具备的，日本欧洲的很多国家的市场都很封闭，表面上没有贸易壁垒，实际上种种的限制！特朗普抱怨日本没有购买美国的汽车，你可以说日本人可能觉得美国的车质量不好，但是美国人有理由认为是日本的社会在设置壁垒，日本人就是不想购买别人的东西。那么既然日本和欧洲人都不想购买别的东西，尤其是不想购买美国的东西，那么美国是不是可以照做呢？按照特朗普的话说，当然这是一些美国国内人的说法，美国已经被欧洲和日本占了几十年的便宜，通过种种手段，他们获得了不对称的贸易优势，而从现实层面上讲，美国人这样想并没有错，欧洲和日本的关税水平一直都比美国高！所以美国的说法就是要求零关税，你能说美国人要求零关税是不鼓励贸易吗？这可以说是极端的鼓励自由贸易了！而欧洲和日本为什么不答应？那就说明他们之前确实使用了贸易壁垒，而如果真的拆除了贸易壁垒的话，他们的企业多半是竞争不过美国的企业。那么我们就可以想象，到底是谁在反对自由贸易？很明显不是美国，而是日本和欧洲这些国家在反对自由贸易！他们在这里说特朗普反对自由贸易，纯属是贼喊捉贼，现实层面恰恰是他们在搞非自由贸易！
帝国历史
特朗普无论用商人思维治国，还是以黑社会思维治国，都比用议员思维治国，对美国人民有益，对世界少一点危害。
出题老师口口声声说的“商人思维”，无非就是在影射特朗普没有从政经验，没当过参议员。一个没从政经验的70岁老人，共和党还把他推选为总统候选人，你萌说共和党那些有从政经验的人的从政经验是不是都喂了宠物了？
美国那些有从政经验的参议员，他们从政之初，也是没有从政经验，美国人民不是也让他们从政了吗？很多人不是也混成了参议员？南希•佩洛西48岁以前一门心思养活孩子，之后从政就世袭了众议员，她当时有啥从政经验？她有的只是护犊子经验。克林顿当过州长，不是也只会搞拉链门，他还会搞啥？
美国参议员众议员现在有点太无法无天了！本来，议员就是集体投票用的，要的是他们投票决定的结果，是一种集体力量。但是现在，美国的参议员单个把自己拿出来，也都在冒充诸侯、救世主的角色，颐指气使，比总统都理直气壮。要说黑社会，参众两院才是美国最大的黑社会。而且奇怪的是，美国甚至没人惦记查查参议员的纳税清单，这明显是觉得参议员是小角色，都不值当一收拾。
值得称赞的是，特朗普好像并不需要那么多的歌功颂德，全国一片批评声中，他该干啥就干啥，修墙要的军费，代理国防部长也给了18亿美元，无论南希•佩洛西如何跳脚。特朗普看清了很多歌功颂德都是虚伪的，所以他能在批评中继续前行，这才是最大的务实。
