很想知道昆汀拍文藝片會出個什麼樣的作品，會不會沒有那些暴力，槍戰，廝殺，最近看了《好萊塢往事》，會意一笑，老昆還是老昆，一點沒變。
一、影界奇葩昆汀
昆汀就是電影界的一個奇葩，如果好萊塢導演可以分類，昆汀是一類，其餘的是一類。
一個如同梵高似患有精神病的藝術家，一個電影敘述模式的創新家，一個從不看觀眾臉色的自我意識者。
圖 導演昆汀
在他眼裡，票房算個GouPi，拍電影就是為了自己爽，讓一票明星在舞臺上為他秀出他心中的想要的世界，他就是個電影界的變態國王。
結果呢......出人意料，觀眾說：我要的也是這種爽！
二、文藝型爽片《好萊塢往事》
那麼，扯了這麼多，《好萊塢往事》中昆汀的爽呢？怎麼沒有了？《好萊塢往事》可是一個文藝片哦！
有的，這傢伙從來都不是善茬，暴力沒丟。他把對殺害莎朗·泰特（電影中改編成沒有殺害）的邪教分子的仇恨用火焰槍噴射了出來，為多年來耿耿於懷的美國人出了口惡氣，這就是昆汀的暴力，正義的暴力。
因愛而暴力，愛有多深暴力就有多狠！
爽！
圖 《好萊塢往事》小李子
天生追求爽性的昆汀最終還是沒能放過這部文藝片，依然打上了專屬的“爽”字烙印，這也是他在好萊塢獨樹一幟的所謂“暴力美學”。
但話說回來，這次的《好萊塢往事》暴力使用比以前收斂多了，他的天馬行空主要用在了懷念知名人物身上，改變還是很大的。奧斯卡的評委老爺們也表示了，給了個最佳男配和最佳藝術指導，算是一個肯定。
另外就是，中國人確實對電影表達的東西很難深入理解，評分不高，特別是莎朗·泰特，國內對這位上世紀60年代的演員知之甚少，太濃的美國味道，造成了很多人沒有帶入感。
三、我們也有《抗日奇俠》
由此我想到另一件事。
網上很多人貶低我們中國的《抗日奇俠》，我就問這些人，你們怎麼不去貶低《好萊塢往事》呢？
《好萊塢往事》採用了昆汀慣用的歷史架空的模式，為觀眾編織了一個撫慰式的臆想故事：
莎朗·泰特並沒有被殺死，壞人走錯了房子，被皮特和小李子一夥殘忍幹掉。
看到沒？不真實的東西也可以拍出來，而且可以在奧斯卡的舞臺上獲獎，既然如此，為什麼要去貶低《抗日奇俠》？
圖 太極打鬼子
《抗日奇俠》也是大膽地想象，將敵人以暴力的方式擊敗，這背後不正是對正義的推崇嗎？這和《好萊塢往事》如出一轍。
民族的創傷如果都用紀實的方式展現那就千篇一律，不用再拍了。
總結一句話：
影視本來就是寄託人們美好想象的產物，只要正義，怎麼想象都不過！
閱讀更多 影視賞析欄 的文章
