桐奶奶谈情说爱话忧愁
有继承权。不过老三可以要求多分财产。如果协商不成，可以通过法院判决财产分配份额。老三提供赡养老人的相关证据，可以通过隔壁邻居或者居委会提供证词。一般情况下，法院会根据谁付出多谁多分原则进行分配判决
讲点你我都懂的
有权！只要与你争，都有权，我家弟兄三个，老大儿子不正混赌博输百十万，被抓判刑了，老大一家常年不在家。老二出车祸死了，二嫂改嫁，两位八九十岁公婆一直都是我们养护，公婆宅基地赶明分三份！你说我亏了吗？找谁说理去！清官难断家务事，对得起天地良心就行！
付富豪
这个题目，有一点模湖。兄弟三个，只有老三伺候母亲，这个在地方上，有很多原因。
比方说，兄弟三个，有可能不住一个地方，也有可能住一个地方。老母亲把兄弟三个养大，结婚成家，并都分了家。有的老人，她不喜欢每家轮流养，轮流住。在她把兄弟们养大分家以后，会从中选一个儿子家住到终老。三个儿子，最有可能是选择老大或老三。
有的老人会帮儿子带孙，那么老大先结婚，这样先帮老大带。几年后老二跟着也结婚，这时就要把老大分家出去，接着帮老二带孙。同样，几年后老三也结婚，把老二分出，跟老三带孙。这个时候会一直住老三家，等到老三的儿女都不用带时，老妈也很老了。这时老妈的住务完成，真正得考虑选一个儿子家终老。自己养的三个儿子，能力，性格，包括儿媳妇的思想，自己都知道。所以从中选一个，因为帮老三最后带孩子，这个时候，最割舍不下，也是最亲的，其实是老三这家的孙。而孙辈呢，也是老三的家的孙，最亲奶奶。因为老大老二家的孩子，对奶奶曾经带过他们，已经有点模糊。
而老妈在老三家七八，已经很习惯，虽然三个儿子，如果她到了老大或老二家，尤其是老二家，有一点象去亲戚家的感觉。
那么老妈如果一直在老三家终老，或者说，真正分家出去的是老大和老二，老三一直就是跟着父母从没有分家。这个时候，老妈老了，因为本就在老三家，何候老妈的，自然是老三一家人主要。一般这情况下，家里之前的财产山地该分的已经分了，剩下的，除了祖屋，这在农村是不分，属于三兄弟。其余的基本上属于老三，老大老二，也不太可能会来争什么。
题主说的老三伺候，应该属于这个情况，基本上也是瞻养。但是，老大老二，年节上会看望老妈，给点钱，生病住院上，照顾以及分摊药费。三兄弟如果认为只老三瞻养不对，会商量出一个老妈的伙食费，平摊给老三。
为什么，我说题主的问题是模湖的呢，象我这样的分析，老妈住在老三家，或者说，老三一直住在老妈家，自然伺候的人是老三。老大老二，又不和老妈住，怎么样伺候，只能跟谁住谁伺候，不能说那两个儿子是不孝。
再说，老妈七十岁，如果是健康，根本不用人伺候，甚至她在帮忙。只有那已经差不多不能动的才用人伺候。
黎家第一汤
一般家里有兄弟姐妹的，大多都是老人，在年老的时候都归自己的老儿子老姑娘抚养。大家也总会揣测这个现象。其实这种现象不难理解，老人一般都是把大大小小的儿女培养成人，等到自己年老体弱的时候，自然愿意跟自己的老儿子或者是老姑娘在一起生活。因为毕竟是自己一把屎一把尿的，把老儿子老姑娘养大，等到他们也长大的时候，老人就有一种依恋的情怀了，所以说大多都愿意跟自己的老儿子生活，这是百姓人家好像都已经形成了规则。
不过继承好像也是延续了这种规则，那就是老人如果在自己的老儿子家养老，那么老人的财产有的时候如果说是不那么丰厚也不是太多。那么其他的兄弟姐妹们也不会攀比，自然会把这财产留给自己的弟弟，因为照顾自己的母亲。弟弟是有功劳的，所以说兄弟姐妹之间的和谐就不会把这点财产当回事，更不会为他伤了和气。所以说，兄弟姐妹们，谁也不会为几万块钱的房子或是一些私人财产而产生纠纷，因此我说谁照顾父母终老谁就继承财产，这也就算是一种对孝心的奖励吧。尽管作为儿女的都有继承老人遗产的权利，但是没出力孝顺父母，也没有在父母有病的时候手在床头，所以说就弥补一下自己的愧疚，把财产的继承权给抚养父母，孝顺父母的那个兄弟。
伊春美食美客
在法律上赡养和继承是无关，但是亲子感情好坏是不讲法律的也不靠大道理的。有一个鸡腿只给其中一个吃，还要其他孩子觉得理所当然，合适吗？谁的人生都不缺这一两三个鸡腿， 但是谁都不喜欢被父母偏心。要么每个孩子一份要么剁碎了分给孩子们不论长幼男女，水端平是父母必须做到的事，而不是讲大道理讲法律让孩子自己去接受觉得你言之有理。反过来，其他儿子主动不赡养，自然也没有资格继承。不想官司上门提前让老太太写好遗嘱做好公证。
幸福就是抱紧你
这个问题，从法律上说，只要母亲不说什么，其他两兄弟当然有继承权。因为，弟兄三个，母亲只有一个，她也只能跟一个吗。从法律来讲，法律判决是最后的底线，只要不到万不得已，最好是不用法律。如果其他两兄弟平常都也能去看看老人，老人对他们没有多大意见，如果最终老人没有留下特别的遗嘱，老人的财产应该是三人协商，协商不妥，告到法院，法院再判。而如果一直养母亲的老三能拿出证据，证明自己多少年一直照顾母亲，其他两个基本没管，那么，法院会向老三倾斜。至于倾斜多少，要看弟兄三人的态度和证据了。所以，这种争夺财产，一旦打到法院，最后兄弟三人就彻底翻脸了。
京都老客41118
关于继承，首先要理解继承有法定继承，与遗嘱继承。
遗嘱继承很容易理解，就是作为被继承人生前立下遗嘱，指定某人来继承他的遗产，这被指定的人，可以是自己真系亲属，也可以是旁系亲戚，甚至是外人。但有一点，除真系亲属外，其他人表示要继承遗产的时间非常的短，约为两个的时间，过了这个时间，则视为放弃继承。而真系亲属表示继承的时间较长，约为三年，最长不超过十年（无论继承人是否知道有遗产继承，超过这个时间，就没有权利继承了）。所以，非真系亲属，应当在得知或应当得知继承之日起，两个月内表示是否继承，即使表示继承，也要办理相关继承手续。若有阻碍，可以在两个月内向当地法院进行起诉，在继承上得到法律的保证。
如果被继承人没有立遗嘱，继承人就按法定程序继承遗产。父母、配偶、子女为第一顺位继承人，其他旁亲为第二顺位继承人。有第一继承人继承时，第二继承人不继承。
在法定继承中，也规定了权利与义务。也就是说，继承人与被继承人有抚养、赡养的法律权利与义务，这往往也决定了继承人是否可以继承被继承人的遗产。而在法律上，一般是推定继承人与被继承人之间尽了相应的权利与义务。因此，通常第一顺位继承人的权利，是不会被剥夺的，而且还受到法律的保障。也就是，没有确凿的证据，及相应的原告，无论继承人是否对被继承人尽了义务，他的继承权依然是得到保障的。
文中提到子女中有不尽赡养义务者。按理来说，是没有继承权的。但是，要让他们丧失继承权也不是容易的。一是要有被继承人遗嘱排除了不尽义务者的继承权;二是要有合适的原告;三是要有确凿的证据;四要到法院进行起诉;五是自我放弃继承权。否则，那不尽义务者的继承权是不能被剥夺的。
鱼人私语
伺候老人，与继承遗产没关系。
他们都不伺候老人，那得是老人到公证处进行公证，明确死后将财产归属于谁。否则，老人死后，其财产由其子女平分的。
最好的办法是，老人生前就把自己的财产，过户到伺候自己的子女名下，以免老人去世后，子女因财产分配问题反目，甚至于大打出手，矛盾激化，触犯法律。
不需要理由3644374
这就由母亲的决定了，如果她留有遗嘱，只有老三继承，那其他两位就没有继承权了。如果没留那三人平分。
白子95
赡养老人与继承遗产不是一回事！当然了，没有赡养老人的子女在分配的额度上不一样。少一些！
