雖然從輕小說大潮開始直到近年WEB小說接過大旗，我們總愛吐槽說新番裡面無腦後宮作品太多了，這都是廉價的刺激，不過不得不承認的是，創作戀愛題材的作品本身就是相當高難度又吃力不討好的事情。
高難度體現在首先你或多或少得有點戀愛經驗......好的，這個就不深入談了，說多了會哭。其次，如果是水到渠成的結局，那麼故事內容可能連本單行本都湊不滿，作者吃不上飯，出版社賺不上錢，編輯們只好想辦法逼作者們儘可能的延長篇幅，而這會造成什麼樣的結果，想想在語文考試時腦子裡沒東西還要拼命湊作文字數的情況，嗯，大家都懂。
ACG領域中四大渣男的說法，大概是十年開始流行起來並且時不時就會被抓出來重新翻炒一次的冷飯，這四位被廣大網友多次抓出來剝皮實草的仁兄，分別是《白色相簿》(注意不是2)的藤井冬彌，《你所期望的永遠》鳴海孝之，《SHUFFLE!》土見稟，還有最為人熟知的誠哥，《日在校園》中的伊藤誠。
不過認真說起來的話，也就誠哥是個毫無疑問的渣男。土見稟在當年只是被日本網友拿來湊數的就先不提，藤井冬彌和鳴海孝之被拿來和誠哥相提並論還是有點冤的－－喔，這裡不是說這兩人就是好男人，而是......沒人會在《回家的誘惑》這種狗血片裡面期待看到一個三好青年吧？這兩位雖然算不上什麼好東西，但至少在各自的片場中恰如其分的扮演了應該扮演的角色。
對的，就跟說英雄強度得先問哪個版本一樣，討論一個人渣不渣得先看他在什麼環境中。而誠哥不僅僅是顛覆了觀眾對於高中生談戀愛的想象，其自我中心完全靠下半身思考的行為就算放在狗血劇中也是毫無疑問的反派角色配置，這個渣男封號來的毫無疑問。
不過，是不是在校園戀愛中腳踏多條船就一定是渣男呢？其實也是有著把所有有名姓的女角好感度全都點滿，但就偏偏不確定關係，還繼續把其他好感度0的配角逐漸攻略到好感度爆表的猛士，沒錯《碧陽學園學生會》系列的主角KEY君－－杉崎鍵。
所以說啊，和好幾個女生/男生糾扯不清並不是渣男的特權，拿戀愛漫畫來說吧，《魔法老師》中的涅吉不只多線操作還金屬冶煉，但他確實不是渣男，畢竟人家有好好負責任。而《有你的小鎮》或者《風夏》的男主角，本質上只是因為作者瀨尾公治的狗血劇情需要，不得不成為被操弄的可憐人。不過狗血劇也不是免死金牌，比如同為狗血劇的《家有女友》中的男主...嗯，確實很渣。
總之，判斷渣男的程序必須要審慎一點，就跟聊ADC強度一樣，先看版本和裝備(作品類型)，再看團隊戰術需求(作者的操作手法)，最後才要來討論ADC自己的操作問題(角色本身)。
最後來做幾個範例題吧！先拿標題就已經寫出來的《人渣的本願》來說，男主角小麥算不上渣男，首先本來就是拿尺度當賣點的作品，其次，角色在劇中人際關係中也基本上符合環境的做法(一個願打一個願挨)，因此雖然是個自走砲，小麥確實並不是所謂的”渣男＂。
再拿最近邁入連載尾聲的《學不來》男主角為例，他確實算不上渣男，只不過是作者需要製造多角戀和懸念的犧牲品－－畢竟就算沒有學校強制要求他幫忙這件事情，按照他的個性也會自己去幫幼馴染武元，最後捅破窗戶紙水到渠成。所以說句難聽點的，學不來連載了這麼長，純屬作者強行加戲蹓讀者呢！(筆者按：學姊天下第一！火燒筒井大志！)
好了，做完例題我想各位朋友今天也都清楚該怎麼判斷一個角色到底是不是渣男了，那麼希望這樣的討論能幫助讀者們釐清一些概念，也希望大家能夠活學活用，精準辨識，為各個動漫群中的討論增添歡樂！我們下次見！
閱讀更多 二次元狂熱 的文章
