2020-02-24 16:20:32 佚名

微笑转身不见你

明朝的政治传统，是严防后妃、外戚干政的。

首先，明朝的后妃多来自于平民家族，其家族势力很弱，缺乏威望、人脉。其次，皇后父兄等外戚仅仅授予芝麻绿豆的小官，没有任何实权。像汉代外戚，往往担任丞相、大将军等高官，又常常掌兵权，太后听政、外戚专权的情况经常出现。

所以，明朝后妃想干政的话，既缺乏法统、舆论的支持，在朝中、宫中也缺乏家族的援助。

不过明朝太后也不是没有垂帘听政的机会。明英宗继位时年仅7岁，大臣请求张太皇太后垂帘听政，张氏说：“不要破坏祖宗之法。只须将一切不急的事务全部废止，时时勉励皇帝向前人学习，并委任得力的辅佐大臣就可以了。”张后坚守了祖宗之法，让这个政治传统更多稳固，后世太后想垂帘听政就更难了。如果她开了这个头，后世太后听政就会容易的多。

因为满清的特殊性，他不是一个皇帝或者皇家的独裁，而是一个集团的独裁，狭义点说是八旗亲贵集团，广义点说是整个八旗满洲，这个集团以寡制众，以少临多，始终没有摆脱恐惧感，因此他们需要一个强人来维护这个集团所有人的利益，至于这个强人是男是女，是皇帝（那就最好）还是太后，都不要紧，皇帝要是年纪小或者虽然长大了但是能力差，那么就宁可让强力的太后继续掌权。

劝你善良的自枚鲤

看到好多回答都在拿朱元璋的祖训说事，莫名觉得有点好笑。朱元璋还有祖训说宦官不能识字呢，结果后代们不仅让设内书堂教宦官识字，还把批红的权力都给宦官了；朱元璋还有祖训说不能发行纸币，结果明朝发行的纸币泛滥贬值到用纸币买草纸不如直接用纸币擦屁股。这怎么都不听朱元璋的了？后宫不得干政他们就听了？有祖训后代不想遵守等于白搭。事实上，明朝也有太后干政的事情，虽然不算太后专权，但曾经离专权也就一步之遥，没有造成严重后果，恐怕只能说是运气好！具体分析一下为什么说是运气好。

首先，我们看什么情况下会出现太后专权。除了极少数像武则天那样有雷霆手段的女子，大部分的太后专权都是一种情况——幼主登基！皇帝就十岁左右甚至更小，那太后也就自然而然把持朝政了。很多太后原本也是温婉纯良的，可是大环境把她顶到那个地方了。这叫时势造“英雄”。几个著名的例子，西汉初吕后称制，前少帝刘恭、后少帝即位时也就三四岁；清朝慈禧，同治即位时六岁，光绪即位时四岁。原因很简单，如果皇帝即位时候已经成年，太后就没有任何理由干预朝政了，只有在皇帝即位之初时就掌握大权，才能一直延续下去，始终不放手。这就是为什么东汉是太后、外戚乱政最严重的朝代，就是因为皇帝短命，小皇帝特别多，东汉14个皇帝，十五岁以下登基的皇帝有10个，其中最小的才三个月。这给了太后和外戚们太多“机会”了，自然太后、外戚专权也就多了。

所以，我们看明朝，明朝“未成年”登基（我们就按照十五岁以下算）的皇帝实际上只有两个，英宗朱祁镇（9岁即位）和神宗朱翊钧（10岁即位）。实际上，这种岁数，能给太后发挥的空间就不大。除了这两位，其他的太后真没有任何理由跑去干预朝政，毕竟还有朝臣等其他势力制衡，不容你玩的太过分。

而即使未成年皇帝这么少，还是可以看到太后发挥影响力的影子。这位就是神宗朱翊钧的母亲李太后（孝定太后）。李太后出身低微，只是个普通宫人，朱载垕为裕王时，宠幸了她，生下了第三子朱翊钧，虽然不是长子，但前两个儿子先后夭折，朱载垕即位后朱翊钧就以长子身份成为了太子，并最终即位。母凭子贵的李氏也就从贵妃成了太后。

说起来，李太后可没有遵守“后宫不得干政”的祖训，她可是以专权的名义罢黜了首辅高拱，支持张居正接任首辅。如果按照不能干政的说法，在朝政本应高拱说了算，这点来说，就算违背祖训了。之后，也真是她全力支持张居正，才让张的改革在万历初期得以实施。

虽然我们一般高度评价张居正的改革，高拱也确实专横。但李太后干预了朝政是不争的事实，所幸，李太后是一个传统意义上的好人，没有走上专权的道路，故而我说运气好。就像清朝前期连续出现顺治、康熙两个小皇帝，本来孝庄太后也有机会专权，但她算个传统意义上的“好人”，所以这种因为太后自己放弃专权的，只能说运气好。

除了孝定太后李太后外，还有一个姓李的女子，也险些走上专权之路。这就是被称为“西李”的泰昌帝光宗朱常洛宠妃李选侍。正是她主导了明末三大疑案之一的移宫案。李选侍颇受光宗恩宠，原本快要受封皇贵妃，因光宗突然驾崩，未能如愿。因此心态不平，在万历郑贵妃的教唆下，在乾清宫拒不移宫，扣押新君天启帝朱由校，将朝廷所有奏章都由自己过目。

试问，这不是专权是什么？连皇帝都扣了，奏章都要她批准。不过还是说运气好，因为李选侍毕竟没获得更高的地位，只是个小小的低级嫔妃选侍，所以此事造成朝臣极大反弹，东林党聚集力争，最后李选侍毕竟胆量头脑都不足，害怕了，自己主动离开，没有酿成大祸。但是，天启朝皇帝乳母客氏和太监魏忠贤专权，李选侍又巴结二人，获封康妃（神奇的是朱由校的亲生母亲还是李选侍打死的），也算奇葩一件。

伊耆角木

首先，太后要干政得有一个先决条件，就是皇帝是幼年登基，所以清朝主要也只有两位太后长期干预过朝政，一位是清初的孝庄太后，另一位就是清末的慈禧太后(隆裕没当几年太后而且是慈禧的侄女就归到一系里了)。

其余几位皇帝登基时基本都是成年，要么太后已经去世，要么就是皇帝已经掌握实权，你说太后要上皇帝那给亲戚求个官之类的事情沧州有，但是掌握朝政的确实没有。

包括电视剧里面说的乾隆皇帝的太后，也没有像电视剧里面说的那样对皇帝干预太多，毕竟清朝有祖训“皇宫一律不得干政”，除非是要亡国或者是皇帝实在不成器，显然乾隆是不在这两个条件范畴之中的。

明朝时期确实没有出现过多少太后干政的事情，也就是明英宗被蒙古人俘虏时，孙太后出来主持了一下大局，然后就是让景帝朱祁钰立誓不得废除朱见深的皇太子之位，然后就是周太后在万贵妃最得宠的时候，保住了年幼的朱佑樘，让他不至于被万贵妃残害，最厉害的可能是万历皇帝的生母李太后，她倚仗冯保联合张居正赶走了摄政的高拱，在潞王就藩时与万历皇帝讲条件等等，但是确实没有太多的干预朝廷上的事务。

明朝之所以会出现太后基本不干政的局面，与清朝最大的区别就是明朝皇帝禁止从大官僚家族娶妻，这与宋朝喜欢与勋贵结亲不同，不过宋朝一般也是与将门连姻的比较多，与文臣的瓜葛比较少，而清朝则是与蒙古贵族联姻，清朝历代皇后，必定是满蒙贵女，而且在乾隆之前满汉是不能通婚的。

所以明朝时的太后多是小户人家出身，亲戚朋友比较少，人际关系简单，最多家里几个不务正业的兄弟，安排当个混吃等死的勋贵就可以了，而清朝多是官员或者蒙古贵族女子，天然的关系网就要复杂一些，比如慈禧的妹妹就是醇亲王的福晋也就是光绪的母亲，所以清朝的太后如果想干预朝政的话起码她不会无人可用。

飞凡看历史

这件事要归功于明太祖朱元璋!别看朱元璋没什么文化，但他却虚心好学，特别是对前朝的历史很感兴趣。朱元璋在位期间，吸取历史经验教训，特意编写了一本《皇明祖训》，用来教导后世子孙，其中明确规定，“凡皇后止许内治宫中诸等妇女人，宫门外一应事务，毋得干预”.而且明代为了防止后宫干政，惯例以平民家庭出身女子为后妃，"平民"指政治地位低，通常就是小富商、秀才、低级军官这种家庭的美女，非世家出身，导致外戚势力很弱。

清朝末期，我们也一定会想到她。那就是慈禧太后，一个人尽皆知三次垂帘听政的专政太后，慈禧太后之后能得到如此的地位，这也是慈禧太后通过利用咸丰帝对她的宠爱，成就了慈禧太后的后来的主权地位。慈禧太后生于叶赫那拉氏，而当时慈禧太后也仅仅是咸丰帝的嫔妃之一，而且其实很多人不知道，当时咸丰帝的皇后，孝贞显皇后也就是后来的慈安太后，在咸丰皇帝驾崩后，慈禧太后是与孝贞显皇后联合两宫并尊的，孝贞显皇后就是先皇咸丰皇帝的正宫老婆，钮祜禄氏。后来慈禧太后被尊为圣母皇太后，两个人同时垂帘听政，最后二人顺利的夺取了皇权。

而慈禧太后先后对同治皇帝、光绪皇帝的政权掌控，也反映出了当时社会的孝道观念。母权依托的观念也让两代帝王对慈禧太后的统治言听计从。而在慈禧太后巧言令色，通过对慈安皇后的笼络，同时也对慈安太后进行了洗脑，得到了这位正宫皇后的大力支持。所以才会出现清末皇后专权的现象出现

80后的历史爱好者

社会腐败主要表现为男性没落。满清进关后，十位皇帝，最后三位都没有生育能力。足见其没落！百节之虫死而不僵，所以太后专政，又迮五十年。笔者1985年去北京，参观故宫時，有管理人员指着天安门右边，一院落通向外面的隐敝角门。说是同治帝经常晚上，从角门潜出，去八大胡同嫖娼。宫内女人内向，宫外妓女放浪。同治帝追求享受，最终得病不治而亡。光绪帝自幼被慈禧欺负，心理身体都差。故没有生育能力。宣统帝被辛亥革命推翻，只有6岁。此后又在故宫当小皇帝10多年。这时候护理他的人，不是自已父母，下人们也不那么尽心。有文献说，宣统十三，四岁起，每天和几个宫女搞男女关系，直到精力用尽为此。18岁大婚时，已经不能举。他自己的书，我的前半生，中已经说明。大婚时，只在洞房看了看婉容，就离开了。此后宣统帝长时间，靠一姓崔的太监，给搞口交。以维持生理平衡，最终也没有生育。有清一代，落后腐朽，都占全了。最后靠女人慈禧，再延长几十年。明朝不一样，首先制度上，朱元璋有规定，皇后，太后不可能专权。明最后的祟祯帝，本人能干，但整个统治阶级腐朽。也不能出现女人掌权。

文庙山居

明朝历时两百多年却极少出现太后专权的情况，而清朝时期，太后专权比比皆是，尤其是这慈禧太后，更是清朝末期的女皇帝。那么，这两个朝代出现如此不一样的境况，可以说于明朝的制度有着极大的关系。

祖制规定

自朱元璋建国初期，明朝便是明文规定了后宫不得干政的铁律。这在很大程度上限制了后宫太后的权力。再者，明朝实行的内阁制度也是很好的分散的皇权过于集中的弊端。促使即使皇帝年幼，后宫的权力也是有人监督。另外，明朝盛产不怕死的文官，敢于弹劾监督。若这仅仅是后宫不得干政这书面的条例，毕竟作用有限。但是，多了这一群不怕的读书人时刻监督着，即使是太后想要专权那也是困难重重。

选后制度

明朝时期对于皇后的人选也是十分有讲究的。历史上有了诸多的外戚干政的教训。朱元璋这个勤劳的皇帝在建国之后为了明朝的长治久安自然是不希望子孙后代重蹈负责。所以，明朝历史上的皇后人选多是出身并不高贵的女性。这些女性本身在朝堂上并没有显赫的背景。这就有效的预防了太后和娘家内外勾结，篡夺朝廷的事情发生。

总结

朱元璋从国家规定到选后规定这内外双重规定着手，有效的阻止了可能出现的太后专权，外戚干政的情况。而清朝时期，满族是由多个部落组成，入关之后为了皇权的稳固，通常也是选取强大部落的女儿为皇后，这样，皇后的娘家人实力也是十分的强大，也为之后的太后专权埋下了隐患。

浪里白条不再白

太后专权实际需要三个条件，强大的外戚背景；皇帝的信赖和宠爱；皇帝年幼。明朝时，高祖朱元璋有规定，皇子不与有强权的大臣联姻，这是因为，朱元璋开国后，和好多功臣联姻，比如：李善长、徐达、蓝玉等等。功臣利用自己的权力和皇家关系，给国家造成了很多罗乱。从朱棣之后，小皇帝上位的有英宗朱祁镇和神宗朱翊钧。朱祁镇登基时，还是他奶奶当权，根本没他妈啥事。朱翊钧登基时，是老师张居正做内阁首辅，张居正是个铁腕人物，权力抓得很紧。更何况，朱翊钧的妈妈是个宫女出身，对权力牙根就不敢兴趣。所以，英宗和神宗梁朝都没有行成太后干政局面。其余的皇帝都是成人继位，太后也控制不了。所以整个大明近三百年历史，没有外戚干政的事情发生。不过话又说回来，没有了太后帮着娘家揽权，宦官的势力就大了起来。大明朝宦官危害那也是硬伤。

反观大清，实际太后干政也就出现了两次，一个是顺治和康熙朝，孝庄皇后干政，没办法，顺治登基时6岁，康熙登基时8岁，即便她不想管也不行。另一个是慈禧太后，咸丰死的时候，他们的儿子同治帝登基时不过6岁，后来的过继的义子光绪帝登基时更小只有4岁，这都是几岁的小孩子，连坐龙椅都需要人报上去，啥事都不懂，时时刻刻需要老娘的耳提面命，所以，慈禧也就参与了朝政。不过区别的是，孝庄皇后干政开辟了一代盛世，慈禧太后干政导致了大清的灭亡。