飞龙在天9783
权力的本质是在法律的范围内，对人的社会行为的依法监督管理。公权私用乱用是违法犯罪！
刘禹均
朋友们说得太复杂。
权力的本质，在欧美日，那是服务他人和大众并愉悦自己身心的一种外在力量；在一些如朝鲜伊朗这样的特殊国家，是一种可以兑现各种好处的外在力量。
独立学人大漠孤魂
权力的本质就是统治、管理、支配、占有、专制、垄断。
西贼闻之心胆摇
权力的本质是一个人将他的意志力转化为别人的行动力的能力。权力的发出者首先是人，其次它的接受者也是人。前者被称之为统治者，后者称之为被统治者。
一个人为什么会服从另一个人主观意志的要求？无非是两种原因，一是胁迫，被统治者如果不服从统治者的意志，他们将会收到身体、心灵和财产上的惩罚；二是利诱，如果统治者的权力还没有绝对的力量，他们将倾向于付出一定的利益来交换被统治者的服从。
权力的目的是为了最大的攫取利益。单纯的无法为人带来利益的权力一般不会受人欢迎，而权力的重要性通常与它能带来的利益的大小成正比，所以我们经常性的把权力称之为权利，在大多数情况下我们会模糊二者之间的区别。
所以从功能性角度来理解权力的本质就是一种利益再分化的工具，是当权者用来攫取受被统治者的工具。
在最初的时候，我们每个人都拥有一定的权力，用来掠夺别人，保护自己。随着人类社会发展，相对于自己生产，有些人发现通过掠夺别人得来的利益更迅速也更多，他们就倾向于不断的攫取这种权力，直到发展为集权于一身的独裁者，将他势力范围内的所有民众和资源变成了他的私人财产。
麻爪工学院首席瞌睡家
权力为人民，心中有人民，为人民服务！公开、公正。当官不发财，清正廉洁奉公。
值班了
按照人的本性，权力是自私的，是恶的。权力必须有强大的法律和制度作保证，权力的初衷是服务，不是谋私。作为一个社会，没有不受约束的权力，是腐败彻底破坏了约束，怎样惩治腐败是一切政治社会根本。权力的约束靠制衡、靠监督、靠法律、靠制度，不能靠道德修养。
直来直去ABC
本质，何为本质？就是怎么解读都无法摆脱，追根朔源的真涵义！
先回答：权力的本质为“权且之力”，也就是暂时的一种力态，是一种动态力。
“权力”主要先看“权”字的解读：
《说文解字》：“权，黄华木。从木雚（huán）声。一曰反常。巨员切。”“雚”字有注视猎物的含义，整个字的意思是眼睛注视木制称杆的平衡情况，由此产生衡量轻重的含义。引申表示秤锤。秤锤在秤杆上的位置是暂时的和变化的，由此产生暂时和变通的含义。秤锤的大小，也就是重量标准是由君王决定的，由此产生权利的含义。引申表示权力和势力的。
权字在字典中的解释:1、秤锤。2、权衡。 3、权力。 4、权利。 5、有利的形势。 6、权变；权宜。 7、权且；姑且。 8、又同“颧”
权力：名词解释有很多意思，但所有涵义往深处理解的基础就是“权”字第七条的含义最本质，也就是解读为“权且之力”，“暂时”的一种力态，当然这里的“暂时”具备时间的柔性，并不是一定说一刹那。
为何？
因为与“权”有关的解读都有巨大的弹性，不稳定，极高得动态性。
也就是说“权力”往往是相对的，阶段性的，非永久的，最终的本质也就是“暂时”的，所以称其为“权且之力”应该是最本质的。
你看从古至今，四海内外所有的“权力”形态是不是都是不是稳定的，不长久的？
“权力”从主动者，被动者的界定是辩证的，相对的，但同时具备层次性，和循环型。一切与“权力”相关的主动者，都可能是另一种被动者。这就是“权力”的动态性表现。
就拿我们常态意义上理解的“权力”表现者来说，古代帝王将相，王公大臣，各级理政，宗族家长，商贾东家掌柜等等，在他们身上的“权力”更迭变换是不是动态的？
有没有雷打不动的“权力”主动者和被动者？答案是没有的，就连中国古代的封建王朝都轮转了无数次。
“权力”的动态本质其实是“权力”自身的一种自我调节，这种调节其实是为了不断适合自然和社会规律的变化，变的更完善，更有活力和进化性。
因为“权力”本身具有的动态属性才不至于使其日渐衰弱和僵硬老化。
也就是说“权力”的动态性让其有了更好的适应性。
波澜碎风寒
权力是建立在人民大众基础上的，人民给的，人民给了你的权力，就必须用好权力，但不要乱用权力。
把权力用来全心全意为人民服务，二三岁的孩子都会拥护你，美名千秋万代。
若是将权力用来为少数人服务，损害了广大人民群众的利益，不管你的权力有多大，有多大的官，是得不到人民群众拥护的，手中的权力也不会太久，况且还会遭到人民的反对，会臭名一生。
老兵话多
权力，是人类社会失去秩序失去良知的一种具体的体现罢了。
老子的无为而治，才是未来人类社会的最好的走向方式。
—— 钱塘江畔 顽石六先生
成衣库
权力的本质是赋权，包括主动赋权，与被动赋权，根据教育、文化、财富、军力、政治、历史分权、人口不同各国的权力系数有差异。各国在社会上的权力与之有关，同一国家内部个体权力系统也是有差异的。主动赋权的国家认为这种差异可以忽略，因此一人一票，赋给胜利者的权力你可以施行，没有赋给你的权力是自由不得侵犯。人人监控权力，因为权力是我赋予的，我有绝对权力监控。而被动赋权的国家以为权力个体差异巨大，自己有100%的权力，别人的权力无限为零，你贼予的权力是我应该拥有的，不可分享的，因此一人一票是不公平的，是权力赋予了自由，权力来自于上层的分配，因此权力的赋予是上层赋权，上层监控。象君主制就是这种结构。
