明朝為什麼不把鄭和下西洋所耗的鉅額資金用來補助明朝時期的貧困地區?

一德格天1


我們國家當中現在已經有五千年左右的文化歷史,也已經有了兩千多年的封建歷史,自從秦朝和漢朝以來,中國都是世界上比較大的國家,但是到了明朝中後期的時候,中國在世界上的影響就相對來說就變的非常薄弱了,連帶著整個東方地區也都已經衰弱了下來,導致了最後的時候,東方這些地方的發展和西方的發展差距是非常大的,從而引來了近代時期的西方世界的強者來到東方的一些地方的侵略和瓜分土地。

其實我們的內心當中都會產生一個疑問,為什麼明朝到了中期就開始關閉關口,鎖上國家?有的是說因為鄭和這個人下西洋之後消耗非常巨大,不得已之下才實行了這樣的策略,但是這真的是主要的原因嗎?我們都知道,宋朝之所以那麼軟弱,最後的時候還能夠堅挺很多年,靠的就是海上貿易非常頻繁,從而促進了內地的工業發展,來回的週轉帶來了非常大的利潤,才讓宋朝堅挺了那麼多年。

所以宋朝的時候,雖然年年上供,但是並沒有因為這些原因而搞的平民都生活不下去,相反,宋朝在經濟方面的實力還是非常強大的,很多的發明和創造都是在宋朝的時候創造出來的。而且我們也能夠看出來,明朝之所以到最後的時候那麼衰弱,也是因為國家當中的經濟發展的不好,最後的時候導致了國家的庫房當中非常的空虛,民間也是非常貧苦的,在內部有憂,外部有敵人的情況下被滅國了。既然是這樣,為什麼明朝從鄭和之後,對於海關的封賞非常的嚴格呢?難道真的是鄭和下西洋所消耗的資金非常的龐大?還是說明朝在兩百多年中間就沒有一個明眼的人呢?

首先我們先來說說是不是鄭和的行動真的消耗的非常大,在明朝剛剛建立國家的時候,並沒有關閉關口,封鎖國家這樣的政策,無論是明朝的太祖朱元璋還是說明朝的成祖朱棣,在他們統治的時候,造船這個行業都是和宋朝還有元朝一樣,都是非常的繁榮,特別是朱元璋這個人當年在一個叫做潘陽的湖當中吃過水上的虧,所以在那個時候,對於造船這個行業是非常重視的。

而且鄭和下西洋並不是單純的花費一些資金,如果只是花費並沒有收入的話,那麼鄭和也不會去了那麼多次,畢竟明朝這個國家的時候姓朱,而不是姓鄭,所以我們就能夠從這些方面推斷出來,姓鄭的這個人的遠航行動並不是只賠而不會賺到的。所以對於這種消耗資金非常巨大的說法,完全就是錯誤的,或者是並不是完全正確的。這就好像是買得起車,而且用買的車已經賺了好幾次的資金,最後的時候卻說加不起油了。

其次就是,之所以明朝這個國家在中後期的時候採用關閉關口,封鎖國家的政策,應該是有兩個方面的原因,第一種原因就是姓鄭的這個人七次較為遠的航行,去的都是一些較為落後和貧窮的地方,最主要的就是採用的是較為和平的方法,所以效益方面是非常少的,這才讓明朝後來的統治者認為這些都是沒有用的行動。第二種原因就是姓鄭的這個人多次下西洋已經觸動了一些人的利益,所以用各種方法阻止了這種可以用來富強的道路。

相比與姓鄭的這個人往遠處航行消耗的資金非常多,我更加相信這種做法只不過是一些人的陰謀。我們都能夠知道的是,走私的利潤是非常大的,更何況是明朝的造船行業是非常發達的,如果明朝的朝廷當中實施關閉關口,封鎖國家的政策,那麼走私所產生的利潤相對來說會更加龐大一些,畢竟絲綢和瓷器這兩種物品可以說是中國是原廠家了。我們都能夠知道,如果我們從廠家直接出貨的話,那麼所能夠獲得的利潤將是最大的,更何況是走私出去的這些物品呢?這樣操作下,這些人所能夠獲得的利潤將會更加多一些。

更何況斷了別人的財路就好像殺人父母一樣,這些人為了能夠有巨大的利益,從而損壞了公家的利益而讓自己的利益多起來,這些人做的可以說是非常順手的。而且我們都能夠知道,明朝和宋朝的時候是相差不多的,都是提倡士大夫和帝王能夠共同治理國家,就算是帝王想要再一次開了海關,但是因為受到了大部分官員的阻攔,所以最後的時候也只能夠非常無奈的放棄了這樣的想法。就好像萬曆帝王一樣,立一個繼承者還要看一些官員的臉色,最後堅持了很多年都沒有什麼樣的結果,從這個地方就可以看出來,明朝的帝王並不是那麼好過的,因為這個時候真正的決策者並不是帝王,而是那些已經獲得了很多利益的士大夫階層。

以上就是明朝為什麼要封鎖海關,並且姓鄭的這個人下西洋所消耗的非常大也只不過是一個藉口,這些士大夫階層的人員才是這個國家真正的蛀蟲。從這些內容當中感受到了什麼?歡迎大家在下方評論的地方表達出來。









凝祥聚瑞


永樂帝朱棣派遣鄭和下西洋主要的目的我認為只有兩個:

1、尋找建文帝下落。

2、宣揚明朝國威。

朱棣在“靖難之役”登基做皇帝后一直在苦苦尋找著建文帝的下落,這件事情困擾了朱棣一輩子讓他寢食難安。由於他的皇位得的不正,因此他非常害怕別有用心的人利用建文帝這個事情搞事情。所以他特別派出兩路人馬來做這件事情,一路由胡濙(ying)率領以為朱棣求仙的名義在明朝境內找。另一路就是鄭和率領的艦隊到海外找。這是鄭和下西洋最最重要的原因。

至於鄭和下西洋建造的龐大的艦隊,這一點得感謝朱棣的老子朱元璋。朱元璋在與陳友諒爭奪霸權的時候吃夠了陳友諒水軍的苦頭,因此他非常注重水軍的發展和改進造船技術,鄭和艦隊裡中的福船就是借鑑了陳友諒的水軍艦船發展而來,朱棣與朱元璋一起征戰多年,對水軍的發展也很重視,因此能夠為鄭和提供龐大的艦隊支持。

至於我說的第二個目的,則完全是鄭和第一次下西洋後的副產品,面對大明龐大的遠洋艦隊,沿路國家根本沒有實力對抗,並且很多國家都很仰慕大明的國威,都爭著大明建立關係。萬國來朝也給朱棣賺足了面子,他何樂而不為。至於有什麼經濟目的,還是算了,他們老朱家從朱元璋開始就極其鄙視商業,也不要想他們能有什麼經濟頭腦了。至於說補助貧困地區,我想還是算了吧,他們沒那想法。


螞蟻歷史觀


有三方面的原因吧

第一,永樂初,經過洪武朝31年的經濟恢復和人口遷移運動,農民實際上日子較元朝已經有了極大改善,而且此時沒有明朝後期嚴重的土地兼併現象,貧困問題不是明朝的根本問題。

第二,朱棣剛篡位成功,需要宏大的武功,鄭和下西洋和修永樂大典,遷都一樣,都是作為自己的政績。

第三,下西洋能懾服屬國,每年的進貢朝拜,顯示出萬國來朝,這是天下太平的標誌

當然,尋找建文帝也是一方面原因


沐九評論


鄭和下西洋主要有三個目的:(1)尋找建文帝;(2)向海外擴張大明帝國的強大實力;(3)維護大明王朝的藩屬體系。

鄭和下西洋對大明帝國產生的影響是:大明王朝由對外貿易轉變成了閉關鎖國。因為鄭和下西洋消耗了大明王朝多半的財力,一路揮金如土,各個東洋小國紛紛朝拜大明。最終明朝被迫閉關鎖國,拒絕和其它國家的貿易。

明朝的閉關鎖國政策直接導致了明朝漸漸地落後於世界,到了清朝也用閉關鎖國的政策,最終導致中國百年的屈辱史。

鄭和前後七次下西洋,每次統率大寶船上百艘,軍少則幾千人多則上萬人,隊伍可以說是遮天蔽日,浩浩蕩蕩,一路上威懾西洋各國,各國被迫紛紛向大明王朝朝拜。

鄭和下西洋雖然比歐洲的大航海時代還要早,但是當時中國人不以掠奪為目的,鄭和一路上花的都是大明王朝的財政,都是想讓各國臣服於明朝、以德服人。

鄭和下西洋同時也促進了中國造船技術的發展,當然後來這些造船技術也落後於世界。據記載鄭和下西洋最大的船長達四十四丈四尺、寬一十八丈,一首船可載官兵六百多人,當時船上還配有大炮、羅盤等先進裝備。

鄭和下西洋同時還促進了國內手工業的大力發展,一些外國的新的工藝產品、原料、技術也被傳入了中國,當時中國的手工業的發展是世界上最先進的。

鄭和下西洋主要是以朝貢貿易為主,鄭和是以"政治掛帥"但卻忽視了經濟的實利,有"厚往薄來"的說法,從而也使得鄭和後來遠航難以為繼。

根據歷史記載,鄭和下西洋以及朱棣對這些朝貢者的大量賞賜,引發了帝國的財政赤字,僅僅白銀一項,每年都需要花費600萬餘兩,這還不包括鄭和下西洋時的消耗。

明朝本來就是一個低行政效率的農業大國,鄭和長期大量的消耗,自然就會導致明朝財政赤字,除了鄭和下西洋那段時間明朝財產還算富裕,其它很多時候都是嚴重的財產赤字,甚至連戰爭的軍響都拿不出來!


公元前


首先我們來想一個問題,鄭和下西洋真的是耗費巨資而導致國庫空虛才終止的嗎?

我認為不是的,鄭和下西洋的終止是因為利益等原因,以下觀點僅代表個人意見:

1.是由於黨爭

這個黨爭,是文官和宦官之爭,朱棣時期內宦主掌海運,有兵有錢,權力極大,文臣忌憚內宦得勢會壞了朝綱。他們認為天朝上國可以自給自足,不與他國通商無足輕重,異域小國更不可能有能力毀了大明江山,而內宦掌權卻可能讓天下大亂,因此竭力反對宦官主導的海運。

2.由於帝王制衡之術

預防將領擁兵自重而已。要想下西洋,必有強大水師方可,強大的水師儼然如同海上一國,尾大不掉怎麼辦?所以以永樂大帝的膽略魄力,也堅持以太監統領艦隊,太監無後代,就沒有裂土之心,且很難在士卒間建立絕對的權威,用他們才放心。

3.封建時代認為商賈末道也,於國計民生無甚大用。又以為天朝在大地之中,外國蠻夷皆不足取,所以廢除下西洋。

4.海外貿易,利益之大令人垂涎欲滴,民間多少都在偷偷走私牟利,鄭和下西洋導致朝廷壟斷整個利益,就是利益集於朝廷。沿海大小城市的士族官宦無論如何是沒有能力和大明朝廷的龐大艦隊競爭的。他們在朝中為官的種種關係自然找出種種理由,以為民請命的姿態拉攏矇蔽更多的朝臣進諫阻止。沿海官宦士族土地本就貧瘠,全靠經商海運起家。自從海禁,事實上是禁而不止之後,連稅也不用交了,獲利更厚,因此他們才是最積極提倡禁止海運的。

5.朱棣之後皇權的軟弱,作為當時後繼的明朝皇帝,實際上就是生活在文官集團的包圍中,幾乎所接受的所有信息都是文官集團所提供的,第四點所講大部分的文官有代表了沿海氏族的利益在文官集團日積月累,長年不斷的信息轟炸之下,就真的認為下西洋航海活動,勞民傷財,有害無益。

所以鄭和下西洋並不是耗費巨資導致國庫空虛,而是政治利益糾紛導致的不得不停止,相反如果繼續下西洋反而能為國庫帶去更大的收入更有利於發展民生。

以上僅為個人觀點,謝謝觀看


herloo


鄭和下西洋可以宣揚國威,使萬邦來朝,加大東西方交流溝通,當然野史說的找建文咱就不提了,總之從各方面來說都是起到很大程度的政治作用。

舉個例子,北京辦奧運會的錢為什麼不拿來支援西部貧困地區? 差不多一個道理。



球哥說歷史


只要是磚面長城全是明代制、這除了後人一飽眼褔還真無用的、堡小難容大兵!歐小國只是蓋的城堡幾個國王便下臺!只要用鐵管內裝火箭便可大破騎兵、不行再加大即可!航行避免風臺天應還行、可以推廣瓷器、唯持鍛術技巧、三寶廟一鄭和巨錨一F高細瘦形、一般肥粗、這要多高治金術?朱元彰為何能勝就是朱有一種可描準火砲、張士信中死、稱這砲長眼、陳友瓊船大抵不住砲!


從557234846378


這個和當時的掌權者明成祖有關,鄭和下西洋是有目的的,⒈宣揚明朝國威(政治目的);

⒉擴展朝貢貿易(經濟目的);

⒊尋找失蹤的建文帝。

⒋出海目的是為迎佛牙

⒌加強同各國的聯繫。

明成祖時有黃帝的支持,這事還可以,到兒子手裡,就不行了,第七次也是鄭和最後一次出國,他在途中勞累去世了。皇帝有權衡利弊,這些錢是必須花在這事上。




嶗螞


一、鄭和下西洋主要目的是宣揚國威,還有一個目的可能是尋找建文帝的行蹤.

二、 為了外部穩定,向其他國家顯示大明王朝的強大,讓心存異心的周邊小國打消念頭。

三、封建統治者很少真正關心百姓疾苦,各級官員都是報喜不報憂,導致上層不瞭解百姓生活,盲目自大。


刺客1378796


鄭和下“西洋”的動機和目的

宣揚明朝國威(政治目的);

擴展朝貢貿易(經濟目的);

尋找失蹤的建文帝。

加強同各國的聯繫。

鄭和下“西洋”的動機和目的,也是明成祖派遣他出使“西洋”的動機和目的。明朝初年,正是國勢向上發展的時期。這時在北方,蒙古的勢力已被驅逐出長城以外,明朝的封建統治已十分鞏固,加上社會經濟的恢復和發展,國勢日趨強盛,這就有可能使它向海外發展。明成祖自認為是“奉天命天君主天下”的“供主”,要海外各國都來朝貢。和歷代功利主義的封建帝王一樣,明成祖也要宣揚國威,向外示富。

到了永樂年間,由於國力強盛,明成祖向異域顯示中國的富強,對明朝初期對海外的消極政策深表不滿,故朝廷對外政策為之一變,即位後便派宦官出國,召各國來朝,此舉無疑可以提高明成祖的威望。鄭和下西洋便可以在國外顯耀兵力,向海外各國誇示中國的富強,宣揚明朝的威德。同時他還想用揚威海外來緩和國內國內一部分人對他武力奪取皇位的不滿。有些書上說的明成祖派鄭和下“西洋”,是找尋建文帝朱允炆的下落。據說,“靖難之役”以後,朱允炆出走,不知所終。明成祖的皇位是發動靖難之變後,從侄兒建文帝手中奪得的。這在猜忌心很重的明成祖看來,自然是一件最不放心的事。明成祖懷疑他逃到海外避難,恐怕他將來對自己構成威脅,所以派鄭和下西洋暗中偵察建文帝的蹤跡,以杜絕後患。

鄭和率領的龐大船隊,就其活動的性質來說,既不是一般的商船隊,也不是一般的外交使團,而是由封建統治者組織的兼有外交和貿易雙重任務的船隊。

他出使的任務之一,就是招徠各國稱臣納貢,與這些國家建立起上邦大國與藩屬之國的關係。為了完成這一任務,鄭和所到各國以後,第一件事便是宣傳明成祖的皇帝詔書。向各國宣諭:明朝皇帝奉天乘命的上邦大國之君,是奉“天命天君”的旨意來管理天下的,四方之藩夷都要遵照明朝皇帝說的去做,各國之間不可以眾欺寡,以強凌弱,要共享天下太平之福。如果奉召前來朝貢,則禮尚往來,一律從優賞賜。第二件事便是贈送禮物。賜各國國王誥命銀印,賜國王及各級官員冠服和其他禮物,表示願意和那些國家建立和發展友好的關係。第三件事是與南海(今馬六甲海峽)國家建立友好關係。


分享到:


相關文章: