趣味历史琪姐
大家好，我是小冉，我来解说这个问题，下面给你们看两人的详细情况
项羽
项羽（公元前232年―公元前202年），项氏，名籍，字羽，楚国下相（今江苏宿迁）人，楚国名将项燕之孙，军事家，中国军事思想“兵形势”（兵家四势：兵形势、兵权谋、兵阴阳、兵技巧） 的代表人物，也是以个人武力出众而闻名的武将，是中国军事思想“勇战派”代表人物，与“谋战派”孙武、韩信等人齐名。李晚芳对其有“羽之神勇，千古无二”的评价。司马迁在《史记》中写到：项氏世世为楚将，封于项，故姓项氏。秦二世元年（前209年）从叔父项梁在吴中（今江苏苏州）起义，项梁阵亡后他率军渡河救赵王歇，巨鹿之战摧毁章邯的秦军主力。秦亡后称西楚霸王。后与刘邦争夺天下，进行了四年的楚汉战争，公元前202年兵败垓下（今安徽灵壁南），突围至乌江（今安徽和县长江段西）边自刎。项羽至今为止一直被评为中国历史上最为勇猛的著名武将，称之“生当作人杰，死亦为鬼雄”。
韩信
韩信（约公元前231年－前196年），汉族，淮阴（原江苏省淮阴县，今淮安市淮阴区）人。西汉开国功臣，军事家，兵家四圣之一，汉初三杰之一 ，中国军事思想“兵权谋家”的代表人物，被后人奉为“兵仙”、“神帅”。 秦末参加反秦斗争投奔项梁、项羽，却得不到任用。不得已转投刘邦，经夏侯婴推荐拜治粟都尉， 后经萧何保举拜为大将， 而韩信也为刘邦制定了汉中对策。 刘邦彭城兵败后，韩信先破楚军于京、索之间，后又平定了魏国。 之后请命北伐拿下代国，在刘邦派人收取其精兵后 背水一战击败赵国， 同时派人降服了燕国。 之后派兵支援刘邦以及清除项羽派往赵国的楚骑兵，平定剩下的赵国城邑。 刘邦成皋兵败后夺去韩信兵马命其拿下齐国， 之后韩信攻下临淄，并在潍水全歼龙且率领援齐的二十万楚军。
韩信开始进攻楚国，项羽被迫与刘邦签订鸿沟协议。 刘邦听从张良、陈平的计策撕毁鸿沟协议追击项羽 反被项羽击败。 汉五年，韩信会师垓下，围歼楚军，项羽自刎。 项羽死后解除兵权，徙为楚王，后被人诬告谋反而贬为淮阴侯。 后吕后与萧何合谋， 将其骗入长乐宫中，斩于钟室，夷其三族。 “国士无双”、“功高无二，略不世出”是楚汉之时人们对其的评价。
作为统帅，他擒魏、取代、破赵、胁燕、东击齐，南灭楚垓下，名闻海内，威震天下；作为军事理论家，他与张良整理兵书、序次兵法，并著有《韩信》兵法三篇 。
我个人认为韩信比较厉害吧，因为韩信历史上打败过项羽呀！
以上就是小冉认为的啦，喜欢小染的关注一下好吗
小冉解说
韩信人称国士无双，兵仙，为刘邦夺取天下立下赫赫战功，主要功绩有兵出汉中灭三秦，之后或攻取或降服魏国、代国、赵国，燕国、齐国，最后在垓下之战击败项羽灭掉楚国。他指挥的战争以谋略智慧见长，善于利用天时地利，水火风雷，十分具有艺术感，水平很高。
项羽力能扛鼎，神勇千古无二，在秦末农民起义中，经过震古烁今的巨鹿之战，一战彻底击败秦军主力，成为义军领袖，号称西楚霸王，为推翻秦王朝统治，立下不世之功。之后在与刘邦争夺天下的过程中，也多有闪亮表现。项羽善用自身和手下的武勇，再配合骑兵的速度与冲击力，营造出一种无坚不摧的气势，屡此在自身处于极其劣势的情况下快速扭转战局，创造战争奇迹。
那两人到底谁更厉害？仔细分析两人的战争史料，发现韩信用兵一如既往的稳定，全面，专业性很强，专门为战争而生，无论是攻城略地，还是野战，几乎都能轻松完成目标。项羽专门为决战而生，极擅长野战和骑兵战法，逆境中爆发出的能量不是凡人能比拟，多次打败数倍甚至数十倍于几的敌人。
韩信用兵没有短板，项羽的攻城守城没有野战那么出色，因为攻守城池，很大程度上靠物力靠智慧，个人武勇起不到决定性作用。如果两人各领10万人野战，项羽很可能惨胜，至于其他战法韩信胜。
啊东105599461
首先我表明我的观点，那就是韩信不如项羽。
首先，大家比的最多的就是军事能力，这方面应该说项羽、韩信都是那个时代最一流的，非要比出谁强也不切实际，除了最后一场垓下合围外，几乎没正面交手；
其次，从地位上看项羽算是楚国领袖（虽然其政治能力实在可笑）从司马迁身在汉朝却敢冒天下之大不韪为项羽与刘邦同作本纪就可看出一二，韩信只能算是汉方一员大将，不是同级别的，而且韩信的政治能力也是渣的一塌糊涂，楚汉相争末期蒯通力劝其自立为王就是不肯，还说是忠于刘邦，可从其后期的结局也能看出并不是这样（详见后文）；
第三，人品，韩信的人品就不用多说了，刘邦伪游云梦要削韩信诸侯王的时候，出卖了朋友钟离眜，妄图卖友求荣，结果还是被刘邦从楚王为降为淮阴侯；
第四，性格，人们常说项羽残暴，我觉得这是他的认识问题，妄图以此让后面的战争更加容易，也是他没有好的谋士的缘故。有个典故，项羽攻下一城后准备屠城，但竟在一小孩的劝说下放弃了，这也只能说是范增实在菜，刘邦阵营不提张良，就是陈平也不是范增能比得上的；
第五，人格魅力，从司马迁的不以成败论英雄到现在不断传唱的霸王别姬，就能看出项羽在历史长河中的地位。
一蓑烟雨任平生jkl
当然是项羽更厉害！项羽还被后人称为“千古无二”。这究竟是为什么呢？项羽究竟何德何能，能当得起这样一个称号？
项羽之所以有能够得到这样一个称号，主要的原因就是，项羽创造了三个世界第一，至今都没有人能够超越。
一、胜率最高
虽然很多名将都被人们称为百战百胜的常胜将军。但是常在河边走，哪有不湿鞋，一个人总有失利的时候。然而，除了项羽的最后一战，项羽可以说是真正的百战百胜。项羽起兵只有八年，他经历到了七十多场战争，却没有一次失败过。项羽只用了八年的时间，比别的大将一辈子几十年打的胜仗还要多，这种胜率是没有人能比得上的。
俗话说，一将功成万骨枯。很多名将的成功都是由很多将士的性命换来的，吸取了很多次失败的经验之后，才有了后来的胜利，因此打败仗在所难免。但是项羽似乎是天生的军事天才，年纪轻轻就能有这样的战绩和胜率，真的是太可怕了。
二、最年轻的称霸的人。但是能够称霸天下的人，无不是经历了长久的奋斗，和数十年的积累。但是项羽在26岁的时候就已经称霸天下。要知道刘邦26岁的时候还是个小混混，五十多岁的时候还是项羽手下的一个小喽啰。就算是秦始皇统一六国的时候，也已经39岁了，比项羽晚了十三年，而且是在先人打下的基础上完成的。
三，单人武力值最高。项羽十几岁的时候，就已经能够举起几百上千斤的鼎。后来在临死之前，在穷途末路的时候，不仅拿下了敌军将领的人头，临死之前，还连续杀死了八百多汉军士兵。这在历史上是前所未有的。要是别人，就算是累都累死了，但是项羽没有，没有人能杀死他，项羽最后是自杀的。
佳哥tan5366
两个人不具有可比性，因为项羽自诩为老子天下武功第一，没有人是他的对手，所以项羽打仗很少运用谋略，只是一阵冲杀，将对手打个稀巴烂，有个谋士范曾还让他给气跑了，如果从武功来比较的话，一百个韩信估计也不是项羽的对手。但是韩信打仗会用谋略，比如垓下一战，他用十面埋伏之际，将项羽团团围住，然后又让士兵唱楚歌，勾起项羽手下士兵的思乡之情，使军队的战斗力锐减，如果从运用谋略上来比较，项羽算是个笨鸟。
教育资本论
楚霸王项羽同韩信两人的身世不同所也酿成性格不同。
。项羽是前楚大将军项燕之子，是士大夫名门望族出身，从小养珍处忧，髙傲伉厚，胸怀大度，不会算计别人，凭自已的本事，得饶人处且饶人。（刘邦的发迹，就是在项羽的良好心态之下）。
。韩信出身是穷光蛋，人称‘乞食漂母，受辱胯下’，所以养成了，办事懂慎，会算计，心细善变，特别懂得攻心战术。同项羽完全相反。举例：当年刘邦实力不如项羽的情况下，怕项羽乘机围剿，劝刘邦入川，先择了一亇最安全的地方，实施养光韬晦，发展自已。将入川栈道放火烧毁，让项羽高枕无忧（这即韩信的心理战术），项羽曾说过：刘邦无理想之輩，今生甘老死蜀中。几年后韩信再给项羽吃定心丸：明修栈道，暗渡陈仓。项羽闻报哈哈大笑说：胯夫要想出川，在修复栈道，如能修复祇少十年。项羽心安理得，绝不知半个月后一天晚上一兵临城下，项羽难侧韩信有这么快，兵如天降，项羽必竞还有一定实力，击退韩信。
。从此楚汉相争，经历大小几十场战役，最后项羽还是败在垓下九里山战役自勿乌江而告终。
老龚166916589
项羽，力拔山兮气概势，他是中国军事思想“兵形势”代表人物（（兵家四势：兵形势、兵权谋、兵阴阳、兵技巧），堪称中国历史上最强的武将之一，古人对其有 羽之神勇，千古无二。
韩信 中国历史上杰出军事家，兵家四圣之一，同时也是中国军事思想“兵权谋家”代表人物，被后人奉为“兵仙”、“神帅”。
个人武力而言吊打韩信，韩信智商碾压项羽，统帅和猛将的区别。
小蚁挺悬南徐
如果要论韩信和项羽的军事才能孰高孰低，可从以下几个方面进行比较。
一是在战略上。韩信在战略方面有两次值得大书特书的闪光之处。他的军事才华得到发挥是在被萧何月夜追回后，刘邦从萧何建议，封其为大将后开始展露的，当时的韩信献出了“三秦之策”。刘邦听了很高兴，安排部署并执行了他的战略。汉二年（公元前206年）八月，汉军东出陈仓，开始了平定三秦的征战。事实证明，韩信的“三秦之策”是合理也是可行的，汉军出其不意地出三秦后，很快打败了被项羽倚以重任的章邯，占领了关中，韩信三秦战略获得圆满成功。随后，在楚汉争霸的僵持期，韩信又制定了大的战略：北伐之策。结果韩信在北伐中以摧枯拉配之势攻破了北方诸国，有效地增加了汉军的势力，完成了从战略上包围项羽的战略方针，取得了圆满成功。而项羽虽然勇猛刚强，但却严重缺乏战略眼光，他根本没有长远战略部署和计划，如同脚踩西瓜皮一样，打到哪里算哪里，完全靠奉行个人主意，毫无章法可言。
因此，战略上，显然韩信比项羽高出一筹。
二是在战术上。众观韩信在楚汉争霸中的表现，著名大战有破魏、破代、破赵、袭齐、破齐楚联军、垓下围歼项羽等几次作战。通过这些经典之战，可以看到韩信在用兵方面神出鬼没，战术多变，令人防不胜防，特别是在垓下之战中，韩信彻底打败了项羽，最终导致其乌江自刎。而项羽的战绩主要体现在巨鹿之战、攻齐之战、彭城之战、反击彭越之战、固陵之战等等战役中。这些战役多半都创下了以少胜多的神奇大逆转。项羽的战术突出一个快字，往往以迅雷不及掩耳之势就把对手击倒。当然，项羽战术不足也是很明显的，那就是他的战术主要是以击破敌军为主，消灭敌军在次。因此，他虽然取得很多胜利，但却不能将敌人彻底消灭，以至于给了敌人东山再起、卷土重来的机会。
因此，比战术项羽稍逊韩信。
三是在作战能力上。韩信作战能力主要体现在，善于统率军队、善于灵活用兵、善于配置部队、善于出奇谋异计、善于分析战局变化、善于发挥整个军队的整体战半力。而项羽因为出身在武将世家，他本人也是勇冠三军，因此，他的作战方式体现在三个字上：快、猛、悍。快主要是指项羽作战时的果敢果断，能抓住稍纵即逝的战机，军队一旦行动起来就像一阵大风；猛主要是指项羽作战的凶狠，如同猛虎下山一般，对敌军的冲击力极大；悍主要是指项羽的军队十分顽强，能够强行军和持久作战。而他的“一根筋”的方式也很奏效，往往取得意想不到的胜利。
因此，比作战能力项羽略胜韩信。
综上所述，从综合能力来分析项羽和韩信的军事才能，还是韩信略胜一筹。
万灵通影视
项羽和韩信都是不可多得的英雄人物 他们各有个的英雄事迹
项羽和韩信，两人都用兵一流：韩信从独自领兵开始，擒魏、破代、灭赵、降燕、伐齐，直至垓下全歼楚军，无一败绩；而项羽身经大小七十余战，战必胜、攻必克，最后只输了垓下之战也是因为身陷包围寡不敌众。两人都结局悲惨：韩信被刘邦从齐王改为楚王，又绑了贬为淮阴侯，最后死于吕后之手；项羽兵败突围，8000江东子弟兵死伤殆尽，虞姬也死了，望着茫茫江水，霸王自刎而死
总的来说我个人更喜欢项羽 一代霸王 英雄气概无人能敌 破釜沉舟，
以一当十，
先发制人
生当为人杰,死亦为鬼雄,至今思项羽,不肯过江东."在很多人眼里,项羽是一个忠肝义胆的豪杰.他叱咤风云的伟业,所向披靡的战绩,在秦汉交替之际掀起了澎湃的浪潮.曾几何时,举世共仰,千秋景慕.项羽因之而成为历代王朝倍加推崇的人物,着实为后人所景仰.
依墨79718
在实际生活工作中，很多人都会喜欢项羽，并不会喜欢韩信。项羽有武力，身先士卒，战斗力强，是难得的虎将，攻城拔寨所向披靡，确实厉害，而韩信依靠的是计策、高深的兵法，已经不是一般人能理解的境界，试想一个一般人都不能理解的人，哪有这么的伯乐敢用，阴错阳差被萧何赏识，被刘邦重用，创一番业绩。神一般的人物，一般人不会喜欢，只会敬仰！
