風情萬種的汪
一部比較通俗的中國通史，與范文瀾等編寫的體例不一樣，對經濟等較略，人性角度分析較多。與錢穆《國史大綱》（比較學術）重政體政治分析。兩書參看收穫頗多
因兩書都不受所謂的唯物史觀教條的束縛，故沒多少裝B套套
國學小師
柏楊的《中國人史綱》是從盤古開天地的神話時代到二十世紀第一年八國聯軍入侵北京的整部中國歷史。
《中國人史綱》是臺灣作家柏楊先生最重要的著作之一，也是近代以來中國作家著史的最傑出代表作。該書完成於監獄之中，以近八十萬字的篇幅，講述和評論了從盤古開天地的神話時代到二十世紀第一年八國聯軍入侵北京的整部中國歷史。此書有如下優點：首先是文字舒展漂亮，如行雲流水；評論尖銳深刻，可洞幽燭微。其次，在章節安排上富於創造。全書以“世紀”分章，以問題分節，給人以明快的感覺。
柏楊先生的《中國人史綱》總體上還是不錯的，裡面的歷史觀點基本上還經得起推敲，而且文筆優美，可讀性還不錯。
不過這本書歷史硬傷還是有不少的，如三保太監下西洋，傳統歷史責備他勞民傷財，好大喜功，把五胡十六國稱為“五胡十九國”，把五代十國稱為“五代十一國”有些觀點太偏激，主要是儒家和法家的部分；還有就是史料考證和引用不夠嚴謹，最嚴重的是常用今天的官職比附古代的職官制度，而且先寫現代官名如“國防部長”再寫古代官名如“兵部尚書”。總而言之《中國人史綱》在我們專業的一些學者看來專業性不足，太過業餘，不過我個人認為它作為一本通俗讀物，有些故事寫的還是很酣暢漓淋的大體上還是可以的。
請問填寫什麼龍飛鳳舞
這麼巧，我也是最近在看這本書。
呂思勉先生的中國大歷史也在參照著看。
就我所知道的柏楊先生還整理過一套現代語文版資治通鑑，算是有比較獨到的見解。
在我看來柏楊先生畢竟不是專業的史學大家，就史學造詣來看跟呂思勉錢穆這樣的專業人士還是不能相比。
但柏楊先生的特色也很明顯。
跟嚴肅的史學家相比柏楊先生更灑脫自如且態度鮮明，把他獨創的對中國文化醬缸這個論斷體現在他熱情似火的評論裡。
柏楊先生拋開傳統的帝王年號用世紀分章並以問題分節，這一方面也是很方便咱們閱讀的，不用為粘好去犯迷糊。
每章的末尾還有東西方世界這麼一個小節，可以讓讀者把握到同時期的中外歷史進程。這裡另外說一句，推薦《用年表讀懂中國歷史》和《用年表讀懂世紀曆史》可以作為參照來看。由於這兩本不在身邊，書名不一定十分確切。
歷史是個任人打扮的小姑娘 ，讀不同作者的歷史書可以多方面參考，隨著作者的目光從不同角度去看歷史會有一個更全面的認知。
夢蝶也逍遙
