寶寶在小區摔倒受傷,物業有沒有責任呢?

佑童小兒健康


其實從法律的角度來說,物業是要承擔責任的,比如商場的清潔工拖完地沒擦乾,有路人走過滑倒了,商場是要承擔侵權責任的。路燈屬於小區物業管理,沒有及時維修熄滅的路燈導致路人走過看不清道路而摔倒,小區需要承擔一定責任(剛學法律可能不是很正確,但是這個問題下面的回答太過主觀,沒有從法律的角度來回答)


Hube丶


這個問題提的我也是醉了,如果在小區外,因為沒有路燈摔倒了,要不要把路政拉過來負責任,小孩跟媽媽一起睡覺,從床上掉下來了摔傷了,要不要做傢俱的過來負責啊,自己做父母的看管不好自己的孩子,或者說自己的孩子不聽管教,總要找人來負責任,永遠看不到錯的是自己,沒責任心的人就是自己~~~

小心孩子以後也是這樣,從來不從自身找原因,習慣性的去埋怨別人,以後也是討人嫌啊!


六十九2345


你在路上摔倒了路政公司有沒責任,你開車懟樹上了,汽車公司有沒有責任?栽樹的有沒有責任?

你爸在你家病死了,開發商有沒有責任?他死在床上,那床的生產商有沒有責任?你考不上清華大學,教育局和學校有沒有責任?

你活的不如馬雲,馬雲有很大的責任?你賺不下錢過的一般?央行貨幣發行公司有很大的責任?

你寶寶摔傷了你爸媽責任最大,他們為什麼生下個你,不生下你那也不會有這個孩子,也不存在摔傷。把這兩人告上法庭吧!

你的網絡發言讓數千人氣的想抽你?你有沒有責任?


閃電黑馬


物業有責任,路面、燈光、水漬、揭示牌、安保、監控…但凡有一項不到位、不合格都是您打官司索賠的依據,您家的安全用物業來保障太委屈了,2.5元一平方米的物業費與您家的貴族氣質一點都不搭,建議按中南海的的安保標準配備,物業費30萬每月起步。


tinkle8


🙄



CANCAN杜


你應該起訴你父母,他們責任最大。他們如果不生你你也不會有孩子,孩子也不會因小區路燈壞了摔傷。其次再起訴物業怎麼不及時修好路燈及路修的不平才導致孩子摔傷。


用戶1384389511604


應該去告愛迪生,為什麼發明了會壞的燈泡。[酷拽][酷拽][酷拽]


閒雲野鶴號閒雲山人


我覺得,這個事情分兩步說,第一,為什麼摔傷,是自己帶孩子的時侯粗心造成的,還是其他原因,如果自己粗心造成的根物業就沒有多大關係,這個責任分主要個次要,自己是主要責任,就不能怪物業,自己承擔,下次注意點,帶孩子本就是一個很小心的事,一個不小心就是一輩子的事,如果是物業方面在修建建築,小區設施,到沒有標註,比如咋了一個溝,或者是電線裸露在外,這類可以找物業。但是還是要注意,畢竟誰都不像看見這樣的事情發生。就像你說的,路燈壞了,最多就是沒有維修及時,可以去給物業反應這問題,讓他們以後維修要及時。


da耳朵塗塗


你寶寶以後嫁人是不是還得讓物業幫忙生孩子


一寸光陰一寸強


應該,小區物業沒有全程護著你和你的寶寶下樓,走路,另外還要把你的老公,告上法庭,因為沒有你老公睡你,你也不能生寶寶,是你老公害了你,另外還得把你老媽也要告上法庭,因為沒有你老媽生了你,你也不會有如此因果關係,


分享到:


相關文章: