骑单车踏水稻
相对来说，农村比城市要安全些，农村的人口比城市的密集度，流动性，聚集性要少得多。不釆取措施也会传染的，不过传染的烈度要比城市慢些，少些。
香帅59948606
基本來說是的，第一村子封了只有本村人在活動，本村沒有就不會有，一般農村裏地裏有菜，家裏有谷，後院有雞，年貸也備的足，買的東西少，接觸的人也少，相對城市高樓大廈來說至少每天還有要乘坐電梯上下扔垃圾，還要每天買菜，人口密度大，農村相對來說地廣人稀。
莫循靳言
嗯，有道理，农村是广阔天地，阳光见地多，空气好，村木多，大地一片以绿色为主，农民居住以队为主，相隔距离以公里之外，流动人口较少，逐于避免病毒休养隔离好地方。
但是我们更不能麻痹，农民毕竟意识差，前天我回老家观察了一下，绝大多数中老年人，不戴口罩，有的还聚集聊天，把这次病流搞着无所谓态度，真的不可思议，不怕一万，这怕万一，虽然是安全区，以预防为主是必要的，希望农民提高觉悟，纠正错误做法，为了自己，为了大家以小心为主为好。
华仔146981193
农村相对比城市安全得多，虽然农也可能感染，在农村空气好，水好，环境好，自给粮食和菜比较充足，避免经常多人集中，农村居住空间比较大可以在自己家里适当运动，也可以种菜田间劳作，如果困在城市里的人就像被困在铁笼子里生活，被困时间长了就算没有被病毒感染，有可能精神会出现问题，对人的身心键康非常不利，生活费用也比农村高，被困期间没有收入，会造成很多生活问题，在农村大部分农民可以自供自给，抗灾抗风险比城市强很多，中国不适合城市化居住，因为密集居住不适合现代战争及抗风险，因此城市化建设必须重新认识，改变发展方向，有利中国实现安全可持续发展
竹苑农庄养殖
农村相对城市来说确实安全的多，但是要想不传染必须做到严格把关，不让外来人进入，但是事无绝对，只能说传染可能性要低很多。
首先在农村来说绝对是地光人稀，而且人口密度小，几乎家家都有粮食，完全可以做到自给自足，而且还可以小范围的活动，生活受影响不大。城市人口密度太大，大家出门很多东西都是公用的，比如电梯，公交车，出租车等等，在这次疫情之间在城市出门的话，安全因素太多，所以农村有很大的优势。
要说农村不会传染有点太过武断，但是只要农村做好自我防护措施，限制外来人进入，收感染的几率几乎很小。以上个人观点仅供参考
浪子生活记
从我个人观点来看，这次病毒并不奇怪，发病期间武汉气候与常年反常，灰蒙天气持续时间大长，去年沿海秋冬季节季风不足，季风与日照反常，武汉人口密集，细菌病毒容易滋生，阴冷寒蒙气候是导致这次病毒的主要根源，
破浪行舟
农村流口量人少些。城市流口量多，，再者农村空气远比城市空气好，城市汽车量多，空气相对比较不好。但是会不会传染就看农村人自不自觉，这件事城市的人比农村的自觉。农村人就这一点不好。没事瞎遛达，打麻将、不戴口罩，乱窜，这一点远没有城市人防护好。
张敏275971646
农村也不安全，也怕传染
虽然农村环境好，人口密度稀疏，但这次疫情，正好遇上春节放假，农民外出打工返乡和他们的子女在外上学的很多，当今社会人员流动太大了，有很大一部分人回农村老家过年，甚至有的人是从武汉返回的，有没有接触史或正在潜伏期都有待检查。如果一旦感染，距离正规医院太远，治疗很不方便，所以更不安全。
无论农村和城市，呆在家里不出门，就是最安全的。
牛姐做美食
农村相对于城市来说，优势在于，人口流动密度小，活动空间大，村与村之间都设有卡点，对来往车辆，人员密切盘查，不合要求的一律劝返或找地方隔离，就连本村居民外出也严格限制，比如开通行证，在规定的时间内返回，甚至还有封村断路的现象，所有的这些，虽然说显得有些苛刻，但确实成效很大，村民们也都很拥护这样做，毕竟疫情猛于虎，做好了受益的是大家，感谢！感恩！感动！
锋哥的心里话
这是不可能滴，病情传染不分地方，这
次肺炎本来传染性就特别强，你如果不
做好防备措施在哪里斗会被传染，所以
还是要听专家和国家的话对自己负责也
是对别人负责，不给国家添乱，早日战
胜病毒！
