新文化街男孩
美国人也怕死。政府还没有下达命令的时候就开着房车呀。到野外去生存了。美国政府将会瘫痪。人们会暴动。绝对不会像我们中国一样。这样关心国民。关心群众。
牛牛54539191
如果美国新冠疫情暴发不会全国停工停课。这就是两种社会制度，我们是生命置上，生命高于一切，美国是利益置上，只有社会主义的中国才有号召力，只有社会主义的中国聚全国之力，向瘟疫打人民战争，最后结果肯定定是人民胜利。不论是水灾，地震，抗瘟疫，相信只要是社会制度不变，中国🇨🇳共产党执政，再大的灾难都难不倒中国人，全国人民同心同德，一方有难八方支援是中国人民战胜疫情的法宝。
尚男56392631
一定能的。
理由如下:
一、新冠肺炎病毒是一种急性传染病。这种病毒疫情来势之猛、传播之快，想必大家巳经领教了。
二、面对来势凶猛的新冠肺炎疫情，为了避免疫情大流行，最好的办法就是以最快的速度切断病毒传染源，就好比要把地下的水拖干净就必须先把水龙头关紧一样，只有先把水龙头关紧，地板才能拖干净。而切断病毒传染源的唯一有效办法就是全民动员，科学防控，对疫区进行封闭，即封城、封路、封小区、封村组、停工、停课，做到“内不让疫情扩散、外不让疫情输入"，并对病人做到早筛查、早发现、早报告、早隔离、早治疗。
三、美国作为全球唯一的超级大国，不但具有最先进的科学技术支撑，也有完善的国家治理体系和能力。其强大的人、财、物动员能力令人叹服。如果美国新冠肺炎疫情出现大爆发，为了不让疫情流行，他们一定也会像我们中国这样，在短期内停工停课，打一场围歼疫情的总体战、阻击战。
叶公来帮忙
美国社会制度决定，绝对不会出现全国性停业，美国是发达资本主义国家，把关心人生命不会象我国那样重视，他们每做一件事经过层层论证，层层审核需要很长时间，到批准执行确实很难做到，如美国控枪始终得不到批准，一年无故死亡在乱枪下有好多，控枪能批准吗，不会的，资本主义国家讲的是劳动创造价值，其它没有什么比创造价值重要，
SMT十徐
我最愿意回答这个问题。如果疫情大爆发，美国人停工是不可能的，各党派各工会之间的口水仗都能打半年，而且封锁交通要道和各城区社区需要动用军队，美国人不喜欢存钱，手里都有枪，又崇尚所谓的自由，那会很热闹的。那风景线就不会是亮丽的一条两条了。各州都有独立的系统，穷富差距很大。美国政府穷的都发不起工资了，拿出钱来救灾？做梦去吧。
赤线
美国做不到，这个世界只有一心一意为人民的中国共产党领导下的，具有中华优秀文化传承的，中国人民所有的中国才能做到！美国是由金融资本家控制的国家，他们的本性决定他们不可能巨资用于与逐利无关的事项，这可是会让国家两三个月甚至更多的GDP全无的巨资，还不算防控所需的投入，何况美国还债务缠身。虽然自诩“自由民主人权”的圣地，美国也不可能做到！
青山不改01
中国的社会主义制度和西方的资本主义制度的根本区别是，中国的社会主义制度就是以人为本，理念是有人就有了一切；西方的资本主义制度就是以钱为主，以创造价值为主，钱大压钱二，这一点可以从西方的国家元首没有一个平民百姓可以看出。
如果美国爆发全国性的疫情，美国要想像中国一样迅速地实现全国管控，停工停产抵御疫情是不可能的。因为这是由他的社会制度所决定的 ，美国要在全国实行某项政策，必须要由参众两院多次审议，然后由总统同意以后才能执行，况且美国各州还有各州的法律，统一起来执行某项政策是很难的。
王子江
美国境内如果发生大面积快速新冠病毒感染后，会根据各个洲的自治法律来行事，绝对不会搞全国一盘棋来统一安排部署的，甚至还会出现医用物质封锁现象，因为各扫门前雪各保自家命是美国的传统，澳大利亚的山火蔓延就是资本主义国家最明显的例子，不过美国有一个优势条件，地广人稀，人口密度很难达到大面积感染的程度，所以一旦各自封锁各自境域，也能起到隔绝的效果……
白云深处71065051
肯定会，如果真的在美国蔓延开来并且不断的有人死亡后肯定会实行。因为在任何事情面前，生命肯定是第一位的，这个病除了隔断传染源外，没有什么好办法。中国这个早发现，早报告，早隔离，早治疗是用生命换来的至理名言！
翱翔蓝天878
美国是个破烂国家，政府不管民间的事，都是各自为政，不果美国这颗世界的毒瘤让感染上烂掉才好呢
