有梦经过的时候
每个教练的用人原则都是用熟不用生，用自己人，用听话的，无可厚非，李铁也不例外。这个名单争议不小，从应对比赛的角度来说，使用适合的球员是必须的，但对规化了的球员无视，确实欠妥，这些规化球员明显技战术层面高于国内球员，国足现在缺的就是打破传统，希望足协和教练能够回头是岸。
葵皮蛋
2月24日，足协以《关于国家男子足球队集训的通知》形式，公布了最新一期国家队集训名单。根据该通知，国足将于3月3日至4月1日期间赴阿联酋、泰国组织集训并参加3月26日、3月31日分别与马尔代夫、关岛进行的40强赛。但足协公布的26人集训名单，却引发了较大的议论，甚至有网友认为李铁这是任人唯亲。那么，对这个集训名单应该怎么看呢？
第一、引发争议的球员主要是谁？
我们先看详细的名单：艾克森、张琳芃、刘殿座、高准翼、徐新、于大宝、张稀哲、池忠国、李磊、颜骏凌、吴曦、李昂、蒿俊闵、刘彬彬、金敬道、李行、董春雨、明天、刘云、冯劲、姜至鹏、董学升、姜至鹏、董学升、唐淼、杨旭、谭龙、武磊。
从这份名单中，可以看出几个特点：一是前锋多，艾克森、董学升、杨旭、武磊；二是中场球员中，基本上以进攻型球员为主，防守型中场只有池忠国一人；三是参加过东亚杯的蔡慧康、买提江、杨帆、曹赟定、韦世豪、吉翔等人没有入选。同样令人感觉意外的是，国安的归化球员李可也没有入选这次集训名单。而李行、董春雨、明天、刘云这4名来自卓尔的球员入选，则恐怕是网友认为的李铁“任人唯亲”的主要原因。
第二、为什么会引发争议？
有媒体认为，曹赟定、韦世豪之所以没有入选，是因为有伤。记者原野即持此观点，并称李铁还专门了解了两人的情况。并且目前恒大和申花正在迪拜训练，国家队也会继续观察两人的伤势恢复情况。如果达到比赛要求，他们也有可能随时补充入队参加国家队的训练。
但2月24日广东电视台体育频道《足球星视界》节目主持人周维嘉则对韦世豪没入选“暂时不清楚什么情况”，“因为对李铁来说，现在也只能凭印象来选人”，“不知道是不是（因为韦世豪）印象不好的原因”。
一部分网友则直言不讳，称没有曹赟定和韦世豪，国足缺乏边路突破能力。而没有李可而选择徐新，则国足的中场防守漏洞太大，“李铁将会是下一个李楠，会被喷死”，云云。至于东亚杯之前，卓尔一直没有球员入选过国家队，这次又一下子全部将参加过东亚杯的4名卓尔球员全部召进集训名单，确实有很多球迷和网友表示不解。
第三、应该如何解读这期集训名单呢？
1、战术需要。从东亚杯及集训大名单来看，李铁更追求的是简炼、快速通过中场。说明了，因为马尔代夫、关岛的实力较弱，国足将打攻势足球为主。
这表面上看，与里皮的战术有相似之处，但又有所区别。里皮时的国足，4场比赛的首发保并没有标准的边锋，都是武磊和艾克森“客串”。这一点，或许很多人会有不同的看法，因为武磊无论是在上港、西班牙人或者国足，都是左边锋。但事实上，武磊更多的是以无球跑动为主，并不或者说很少负责边路的持球进攻。
刘彬彬和金敬道则是典型的边路球员，前者速度快，传中球质量较高，敢于内切。后者则是以奔跑能力强著称，除了边路突破、下底传中之外，积极回防是他的强项。与曹赟定和韦世豪相比，刘彬彬的技术或许技术的细腻相对不足，但出球更快、战术配合意识更强。谭龙在东亚杯主要出现在右边锋的位置，此次选择唯一的一名“正宗的”右边锋金敬道，某种程度而言，是李铁对的移动速度和比赛态度的衷心认可。
如此一来，与马尔代夫之战，李铁极有可能排出一个近似4411的阵型，首发阵容则是：
前锋：艾克森、武磊
前卫：刘云、吴曦、金敬道
后腰：蒿俊闵、李行
后卫：姜至鹏、于大宝、李昂、明天
守门员：刘殿座
在这个阵型中，李磊在高中锋（艾克森）和前腰（吴曦）之间。其实，李铁这是否定了此前所有人对武磊的使用方式，即不再让其进行所谓的无球跑动，而是直接在对方大禁区边线附近活动，直接威胁对方大门。之所以首发安排刘云和李行，是因为这两名球员在中前场的上抢能力更强。也就是说，李铁要打高位逼抢、就地发动快攻的战术，将压力时刻保持在对方的半场。
曹赟定和韦世豪的技术特点，其实并不是太符合这种战术。无论是在申花还是东亚杯，曹赟定的作用主要体现在边路突破和下底传中两个方面，但马尔代夫的防守能力，事实上并不需要国家队在边路作过于复杂的突破，更不一定得是边路的高球传中，而更多的讲究从地面突破，即一对一摆脱防守之后带球内切，或给前场球员做球。这个战术要求与韦世豪的特点倒是比较相符，但韦世豪过于粘球以及战术纪律略显不足的毛病，或许更是此次落选的主要原因。
2、李可等人落选的原因。除了因为战术原因落选的蔡慧康、买提江之外，徐新和李可的一进一出，则并非完全是媒体认为的“打攻势足球”的原因。
个人认为，李可的主要作用体现在中场的防守和串联上，这个特点在国安队中体现得最为明显。作为后腰球员，他在进攻时，主要负责后卫与中场组织者奥古斯托之间的串联；而在防守时，他要做好奥古斯托身后的保护，发挥中卫前面的屏障作用。但在国足客场1-2负于叙利亚之战中国足的第二个失球，李可和韦世豪的犹豫，导致马瓦斯能够从容从中路向左路传球给赫利宾，而后者的传中导致张琳芃的乌龙球。
这种情况，在李铁看来是不应该发生、也不可原谅的。也就是说，无论是李可还是韦世豪，当时必须第一时间对马瓦斯作出前压、干扰和抢截。说白了，李铁对李可和韦世豪的防守意识和比赛态度并不是那么的认可。又或者，这次的两个对手进攻实力确实比较弱，李可和韦世豪的落选，是李铁有意让他们“冷一冷”、反思一下自己。打硬仗时，真正能够攻得出来，也守得住，不容有任何差池。
3、关于刘云和李行。相对来说，卓尔的4名球员中，刘云和李行的争议较大。实事求是地说，他俩的技术能力，特别是仅就进攻能力而言，与曹赟定、韦世豪是有欠缺的，与吴曦和蒿俊闵更是相差较大。但他们的入选，我认为也是有道理的。
从里皮时的国足中场来看，其实非常缺乏控制力。蒿俊闵担任后腰，基本上就是中后场与中前场之间的一个过渡，有点类似上李可的串联作用。不是说蒿俊闵没有中场组织的能力，而是位置和职责局限了他技术特点的更大发挥。而武磊和艾克森的强项均非拿球，持球摆脱防守更是相对的弱点。除了吴曦，可以说国足的中场非常缺乏创造力。更多时候，蒿俊闵和池忠国都会带球前插，但又没有一个非常明确的进攻核心。给人的感觉，国足的中场是打到哪算哪，所谓的见子打子。
刘云和李行虽然也并非持球组织进攻类型，但他们的共同特点就是穿插、跑动非常频繁，并且经常能够做到90分钟持续给对方施压。如此一来，就能够解决此前国足中前场进攻战术过于单一、并且基本上放弃高位逼抢的弊病。至少在进攻的时候，能够保持有4、5名跑位灵活的进攻球员，而不是死站位置、干等边后卫的高球传中。而刘云在大禁区附近的进攻能力，也能够给吴曦和武磊提供足够的支持。
说白了，李铁的战术体系中，中前场球员的奔跑能力是非常重要的。特别是与弱队之间的较量，只有不停地奔跑、灵活的跑位、持续的高压，才能首先从精神上摧垮对手，其后是从体能上拖垮之。
第四、李铁的足球理念和用人思想
与里皮不同，李铁更强调奔跑能力、队型的移动能力，也更强调对中前场的控制。至于边后卫的助攻，则不一定是进攻的主要手段，而极有可能只是战术的补充。
这其实与日本足球的理念是有共通之处的。中超球队在亚冠中与日本球队过招时，即便强如恒大，也感觉非常吃力。最主要原因，是我们的中前场防守能力相对欠缺。恒大如此，国安和上港同样如此。特别是这些支球队中，只有恒大在常规常阵中安排有标准的边锋球员。但无论是韦世豪、杨立瑜，还是郜林、塔利斯卡还是保利尼奥，他们的边路防守能力其实都没有完全达到主教练的战术要求。
而日本球队的特点，一是边路进攻非常坚持。但与中、韩球队的边路进攻更多以个人的速度“硬吃”对手不同，日本球队更多的是2、3人之间的配合，往往在局部形成以多打少制造机会。一旦对手围拢、包抄，则迅速将球转移、改变进攻方向。这就使得防守方屡屡扑空、疲于奔命，从而从精神意志和体能上摧毁对手。当然，最主要的原因，首先也是人家的技术相对更好。
在用人方面，我不认为李铁是任人唯亲。作为一名国家队主教练，特别是本土的年轻教练，又是首次担任国足主帅，没有人会作出如此愚蠢的选择。而之所以如此坚决地选用了4名卓尔球员，更多的是李铁看到了此前国足的种种弊端。事实上，李铁之前，国足的每一场比赛，赛后几乎都会招来球迷、网友普天盖地的批评。其主要原因，无外乎对比赛的态度。因为从技术上来说，中国球员——不仅仅是国家队员，即便与菲律宾等亚洲三流球队相比，都不见得占有优势。如果不在比赛态度上、体能上领先对手，国足要取胜又谈何容易！
刘云、李行、明天和董春雨，都是李铁在卓尔执教的主力球员，相互之间非常熟悉和了解。更主要的是，他们的战术纪律、执行力，毫无疑问不会存在任何问题。既然国家队选择了李铁，我们就应该相信李铁。或许他的执教能力、临场指挥能力不是最好的，但他一定会倾其所有、尽其所能打好每一场比赛。至少在我们以前一直期望的那样，在拼搏精神上不输于人。
这是我的理解，您认为呢？
久古gg
历届国足问题都是不能够贯彻执行教练得职教思路，这次足协给主教练很大的权力，是真正的支持李铁，最少要将球赛踢的有点东西，不能像以前那样，所以，是时候看一看有哪些改变了
天天都要星期一
既然是主教练，用人肯定是熟悉的，合适自己战术的，能贯彻教练意图的人，没毛病！
丙辰哥
改头换面
钟凯111
换谁都一样，瓜秃来一样
