六十发的四排弹夹为什么没普遍装备部队?

冬天142881336


单兵武器不是子弹越多越好,要知道一个士兵能携带150发子弹就不错了。。。


动力伞直升机雷迅航空


四排60发弹匣,本身就是由两个30发双排弹匣,变单排以后再组成双排,来实现给枪械供弹;因此,有理由相信其可靠性,据此受双变单的影响,尤其在双变单过程中,如果有点泥沙,是否会造成供弹不畅的故障,这个担忧似乎并不能被排除。此外,四排60发弹匣,装上枪械以后,在卧姿射击时,就悲催了,被对方爆头的概率大大提高,比如95式火线本身就高,相当程度上是由于那只弯弯的30发弹匣所造成的,然后,就是高高的提把,在平地卧姿射击,就已经极不方便了。
想像一下,95式步枪,换上一只60发弹匣,趴在平地上射击时,射手的头就得高高地昂起,目标就非常明显了,对方很远距离就会发现,因此,被对方击中的可能性,就会成几何级地上升。
因此,四排60发弹匣,就很少有国家的军队采购,并将其装备到步兵;目前,全球各国军队的制式步枪,几乎都是清一色的30发弹,以维持较高的火力,又不因为弹匣容高,导致士兵卧姿射击的不便。随着步兵班特别是特种兵,对于火力的要求持续提高,欧美的一些武器开发商,开始研发大容量的弹匣,现在,还真已经有四排60发弹匣出现了。
那种具有较佳的几何形状,整体式螺旋弹簧,以及设计巧妙的聚合物托弹板,可以保证供弹平稳可靠,SrueFire公司推出了那款名为“Mag”系列的弹匣,最初版本就是60发,此后又推出了100发大弹匣,皆采用四排式结构。
“Mag”60发弹匣,是按照军用标准制造的,供弹系统平稳,具备较佳的耐用性,且保养起来也比较方便,因此,受到了美国等一些国家特种部队的青睐。
一般情况下,一名美军特种兵身上会携带8个左右的30发弹匣,一次可携带240发子弹,如果换成“Mag”四排60发弹匣,只需4个就保持正常的携弹量,60发的容弹量,在射击时,较长时间突突突地射击,确实能让特种兵享受到到机枪手一般的感觉。但四排60发弹匣,毕竟太长了,因此,除了某些国家的特种兵少量采购装备以外,很少有哪个国家的正规军采购,并正式成为步枪的配套弹匣。

国平军史


这个问题让我想起了科学发明史上的一个著名案例:那就是圆珠笔芯为啥只有这么长?设计的长一些,用的时间再长一些不是更好吗?圆珠笔刚呗发明的时候风靡一时,大有替代钢笔的势头,可是好景不长,随着大量使用,一个不可避免的问题出现了:那就是用到一定程度以后,圆珠笔的钢珠就会磨损变小,导致漏油。开始生产厂家想了各种办法,包括组织大量人力物力花费大量时间金钱研究耐磨损的钢珠,结果却是耐磨钢珠倒是研究出来了,但是成本高的吓人,造成圆珠笔价格也高的吓人,就卖不动了。后来一个工程师灵机一动:既然用到一定程度就漏油,那我干脆就把笔芯长度控制在快要漏油的时候,到时强迫你换笔芯不就行了?这样就不用换高档钢珠了,价格也控制住了。所以直到现在,圆珠笔的笔芯长度都控制在那个长度,大家也习惯了到时换笔芯,毕竟换笔芯很简单,也很便宜,一点都不麻烦!

回到弹夹这个话题,大容量的弹夹和弹鼓都有不可克服的缺点,想克服也不是不行,要么就是代价太高,要么就是太麻烦,还会引起诸如弹夹材料、枪与弹夹连接、握持携带不方便、射击姿势过高等等一系列问题,得不偿失。所以还不如像换笔芯那样,多带几个30发的弹夹就什么都解决了!既省钱又省事!


sunny7154


六十四发的四排弹夹,我想不出怎么合适的把它们安到枪上,然后再怎么以最方便的方式更换弹夹,还不如一个弹鼓方便,真正战斗的时候,最多把两个弹夹互相反方向缠绕固定,一梭子打完,可以以最快的速度更换弹夹,再说了,这种方式都是陷入包围,孤军奋战的时候,为了尽可能的加强火力,尽可能的杀伤敌人所采取的措施,而正常的战斗,轻重火力都有,弹药补给充足,根本没必要用到这种方式!


情殇73244411


战场上的统计大数据显示几乎很少有人能在一场战斗中打完40发子弹[捂脸]


星际统领


枪还端的动,打的准吗?科学检测,弹匣不能超过三十发,整个枪重不能超过5公斤重的!


奇珍异宝10


应该模块化!一支枪,换上A接口,用条形弹夹,换上B接口,不用鼓形弹夹!长条弹夹宜守,宜山地平原!鼓形宜城市巷战!


不解解之


忒重 破坏平衡。95装上一个30发空弹匣可以用枪口放在平地上倒立。


胖子胃口好


都没说到点子上。国外研究4排供弹很久了,还请了数学家来算,目前还没有最优解。而且4排供弹会使弹之间的摩擦力增加,也是解决不了。


春威


子弹不是越多越好,太多了往往在打空前无法计算剩余弹量,也不是每个子弹消灭一个敌人,往往没打尽,移动速度慢,被打倒了


分享到:


相關文章: