保留农村住宅,用来作为战争、灾难和动乱时的避难处,有意义吗?

雨露雪雾霾


非常有意义,在战争 灾难 动乱时期城市中的水电 饮食都有问题。

在农村就不会有这样的问题!

1水:现在在老家农村都有一口老井不需要电。拿着绳子带着桶,就可以解决饮水。

2电:现在小型风力发电机 太阳能板发电 小型柴油发电机 等等很多发电设施都可以解决

3粮食:农村家庭都有粮食储备(我老家每家都有1-2000斤小麦)

4菜:蔬菜就基本每家都种,没有得现种也可以,村里就有养猪的 想吃肉随时可杀。

所以说有合适的机会,最好在农村备一套住房。这次疫情中农村人受到的影响最少 啥也不用抢购。因为我们就是一年不买东西我们也饿不是,闲的没事 在自己家院子里也能呼吸新鲜空气!





老张农村生活点滴


因为战争和动乱咱们也没有遇到,至于这次的疫情可以说是灾难,那么我就针对疫情期间在城市生活和在乡下老房子生活的不同来说说吧。我在这儿说的乡下老房子是真正的乡下山村,不是乡下小镇。我的老家住在一个小山坡上,这个小山坡上一共也就住了3户人家,有一户还是长期铁将军锁门,因为家里人全部都在外面工作,只有过年了老人孩子才会回来住一周看看亲人,以前每年都是如此,而这次因为疫情已经在家住了一个月了。在我家这个山坡上的好处就是房子的旁边还是山坡地,门前有一个大院子,在家烤火烤的累了就在院子里转悠转悠,门前的菜地里青菜萝卜是不缺的,家中的腊鱼腊肉腊鸡都是过年前备好的,最起码生活上没有问题。而在城市,特别是一些都乘电梯上上下下的小区住户,在疫情期间有很多都不能下楼梯,只能呆在自己的房子中,吃的东西也都需要在外采购,相对来说就没有乡下那么方便,而且乡下空旷的环境也一定会比密闭的小区住房好,人员稀疏。



40岁后的生活


作为湖北广水地地道道的农村人,觉得农村有宅基地和耕地很有用处。

父母上一代农村人,没有很高的文化程度,一般都是进城当农民工。多数进工地当苦力,少有交社保,基本靠自己养老。

农村人上了年纪回老家,存点钱零花,平时种地口,种点菜,能自给自足。

平时上山采点野蘑菇,挖点蜈蚣,野药材,可以买个几千块钱,够平常开销。平时可以养点鸡鸭,挺不错的。

另外农村宅基地宽阔,出门方便,老年人进城住高楼层出入不方便。

看看我老家的宅基地,周围挺宽阔的,父母也计划老了回家种点地,养几头牛。

说说今年疫情期间我们再农村得好处吧。在农村活动范围宽,比城里小面积套房方便太多。农村自家有菜园子,再这种封村,封路的时候起了关键作用。另外农村环境好,适合养老。

总之农村有宅基地好处太多,大家也赶紧将自己的宅基地利用起来吧。










鄂北小龙哥


我记得在俺村后大概不足三里路的山前怀,那里曾经有一个医院,名字就是部队编号医院,村里老人说那是为了发生战争时,从前方送回伤员可以隐藏在这儿诊治。


题主这个建议和当年我们村后医院目的如出一辙,是为了防患各种动乱、各种战争的场所,只不过我们村后医院是为了给伤员预备诊治场所,题主是为那些因为进城市而放弃农村老家的农民,他们留做动乱年代可以避难的场所。

让我来说说当年我们村后医院在我的记忆里经历了什么过程:最初那就是一个医院,里面有医术高明的医生,有敞亮的门诊,还有住院的地方,从山半坡往下一排一排建了四排房屋,不是楼房,但在当时我还是觉得豪华极了,现在想想,只不过就是屋顶高了些,屋内涂白墙很白而已。

我记忆里,四里八乡农民们谁若是生病了,都会用车推着,或者骑自行车来治病,可没多少年以后,医院里的医生都撤走了,只剩下空空壳,于是后面两排本来通着的大房屋,被隔开成一小间一小间,于是医院从此被叫成了党校,这个党校最少维持了有十年,因为我从一年级上小学时,就有党校那里居住的孩子下来一起读书,后来我们读完了初中,党校依旧每年有去我村学习的孩子。


党校那些人撤走以后,那里被空置起来,也就是说准备了多少年的一个后方医院,一直都没有用上,我们当然希望用不上,最后几十年过去,房屋变得破烂不堪,一直到前几年,那个被村民们称为村里最好的风水宝地,被拆了后,建成了豪华漂亮的五星级大酒店,从此失去了它最初的意义。

有可能进城定居的农民孩子们,把老家房屋收拾的宽敞明亮,以备万一,可以在灾难时回老家逃难,其实单纯的只是为了避难,我觉得真是没有必要,谁都不能预测灾难,也不知道灾难发生时究竟哪里会是比较妥帖的场所。以这个为目的保留农村老宅,好像没有必要性。

但如果是保留老宅是为了节假日回去享受田园生活,也为了将来退休后再回农村,住在老房里度过余生,那就很有必要了。


悠然见东山


我觉得农村的宅院,保留下来还是很有意义的。我们虽然不在农村住,但是我们家里的小院里种了很多的水果树:有葡萄、柿子、石榴、无花果,还有满院子的香椿苗和几棵大的香椿树。清明节前夕,市场上的香椿买七八块钱1斤,我们可以不掏钱买,到自己家里摘点香椿就可以吃啦,自己家里的香椿是根本吃不完的,我们就把多余的香椿送给乡亲们或者城里的邻居们。

节假日的时候,我们领着孩子回村里摘水果吃,可能是自己家里种的水果,孩子们吃的津津有味。

另外,我们村清明节这天还有一个大的集会,邻村和城里的人都往我们村赶,我们回到自己的家里总比在别人家里强。

这次冠病的出现,才让我们意识到村里也是一个很好的避难所。所以村里人都不会把自己的小院卖掉的。

再说老年人去世以后,还希望在村里办丧事,如果没有了宅院,丧事就办不成了。村里的小院很重要,而且农村的空气很新鲜,也有浓郁的农村气息,孩子们特别喜欢回老家去玩,现在我们更喜欢我们家的宅院儿了。








五子龙女


很有意义,在战争、灾难和动乱时,农村具备以下条件和优势:

1、农村更安全:一旦发生战争,首先倒霉的就是大都市,这里人口众多、是经济和科技聚集地,也是首选攻击对像、在城里都是高楼大厦基本无处可躲、在农村可以躲进山洞或地下,相对安全些。

2、农村更有保障:在城里水、电、煤气、食物等物资在灾难或动乱面前很难正常运行和补给,一旦被切断,后果不堪设想,而农村则不会,农村有土地就有吃的、有地下水就有喝的,有吃有喝那怕是比较长时间也不用担心。

3、农村更灵话:在城里,生活成本高,居住面积小,不可私自拆建,危机来临前无法大量存储物资和修建避难所,而农村则可以,农村是自家宅基地,地方大,拆建灵活,很多想法都可以实现。

总结:保留农村宅基地是非常有意义的,即使没有危难,那里也永远是我们的根,最后我想说的是,现在我们都生活在一个太平、幸福、美好的年代,我们的国家也非常强盛,希望你说的这些情况永远不会发生!通过这次肺炎疫情,大家的危机意识都提高了,这是好事,但也不要过度恐慌,一切都会好起来的。





厦门程哥


农村宅基地,其是国家为保障具有本村户口农民的居住问题,而提供的具有“福利”性质的集体建设用地。盖在宅基地上面的建筑主要是农民的住宅,当然也包括一部分的附属建筑,比如猪牛圈等。

2020年这场突如其来的新冠肺炎疫情,打乱了老百姓的生活。昨天看到一则新闻,百步亭小区因当地实施为期三天的摸底排查而暂时不准居民进出,该小区里一位80岁独居老人因家里燃气灶电池没电而饿了一天,幸好社区民警得知后送去电池,不然都不知道还会饿多久。

总的来说,面对灾难动乱时,城市居民生活受到的影响,要比农村要严重一些;农村应对这些问题时,至少可以在吃饭方面自给自足较长时间。

那么,保留农村住宅,用来作为战争、灾难和动乱时的避难处,又有多大意义呢?

为应对一场十几年甚至几十年不遇的灾难,就将自己已经不住的房屋当作避难处准备。这期间的投入人力物力是巨大的,一方面房屋需要不定期修缮;另一方面还要定期更换过期的储备物资。

另外,还会受到现行政策的限制,农村住宅虽然是农民的私有财产,但住宅下面的宅基地却是集体所有。

如果仅是把不住的住宅当作紧急是避难处,长期闲置住宅自然会影响房屋的质量。若是再长年失修,房屋就容易破损甚至坍塌。

存在质量问题的房屋,又怎么能作为避难处呢?

因此,总的来说,没有比较为了“未雨绸缪”而保留房屋,特别是不再居住的农村住宅,或者仅为该目的而新建房屋。

农村住宅的意义,是用来保障日常居住的,而不是当作特殊时期的避难处,毕竟战争、灾难、动乱等情况在我国发生的概率非常低,这几乎与未雨绸缪没关联。

当然了,如果你家缠万贯,有足够的能力这样做,保留老家不住的房屋那也未尝不可的,既可以给自己留个念想,或者某一天还真的能派上用场。

以上仅为个人观点,有不妥之处望指正。

关注乡鉴,更多精彩等您来看。

乡鉴


看了几位朋友的回答,大部分认为在农村准备一处住宅,以备不时之需,很有必要。但我的观点恰恰相反,我认为,在农村准备一处住宅以防战争或灾难,这种想法是很天真的,完全没有这个必要。

首先,作为一个在世界上举足轻重的大国,发生战争和动乱的可能性微乎其微。回顾我国建国70年的历史,即使是在改革开放前的困难时期,也没有哪个国家敢对我国发动战争,到是我们有能力走出国门,抗美援朝,保家卫国。至于和印度,越南的军事摩擦,都是以我们的胜利而告终。何况现在我们国富兵强,更没有谁敢对我国轻举妄动。所以说,生活在这样的和平年代,根本就没必要做这样的打算,我觉得有点杞人忧天了。

如果你在农村准备一处住宅,不是为了平时居住,只是用来躲避战争或动乱的话,那很可能一辈子你都用不着。但是,农村房子如果长时间不住的话,轻则变型漏雨,重则坍塌,必须经常进行维修。从城市到农村,来来回回,这对一个普通家庭,可是一笔不小的费用,是很多家庭难以承受的。

再说了,如果每个城市家庭都在农村准备一处住宅,那得占用多少土地啊,本来就已经空心化了的农村,将成个什么样子?这与国家发展城镇化,建设新农村的大方向是背道而驰的。

因此可以说,这个想法虽然很好,但并不实际,基本没有可行性。假如一旦战争爆发,必须全民皆兵,同仇敌忾,哪能一避了之?


十里八村众乡亲


如果条件可以,保留农村住宅,是一件很有意义的事情。

1.老宅,避难首选。

瘟疫、战争或其它不可抗拒的天灾发生后,你就有去处了。多一个去处,多一点希望。

2.老宅,度假的永远的去处!

有了老宅,逢年过节,你才有家可回。没有老宅,你原地踏步,有意思吗?

如果你有时间而且有基本生活所需的钱,在农村老家度假,远离城市喧嚣,静一静心灵,喝一喝不用消毒净化的山泉水,吸一吸清新的空气洗洗肺,挺好的。

3.孝敬老人家,真心。

回到生你养你的农村去,如果双亲健在,与老爸聊聊天,帮老妈洗洗菜,打扫一下房前屋后,不是很好的事吗?

晚上双亲走了,看望一下邻居的老人,或者与其他长辈拉拉家常,不好吗?

4.教育子女的根据地,高效。

无论你到哪里,你必须让下一代知道你从哪里来,你的很在哪?你的孩子不听话了,让他到农村体验生活,让知道你是从农村出来的第n代,到城市立足不容易!

5.可能的旅游点,值钱。

如果全村只剩你一户人家或者为数不多,你的老宅很可能成为众人参观的景点。








隔壁王叔英语备考


我觉得没啥意义。除非你在偏僻的山村里有一套别墅,房顶用太阳能或者风力发电,吃地下水或山泉水,储存足够多的食品,生活用品配套齐全,这样在发生战争、灾难或动乱时,你还能自由富足的生活。否则,和住在城里区别不大。

不要觉得在这次疫情中,农村比城市更安全更自由。打开头条,抖音,西瓜视频,还有朋友圈,各种群,无不充斥着封村堵路消息。村头街尾,村口路边,到处横拉着防疫的标语,大喇叭,流动宣传车每天巡回广播,防疫人员各处把守,禁止进出村。有的村子甚至比城市还要严格。

再说战争。现代战争早已不是上世纪五十年代以前的模式。一旦开战,军队很可能会分散在农村,以方便布置现代化的攻防武器。而城市也不再有高大的城墙和农村隔离。四通八达的柏油马路,让农村和城市一样处于安全或不安全的境地。

没有哪一次战争会让农村安静祥和波澜不惊的度过震荡的岁月。

当然,保留农村住宅是明智之举。并且农村住宅也很容易保留。依照现在的政策,农村的宅基地是不允许卖给城里人的只能在村集体以内流转。



分享到:


相關文章: