再现明月
本来就是联合国的事，没有它世界会更美好.世界和谐太平.各国内政自行解决.大家齐心协力共同稳步发展。这才是世界人民的愿望。
52先生76645420
美国全球撤军、全部退群，只是我们有些人的一厢情愿而已。
如果美国全球撤军，闷声闷气发展自己的经济，美国就不可能是全球最大的国家和最大的经济体了。
美国从建国以来，就先后进行了二百多次战争，平均每年一次。因为美国是靠战争起家的，有了战争，美国就不会感到孤独；发动了战争，美国才能从经济的痛苦中解脱出来。
美国从全球撤军，根本就没有这种可能性。前总统奥巴马希望美国统领世界一百年，就可看出一点端倪。
但美国全部退群，很有可能。因为美国是一个自私自利的国家，尽管他自己号称对他国的援助，其实带着自己的功利的。凡事美国援助多的国家，不是美国的傀僵就是美国的跟班小弟和打手。
美国世界“警察”当惯了，你一下子要他不当，他肯定会不习惯，或者浑身难受。就像一个恶霸一样，如果他每天不整点事，他就像病人一样，要死的心都含有。
但最后的美国，可能最后会撤军，但不会退群。
卓平
所有事都有两面性，如果瞬间抽空，首先就会形成巨大权力真空，美军出现的地方都是争端地区，那局面未必比我们想象得要好。其次，美国一旦闭关锁国，美元世界将崩塌，人类将失去对货币的信任，人民币、欧元全部将连锁奔溃。后果就是全世界一起回到二十年前甚至更遥远的经济状态。
以上纯属个人观点，不喜勿喷。
施童钦
如果美国从世界各地撤军，那么世界上的大事就可以由联合国加强管理，那世界将会更加和平！人民将更加幸福！美国到处无事生非，挑起事端从中发战争财，收保护费，反而使世界不太平！盼望美国从世界各地撒军，管好自己的事即可，那世界就会出现美好的明天！
张吉保643
地球需要警察，就像国家需要警察一个道理！如果美国全球撤军不管事了，就像一个国家的警察局全部撤销了，那国家会乱的，地球也一样，会乱的让你不敢相信。
星星奇兵
世界安好，平安无事。比如我开餐馆，长期交保护费，当没交保护费之后，难道我餐馆就关门吗？应该说餐馆利润更高了。
龙之吻107363385
美国的全球驻军开支，主要来自三方面，一是“受保护国”提供，而是自身军费，三是驻军地资源开采、战后重建及其他经济利益。三项总和减去实际驻军需求才是真正的驻军支出。这个实际数目并没有多高，甚至在某些资源利益较集中的区域是赚钱的，不光满足驻军需求，还有盈余更新装备或进行武器研发。
以战养战的思路自古就有，老美乐于驻军和打仗也是因为现目前总体是稳赚不赔的。基本不花钱甚至倒赚，还能维持军事威慑，同时搜刮各地资源利益，为什么要撤军？
何况一旦撤军，大量闲置军人和设备无处安置，很可能反过来造成社会动荡
晚风中的树
那是不可能的，无利不起早，你以为老美是为了世界和平当警察？他是在强取豪夺！所以只要有条件他就会吸血，不会老实待着的。
信129204546
世界上没有一团和气的天下，如果没有镇得住的大国就天下大乱，假如没有美国，也会再冒出一个想当世界老大的角儿，还可能再冒出来个想当老大而打得不可开交。
鹏146783033
真以为美国当世界警察为了世界和平，警察是要维持公平公正的，但美国一直是美国优先政策，以前是暗地里，现在已经明面上了，美国成立两百多年历史，没有几年不打仗，而且越打越强大，越打越富裕，美国人靠战争发财，顺我者昌，逆我则亡，为美国利益而战，为美元而战，美国动不动制裁这个国家制裁那个国家，就是因为全世界都要依赖美国建立的支付体系做买卖，后来又确定了石油美元，这些都是生财之道，为了维护这些美国所以一直打仗，真以为是做好人维护世界和平，那就大错特错了。也许以前的美国做过一些有利世界和平的事，如二次世界大战中反法西斯，但起码现在已经不是了。
