很多人說“窮就別生孩子,給不了兒女好的生活還生,這是自私”,你怎麼看?

老百姓太苦了


自己的路自己走,但我覺得如果經濟能力有限的,不管男女,一兩個孩子就好了,現在社會太現實,如果沒什麼能力,養太多孩子真的很辛苦,大人辛苦,孩子也沒辦法得到很好的照顧和教育


凱佳768


我覺得窮人、富人都有生育的權利,但是需要量力而為!

說我親身經歷。小時候隔壁鄰居,一個房間裡(不是一間房子哦!)住著夫妻加三個女兒兩個兒子,一共7口人。

夫妻兩人都在廠裡工作。從沒間斷地向人借錢,特別是我家。吃飯、孩子學費、生病……舊債未了又添新債。

平平都是孩子。附近的小孩多多少少都有零食,他們家的孩子只有紅薯。然後坐在門口眼巴巴地看著。

後來我們搬家了,據說他們家最幸運那個兒子也只讀完初中就出去打工了。


大陳橙橙


過年時叔家妹子帶孩子趕飛機回來路過我家,第二天突然發佈疫情嚴重回不了老家農村,就在我家住了些天。聊天中她說她對老家和童年沒一點留戀,她印象最深的是四到五歲第一次跟她媽媽去鎮上趕集,看上一個玩具特別喜歡賣價一塊錢,她媽不給買,她哭著在地上打滾旁邊路人都看不下去,勸說一塊錢就給孩子買了吧,她媽愣是沒買。還有後來長大些上初中二年級時,每週她媽給她10元(5天)的生活費,並交代省著點花啊別亂買。她去我家等我妹妹一起上學時,見我媽給我妹子15元,還問夠不夠花啊孩子?別不捨得吃飯花錢。她說她聽到時簡直傷心透了,同樣是父母差別那麼大。她說一個女孩子有時來例假要買個衛生巾什麼的,哪有不花錢的。她說她從來都可羨慕我家的溫暖,即使長大後每個孩子逢年過節總往老家跑,因為你們的童年是美好的,她的一片灰暗,想遠離再也不想回憶。


豫見豬豬


我就是在懵懂的時候生了孩子,老公家裡很窮在07年連一萬都拿不出的家庭,孩子生出來跟著奶奶到九歲,我和老公在外面打工對孩子不聞不問,以前不懂覺得生就生了反正有人帶,我們有沒有負擔。現在條件自己覺得還行吧!想起從前的種種,對他特別愧疚,沒有陪伴他長大沒有教育他。現在孩子十二歲了,有時候和孩子談心就說長大別結婚那麼早,有了經濟基礎在結婚在生孩子,給孩子給老婆一個穩定的家不要讓她們跟著受苦,這樣你可以陪伴你的孩子一起長大不要再像爸爸媽媽一樣不在你們身邊,沒有經濟基礎我希望你不要生孩子,你也不想生了孩子像你小時後一樣爸媽不在身邊吧。


ZQ4181011


我也這樣認為!父母生意失敗,家裡沒房,從小上學的時候校門口5毛錢的餅都買不起,看著別人吃流口水,每次生日的時候找外婆討1元錢,長大了弟弟又尿毒症沒有買醫保的關係把家裡所有的錢都用光了。我好不容易追到個女友,經常被對方唸叨:又老,又醜,又窮!不管身體還是心裡受到嚴重的傷害,讓我感覺非常厭惡這個世界!

或許你們會說靠自己努力製造幸福生活,但是我小學學歷,普通上班每個月就那麼四千多,減去房租生活開銷,我能剩幾個錢???窮就別生了,自己受罪就好了,何必把自己的孩子也帶到這個世上受苦受累!!!


凋零d心


79年的我小時候。家窮。記得有親戚家給的舊衣服媽媽順手扔在炕上。我們姐三一下去搶的還挺開心。穿的還挺高興。我的第一身新衣服是12歲本命年。媽媽買了一塊紅布帶著小白點給我縫的。平時穿的棉鞋也是舊的不能在舊的布丁做底。也許你說那個年代的那樣。我感覺我內褲好像都沒有。青春內衣是布做的。。。。。

但是我家太窮,上學交學費我沒有。感覺所有同學都在不同眼光看我。我撒謊說忘了帶。老師回家取。我只好出去外等。等那下課鈴聲。又等到上課鈴聲。因為我不能回家。回家也沒錢。我又去上課。老師也無奈。最後學校給免了。小學6年我應該能有4年沒交學費。

記得有一次去上學早去了一會兒。在外面休息。爸爸看見我們在看別人吃冰棍兒。就花一毛五分錢買3個。我們吃的可開心了,因為從來沒吃過。真的沒說謊。回家媽媽給我們一頓罵。所以下次我們要離吃冰棍小孩遠點兒。。。。我喜歡吃白米飯。但是家裡少只能給妹妹帶點飯盒。記得我當時5歲吧!過生日媽媽給煮雞蛋老香了。要趕上是鴨蛋捨不得吃,要吃上3天4頓。一點兒不誇張。有一次我哭著想吃白米飯家裡只有玉米餅子。我哭聲被鄰居聽見了。我管她家大娘給我一饅頭。也許孩子小不理解家窮吧!穿涼鞋怕壞可還是壞了。需要燙上繼續穿。關鍵不一個顏色。。。現在想就是那個年代孩子生的多。一到冬天一家3孩子感冒打折花費不少。養老人。收入低。。。。。

要我說沒能力掙錢培養。你真的別生。不要拿孩子堵你們晚年幸福。孩子也是堵。也許就是生出來也是為別人服務的。孩子童年不幸福。到現在我都不自信。有點兒錢也是捨不得花。。。。。。


二美49


在我看來,持有這樣觀點的人,是真正的自私。自私的不但厚顏無恥,而且肆無忌憚。(我並不是說提問者是這樣的人,而是說認為窮就別生孩子的那種人)。


這樣的人不但對貧窮的人充滿了蔑視,而且對於人類本身,都是持有類似的態度。如果他們的觀點是對的,那麼,他們本身就不會存在。不但他們不會存在,人類也不會存在。


人類是從茹毛飲血的時代過來的,人類的祖先有富裕的嗎?有能夠給孩子好的生活的嗎?如果按照這個邏輯,人類的祖先就不應該生孩子,直接讓自己的種族滅絕就好了。這是什麼混賬邏輯呢?貧窮或者不存在,這道選擇題還需要選嗎?


人類的了不起,就在於開始貧窮但是不等於永遠貧窮,因為人類有智慧,會勞動。通過勤勞和智慧,人可以改善自己的生活,改變自己的命運。


另外,貧窮和富裕其實是一個相對的概念。你的手機裡可以容納的信息和知識,比能夠做到汗牛充棟的古人多成千上萬倍。秦始皇一統天下可以做到率土之濱皆為王土,但是現在一張普通的火車票十個小時甚至是幾個小時的路程,他需要坐著馬車耗費幾個月的時間。那種沒有橡膠輪胎沒有柏油馬路沒有空調的舟車勞頓,縱使是皇帝也是會覺得異常辛苦的。


這種論調最讓人唾棄的是把孩子廢物化。窮,可能無法給孩子衣食無憂的童年,但是並不見得孩子的童年就不快樂。也不見得,孩子長大後就一定沒有好的生活。


以不捨得讓孩子來到這個世上受苦為藉口不生孩子的,都是非常自私狹隘的想法。


擁有如此觀點的人,一定是以下三點兼具的:

1. 三觀極為不正,大體上認為人生在世就是為了吃喝玩樂享受的。因此,不能變成有錢人,活著就沒有意義。

2. 思維狹隘,只會用靜止的眼光看問題。認為窮人改變不了自己的命運,並且認為窮人生的孩子也改變不了自己的命運。豈不知,又有多少人是在生兒育女的年齡就獲得富貴的呢?很多人都是在有了孩子之後才變得富有的。但是,按照這種觀點,窮就不要生孩子。等以後不窮了,想生孩子可能年齡已經不允許了。

3. 能力低下。這樣的人不認為人本身能夠創造出更多的價值。其根源是它自己就是一個寄生蟲,無法靠自己的能力給自己想要的生活。它又不願意承認自己比別人差,因此想當然的就願意相信,所有的人和自己都一樣。這樣自己就心安理得了。因此,通常有這種想法的人,都是個人能力低下,不相信一個人可以靠自身的努力改變生活和命運。


非常可笑的是,這樣的人卻在秉持類似叢林法則一樣的規則:沒有錢你就應該被社會淘汰掉,你自己應該自覺的把自己淘汰掉。


其實,最終會被淘汰掉的,就是這種無論是品德還是能力都比較低下的人。能夠把這種觀點拿出來冠冕堂皇的講,真的是非常的無恥。


無論是貧窮還是富有,人活著就有無限的可能性,就有希望。留下下一代,人生就沒有白走一趟。


半夏雜記


窮了就別生孩子,給不了孩子好的生活還生,這是自私。

我認為這種說法是錯誤的。更說不上窮人生孩子是自私,生孩子不能完全看成是為了自己而生,孩子是國家的寶貝,祖國的希望寄託在下一代孩子們身上。

說窮人就別生孩子的人,是看不起窮人,說不定他就是窮人生出來的。

生孩子也要根據自己條件而定,要計劃生不要超生,要優生。



劉忠3070


這個道理即將接近真理了,答者萬分的認同。

在當今物慾橫流的年代,寧可一無所有的活著混蛋,也別車房都沒有的就忙著“生蛋”,否則到老了你到後代家去串門試試,馬上被喝令“滾蛋”!

自己既然互打互撞的被產房醫生強拉硬拽的扯到這人世,那你就看菜吃飯的安安穩穩的過完一生不就得了,千萬不要歲數一到就爭搶著上轎,三十七週後就突生出一寶寶,不知你是什麼想法?

自己都只是免強的生存,沒能力生什麼小孩?你能不在他起跑線上扯後腿嗎?你有能力拎著錢袋子為他的一路撒拉著不見袋底嗎?告訴你,一步慢,就會步步慢,距離馬上就要相差一大代,你總不能勸導孩子仍舊跟著你同代轉?

“少生優生,優勝劣汰。”多好的人類生存法則,卻被有些爭先恐後想傳宗接代的人丟在了腦後邊。人類的進化不是人人都能勝任完成的,在能力只能免強維繫個人的生存時,在給不了應有的財富和智慧及勢力關係時,丁克的選擇確是很明智的,否則到老了老了,自覺慚愧不夠,肯定還有怨恨充耳,題意確實如此,沒能力生養小孩,肯定要被後人責為自私。





無言嘍


說這種話的人違背天理,必遭天譴!窮人就不應該生孩子?就不應該有後代?從鴉片戰爭到新中國的建立之間的100年裡,三座大山壓迫下的人們過的是什麼樣的生活,能給孩子有什麼樣的保障?都不能生了嗎?說這話的人缺了大德了。


分享到:


相關文章: