李鐵為什麼在新國足大名單裡面不召入李可,難道他真的對歸化球員有偏見嗎?

有夢經過的時候


李可上場過幾次,但是很明顯泯然眾人矣!歸化球員裡,水平最好,最具殺傷力的也就艾爾森和高拉特了,高拉特不入選,國足進攻能力無法在短期內得到根本改善。

而高拉特和艾克森的位置應該是中路軸線,艾前高後,吳磊左右策應即可。


替補左前衛


咱啥也不知道,啥也不敢問哪!裡皮時期的李可進入國家隊已經是磕磕絆絆,此前就有討論為何歸化了李可不用,如今李鐵時期的國家隊乾脆直接不招入李可,一時間質疑聲再起,那麼到底是李可不受李鐵待見還是李可真的不具備實力還是這個位置上已經不需要李可?


1、裡皮時期就已經討論過為何不用李可

裡皮時期,李可歸化成功之後,雖然數一直進入了大名單,但是李可的國家隊之路也算是磕磕絆絆,李可的首秀雖然並沒有大的問題,但是也算不上搶眼,畢竟李可的中場位置目前國家隊還有多人,例如蒿俊閔,池忠國,吳曦等等,在和這些球員的對比方面,李可顯然不具備太大的優勢,甚至說處於劣勢。


裡皮時期,李可其實在中場算不上絕對的主力,以至於網友和球迷們關於李可的討論非常的激烈,例如:“裡皮因戰術原因暫拋棄李可銀狐其實在下一盤大棋”、“揭秘裡皮為何看不上李可,杜絕印象流,數據對比:歸化球員最差?”“好不容易歸化的李可,為什麼不用呢?”等等。

裡皮時期一致分析認為,李可並不算均衡,下面的數據對比或許可以說明這個問題。


2、一份有意思的數據對比

去年的9月份,當網友們都在討論為什麼裡皮不用李可的時候,有媒體公佈了這樣的一組數據,我們先來看一下數據內容:(數據截止到去年9月份)

李可:19場2球,場均0.3次關鍵球,0.5次過人,傳球成功率83.8%,2.5次搶斷,0.8次攔截,0.9次解圍,

蒿俊閔:18場1球4助,場均2.3次關鍵球,1次過人,傳球成功率87%,1.9次搶斷,0.9次攔截,0.6次解圍;

吳曦:22場2球3助,場均1次關鍵球,0.4次過人,傳球成功率80.8%,2次搶斷,1.1次攔截,1.3次解圍;

張稀哲:18場2球1助,場均1.1次關鍵球,0.5次過人,傳球成功率83.9%,0.4次搶斷,0.7次攔截,0.3次解圍。


從這幾名中場球員的數據對比來看,李可的優勢或許並不明顯,也沒有表現出比其他球員高出很多的水平,尤其是在進攻端,李可的優勢更加的不明顯,所以媒體認為,裡皮時期,需要國家隊強攻的時候,李可並不適用。

3、李鐵時期為何也不用李可?

那麼李鐵為何不用李可呢?李可剛剛參加完亞冠比賽,按道理來講,他是幾個中場裡面狀態保持的不錯的,但是在後腰的位置上,李鐵選擇了李行和徐新,單單把李可扔下,看起來在李鐵的眼中,李可的順位要比這兩人都要靠後。至於原因,相信有李鐵指導自己的考慮吧,咱也不敢問,咱也不敢說啊?或許李鐵真的像媒體分析的那樣,李可並不能達到李鐵的要求。


不過網友們倒是很有意思,現在摘錄部分網友留言,與各位共享之:

“李行、徐新、李可,這三人讓裡皮選估計順位得倒過來吧,李行是誰估計裡皮都不認識,李鐵這樣的選擇,拋開親疏遠近暫不妄言,只能猜測更多是因為從戰術安排和戰術意圖的執行和理解上考慮,前兩者更加有優勢吧... ”

“費那麼大勁規劃過來,連入選都不入選,真敗家”

“李可已經是大合同了,其它武漢的,華夏的嫡系還得國腳身份籤大合同吶! ”

“李可剛在亞冠打了主力,訓練狀態不好熱內西奧能讓他上?徐新多久沒打正式比賽了”

簡單的討論一下,至於為何不用李可,真的不好妄加猜測,還是等李鐵的國家隊首秀吧,看看他選擇的這一批人會踢出怎麼樣的水平。


綠茵小萌新


這份名單中的大部分球員,都是國家隊常客。只有兩處地方不同尋常:一是主帥李鐵的卓爾舊部,有李行、董春雨、明天、劉雲等四人入選;二是歸化球員李可落選。

任人唯親?也許只是用得順手

這次的集訓隊名單中,卓爾四人入選,人數僅次於恆大的五人,與國安並列第二,可謂大贏家。入選的這四名卓爾球員,均代表國足選拔隊參加了去年的東亞杯,而這也僅僅是他們職業生涯迄今僅有的幾場國際比賽經驗。

如果聯想到李鐵之前曾擔任卓爾主帥,以及國家隊球員在簽訂合同時可以有更高薪水,就難免有點瓜田李下了。

不過,對於一個教練員來說,“用生不如用熟”,執教時間長,對技術特點自然更加了解;相互之間的信任,則讓這幾名球員願意“賣命”。

再說了,國內球員的水平差距相差不大,這四名球員也均算不上主力,帶上他們,在訓練的時候肯定會更加認真積極,帶動全隊。

所以,也許和郝偉在國奧隊招入大量的魯能球員一樣,李鐵只是覺得用起來順手。

排斥歸化?也許只是戰術要求

相對而言,李可的落選也許爭議更大。

這一次的名單中,歸化球員只有艾克森一人入選,而高拉特、費南多等人由於程序還沒完成,還未有資格參賽;最令人意外的,就是歸化球員的先鋒和巔峰李可沒有獲得徵召,而在2019年,幾乎每一次的國家集訓隊,都能看到李可的名字。

實際上,司職後腰、守強於攻的李可,即便在裡皮時代,也很少能打上主力,大部分時間都是板凳坐穿,在國家隊帶上他,很多時候可能象徵意義大於實際意義。

這一次集訓隊的目的是與馬爾代夫和關島的兩場世預賽。國足的目的,就是要多進球,確保兩戰皆勝。這種情況下,帶上更多的進攻球員,放棄只會防守的李可,也就很容易理解了。


掩耳盜鈴的鈴


李可守強攻若,打兩個魚腩,更重要的是有身體優勢,能進球的球員,根據不同的對手,選擇不同的球員,按戰術需求,選擇需要的隊員,這並沒有問題。

中國球迷以及媒體老是喜歡對教練的決定指手畫腳,這正是我們最落後的地方!


世中2317


單從李鐵第一期集訓名單看,基本上目前國內最好的球員已經在列。李可的落選也並無可詬病之處,因其技術特點、經驗都沒有什麼過人之處,可替代者甚多,落選正常。

另外一個問題我想說沒有任何一個教練會不喜歡高拉特、小摩托、艾神、阿蘭、布朗寧這些技術出眾的歸化球員的,只因出場手續還未完善罷了。

估計四十強賽基本上就是集訓名單這拔球員去完成了,若進入十二強陣容必然會有全新的變化,我們不妨拭目以待。





手機用戶6383081949無為而智


李可落選國家隊其實也不是很意外,大家不要把李可這名歸化球員看得太厲害。

事實上李可這名歸化球員除了在後腰這個位置上防守能力強之外,其他的特點也沒有什麼突出了。如果說單單是防守能力的話,國內本土球員其實都可以做到這一點。徐新和池忠國都可以勝任李可的活,那麼為何還要用李可呢?

何為歸化球員?歸化球員其實換一種說法就是國家隊的外援,可是當李可的能力並沒有比其他本土球員要有太多優勢的時候,那麼還招他入隊有什麼用?難道就是因為他是歸化球員這個身份所以國足必須留他一個位置嗎?

因此並非不是李鐵對歸化球員有偏見,而是能力決定了他們能不能入選國家隊。例如阿蘭、洛國富和高拉特都沒入選,其實理由也很簡單。上賽季這前兩個沒有過多的優異表現,而高拉特又在養傷,因此同理國家隊教練為什麼就要招他們呢?



現在三月份對戰的也就是關島和馬爾代夫這樣的弱隊,其實在陣容上也沒必要做過多的暴露。是金子的總會發光。這些歸化球員要是真的厲害,遲早會有他們表現機會。


無理侃球


之所以不帶李可是因為國內球員在這個後腰位置的綜合實力比他強,李鐵的想法就是在後腰位置自己是最有想法的,李鐵本身就是防守後腰,新一期國家隊全是防守後腰,如池忠國,蔡慧康,這兩個防守後腰真是國內頂級球員。李可是攻強守弱進攻型後腰,但這個李可沒蒿俊閔,吳曦強。所以李鐵對防守後腰最有體會。


粥白通娛樂


1.李鐵不是對歸化球員有偏見,以目前中國足球的現實水平以及球員情況,沒有哪一位球員的技戰術水平與能力就肯定高出誰一大截、屬於不可或缺的球員。不是說哪個球員可以站出來拯救中國足球的,因此選誰都一樣。

2.李鐵的個人偏好,選擇自己信任的人。也可以說“任人唯親”,選了四名武漢卓爾球員,除了明天這名球員國家隊出現過一次,其他都沒聽說過,可能是由於參加國家隊的漲薪政策,鍍一下金吧,中國的人情。

3.考慮的團隊配合,一個隊多招幾個人,都比較熟悉,配合也比較默契。恆大不是也招了5個人嗎。

4.踢關島、馬爾代夫這樣的球隊,中國隊肯定強調進攻,因此選楊旭這樣的虐菜高手,至於李可就可有可無了,上幾個進攻型後腰就行了。


你在哪裡A


殺雞焉用牛刀

規劃球員的水平的確比國內強,我們不可能規劃到頂級球星。但是像馬代,大菲這樣的對手還是可以不用的。具體以後用不用,再說吧!

不要忽略國人的排外的習慣,這一點我們和歐美還是有很大差距的。


新時代de老男孩


在新一屆的國足集訓大名單中李可意外落選,很多人都為此鳴不平,但是我覺得李鐵作為主教練會根據不同對手以及戰術需要來挑選球員,眾所周知,李可的特點是守強攻弱,而我們此次面對的對手畢竟是兩支魚腩球隊,這兩場比賽中國隊最重要的是多進球,應該挑選進攻手段多一點的球員,所以此次李可的落選也在情理之中。如果中國隊順利進入12強,我想肯定會有李可的一席之地。





分享到:


相關文章: